憤怒！小洛熙病例遭泄露，那些為醫院說話的人良心真的不會痛嗎？

近日，

小洛熙事件鬧得沸沸揚揚，

各種聲音在網絡上吵得是不可開交。

給不知情的朋友簡單再梳理下事件經過。

在今年11月，

5月齡早產兒小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院接受心臟房間隔缺損修補術。

這場被醫生告知“成功率極高”的“入門級微創手術”，

在歷時近9小時后以小洛熙搶救無效離世告終。

12月14日，

寧波市衛健委通報直指涉事醫療團隊存在“術中突發情況告知不及時”的問題。

19日，

小洛熙家屬公布尸檢報告，

在報告中顯示小洛熙是因為接受繼發孔型房間隔缺損修補術，

并發心力衰竭、呼吸功能衰竭死亡的。

一時間，

該事件的討論熱度再創新高。

在一片熱議中，

患者家屬發現自己的隱私和孩子的就醫記錄被泄露到網絡上，

被別有用心的人惡意攻擊。

這些就醫記錄顯示小洛熙羊水篩查和基因檢測報告異常。

于是一些不懷好意的人就此攻擊小洛熙父母，

說小洛熙本身就不健康，

手術失敗不能全賴在醫院頭上。

還有人拿小洛熙媽媽的孕產史說事，

說小洛熙媽媽之前經歷過孕停，

她的身體情況本來就不是很好，

生下的小洛熙又能好到哪里去？

不知道大家看到這些評論是什么感覺。

小編看完后覺得那些拿小洛熙羊水篩查和基因檢測報告說事，

試圖證明她不是一個健康孩子的，

不是蠢就是壞。

先不說別的，

未經允許發布患者病歷這件事本身就是違法的。

病例只有醫院和患者有，

怎么會泄露出去呢？

就算小洛熙檢測結果有異常，

但也不代表她的心臟有問題。

小洛熙的檢測報告顯示CEP290基因突變，

但這個基因突變主要影響的是視網膜，

跟心臟半毛錢關系沒有。

況且也不會有醫生會根據羊水穿刺的CEP290突變認定孩子心臟有問題。

而小洛熙媽媽的孕產史影響小洛熙更是無稽之談。

女性一次或幾次孕停史，

并不會直接決定下一胎嬰兒健康狀況。

是的，

小洛熙確實是個早產兒，

但并不是說所有的早產兒都有問題，

況且她是晚期早產兒，

生下來已經基本接近足月兒了。

如果小洛熙真有嚴重健康問題的話，

醫院也不能讓她出院，

她父母也不會接回家正常養幾個月。

而且，

小洛熙3個月體檢報告也顯示，

她的整體情況良好，

體重身高符合早產兒的發育，

沒有明顯的異常。

所以拿那兩點幫醫院說話，

看起來更像是受醫院和醫生的委托來做公關的。

他們想方設法把臟水潑到小洛熙和她父母身上，

試圖從受害者身上找到原因。

只是這么做良心真的不會痛嗎？

其實，

在我們身邊不良醫療事故，

幾乎每天都在醫院里發生。

絕大多數的醫療事故中，

如果你要用放大鏡去審視，

多多少少都會找出醫院的一些問題的。

這個時候，

醫院的態度就很重要了。

如果對這些問題，

醫院能放低姿態，

主動承認應有的錯誤，

再通過良好的溝通，

絕大部分都不會鬧成小洛熙這樣的局面。

但可惜，

自事件爆發以來，

我們沒有看到這家醫院做過什么得體的應對。

有的僅僅是發出一個公告又秒刪。

顯得相當不專業。

那么，

各位親愛的朋友，

你們怎么看寧波小洛熙事件？

歡迎留言討論，我們一起交流。

我是榕樹洞里看世界，小小樹洞縱論天下瑣事。