60：51票！臺島彈劾提案通過，賴清德時代或告終，盧秀燕一針見血

12月26日，藍白聯手以60票贊成51票反對正式進入彈劾賴清德的程序提案，這一結果不僅代表賴清德成為臺灣地區首位進入彈劾進程的領導人，也代表著賴清德可能提前下臺。

盧秀燕當日一針見血的對賴清德進行評價，那么問題來了，賴清德真的會被彈劾下臺嗎？盧秀燕又說了什么？

彈劾通過， 藍白聯手掀翻執政格局

臺立法機構內一場看似程序性但實則震撼性的表決成為轉折點，國民黨與民眾黨聯合提案，指控賴清德“違憲濫權、破壞法治”，并指其在關鍵法案推進中“違法拒絕公布”，嚴重侵蝕民主制度。

60票同意、51票反對，跨過半數門檻，彈劾案正式進入下一階段，盡管要最終通過仍需三分之二贊成票（76票），但這一突破性進展已釋放強烈政治信號。

更具指標意義的是，民間反應遠超預期，藍白公開彈劾提案的24小時內，網絡平臺“彈劾賴清德”聯署人數突破600萬，遠超2024年賴清德當選時的558萬票。

網站甚至一度癱瘓，聯署留言集中表達“綠色獨裁不可容忍”“民進黨毀臺太久”等憤怒聲音，形成罕見的全民反彈氣氛，這不是一場政黨斗爭那么簡單，更像是一場民意的“總清算”。

藍白兩黨并未止步于立法機構，在12月18日的“司法及法制委員會”會議中，國民黨與民眾黨還聯手要求監察機關啟動對行政機構負責人卓榮泰的彈劾程序。

兩黨指控卓榮泰拒絕對財政收支劃分法進行“副署”，違法阻撓法案生效，標志著賴清德及其核心團隊已成為目標，隔日，藍白召開聯合記者會，正式宣布彈劾程序全面啟動。

程序安排方面，彈劾案預計在2026年1月14日、15日舉行公聽會，1月21日、22日及5月13日、14日舉行兩輪審查會，賴清德將被傳喚到立法機構接受質詢，最終記名投票日期定于2026年5月19日，這將成為臺灣政治史上的一個關鍵節點。

賴清德當局為何短短一年半內就陷入如此嚴重的政治危機？表層是藍白聯合的政治操作，深層則是其執政路線在制度、民生與兩岸三個維度上的全面失衡，彈劾只是癥狀，真正的病灶在于賴清德執政理念與島內現實之間的巨大落差。

制度層面，賴清德被批濫用行政權力，挑戰憲政秩序，以財政收支劃分法修正案為例，該法案已三讀通過，賴清德卻拒絕公布，卓榮泰也拒絕副署，形同否決立法機構意志，嚴重破壞政體平衡。

更有甚者，賴清德當局被指操縱司法、打壓異己媒體與在野人士，營造“綠色恐怖”氛圍，《金融時報》12月版評論指出：“臺灣民主制度正步入一個危險的集中化軌道，”這類評論在國際間逐步增多，顯示島內民主制度正遭遇信任危機。

在民生議題上，賴清德當局的表現同樣乏善可陳，2025年臺灣經濟增長率跌至1.8%，創下近七年新低。觀光、制造、服務三大支柱產業均出現不同程度下滑。

根源之一在于政府將大筆財政資源投入到軍事擴張上，根據臺灣財政部門數據，2025年防務預算高達1.25萬億新臺幣，占政府總支出的12%以上，這一比例遠高于亞洲其他地區經濟體，直接壓縮了教育、社福與地方建設的空間。

與此同時，地方財政普遍吃緊，基礎建設停滯不前，城鄉發展差距進一步拉大，臺東縣長饒慶鈴曾公開表示：“我們連改善鄉村道路的預算都要從別的項目挪用?！?/p>

社會不滿情緒迅速積累，特別是中南部家庭中產階層感受到切膚之痛，臺中市市長盧秀燕12月26日接受媒體訪問時，直指賴清德“擺爛”，指出其執政一年半，花一年搞罷免、半年內斗，導致行政空轉，民生政策幾乎停滯。

而在兩岸關系上，賴清德的“抗中謀獨”路線無疑是最具爭議的部分，上任以來，賴清德不斷在外交場合強調“臺灣主權”，甚至在多個國際論壇上挑戰一個中國原則，引發大陸方面強烈反制。

根據臺灣某權威民調機構11月數據，超過65%的受訪者支持“恢復兩岸交流”，反對繼續對抗，這與賴清德的對外政策明顯背離，進一步削弱其執政合法性。

民意反噬、政治重構、賴清德或將步入歷史灰區

彈劾案是否最終通過，仍存在不確定性，藍白陣營當前僅握有60席，距離三分之二門檻仍差16票，除非民進黨內部出現大規?！暗垢辍?，賴清德仍可能借制度漏洞全身而退。

此外，彈劾案最終需提交大法官會議審理，而當前法官人數僅8人，尚未達開審判庭門檻，這一制度性空白為賴清德提供了“安全墊”。

但即便彈劾未能實現最終清算，其政治殺傷力已然形成，賴清德成為臺灣史上首位進入彈劾程序的領導人，這一標簽將伴隨其政治生涯直至終點。

更重要的是，一旦彈劾案在2026年5月前后成為島內焦點議題，民進黨將面臨空前的選舉壓力。

盧秀燕、侯友宜、柯文哲等藍白要角已開始重塑政治敘事，盧秀燕特別強調“民生優先”，以臺中市為例，藍白合作已初見成效，她更暗示2026年地方選舉將擴大合作范圍，對民進黨形成結構性制衡。

若藍白陣營持續合作，不排除在2028年實現第四次政黨輪替，終結民進黨對島內政治生態的長期主導。

值得關注的是，彈劾案背后反映的是島內民意結構的深刻變動，以網絡聯署為例，600萬聯署者本身就代表了一次民意的動員與覺醒。

這不僅僅是對賴清德的否定，更是對民進黨“綠色威權”的全面反駁，臺灣社會正在從意識形態對抗走向對民生經濟的關注，從對“獨派政治”的附和走向對“和平與穩定”的渴望。

外部環境也在倒逼臺灣政治重構，中美關系緩和后，華盛頓對臺海局勢采取更為謹慎態度，對“臺獨”言行漸趨冷淡。

在這種背景下，賴清德若繼續走極端路線，不僅會被民意反噬，也可能被國際孤立。

賴清德時代是否終結，也許并不取決于彈劾案是否成功，而是他是否還能回應社會真正的訴求，島內經濟若繼續下行，兩岸關系若持續緊張，政治斗爭若得不到化解，其政治生命自然難以延續。

60：51的表決結果，不僅是一次立法機制的勝利，更是民意覺醒的成果，賴清德執政合法性已遭重創，彈劾程序如同一記重錘，砸在原本就岌岌可危的政治基礎上。

島內社會正在用行動表明：民眾要和平、要發展、要穩定，拒絕被意識形態綁架，彈劾案只是序章，真正的終章將由2026年選民寫下，而賴清德是否還會在那個舞臺上，答案或已呼之欲出。