盧偉冰一句“799元”,全場沸騰;三秒后改口“7999元”,網友炸鍋。
有人笑稱:“不小心說出了成本價?”
![]()
這話聽著像段子,卻戳中小米用戶心里那根刺:手機越來越貴,質量卻越來越讓人提心吊膽。小米17 Ultra徠卡版賣到近8000塊,比不少輕薄本還貴。
可回看過去幾年,小米高端機的口碑,真配得上這個價格嗎?
先說品控。
![]()
多少用戶反饋過:Ultra系列鏡頭模組松動、屏幕邊緣發綠、系統更新后耗電翻倍?更別提那些“首發即翻車”的經典案例,某代旗艦剛開售,就被曝出WiFi斷連、指紋失靈,客服只會一句“重啟試試”。
這不是個別現象,而是趕工上市、測試不足的必然結果。為了搶在友商前發布,為了財報好看,小米把半成品當標桿賣,讓消費者當免費測試員。
再說耐用性。
有用戶曬出使用一年的小米Ultra,電池健康掉到78%,充電口松動,后蓋膠水老化翹邊。而同期iPhone或華為,多數還能穩穩用著。小米高管總說“對標蘋果”,可對標的是價格,不是品控。
![]()
7999元買一臺“用一年就顯老”的手機,到底是科技產品,還是快消品?
更諷刺的是營銷話術。
一邊吹“影像巔峰”、“夜神再臨”,一邊被實測打臉:暗光拍煙花確實不錯,但日常掃碼對焦慢、逆光人臉糊、視頻防抖拉胯。所謂“超越友商”,全靠算法強行提亮,天空死白、噪點亂飛,根本經不起放大。
![]()
這哪是技術領先?分明是參數堆砌+濾鏡美化的障眼法。
而這次盧偉冰的“口誤”,怎么看都像精心設計的流量鉤子。
發布會全程雷軍隱身,讓盧偉冰站臺背鍋;價格一報錯,熱搜立刻爆了。網友說得直白:“故意的吧?不這樣,誰記得你發布會?”
![]()
這種“自導自演式營銷”,早已透支信任。大家不是反感漲價,而是反感用噱頭掩蓋產品力不足。
別忘了,小米造車也深陷泥潭。
SU7事故后召回超11萬輛,理由竟是“輔助駕駛需優化”,可當初宣傳時,明明把智駕當成核心賣點。如今手機這邊沖高端,汽車那邊補漏洞,兩頭燒錢,哪還有精力打磨細節?
反觀華為,同樣面臨制裁,Mate系列卻越做越穩;蘋果哪怕被罵創新少,至少品控牢靠。小米呢?價格沖上去了,做工沒跟上;營銷玩明白了,用戶卻寒了心。
有人說:“內存漲價,廠商也沒辦法。”
![]()
可成本壓力,不該成為粗制濫造的借口。真正的好品牌,是在漲價時提升體驗,而不是在減配時抬高價格。當一部近8000元的手機,連基礎穩定性都保證不了,再炫的徠卡標、再響的“夜神”名號,也不過是鍍金的泡沫。
消費者要的,從來不是“最便宜的旗艦”,而是“花這錢值不值”。
如果小米繼續把發布會當成脫口秀舞臺,把用戶當成流量燃料,那今天的“799烏龍”,不過是明天更大崩塌的預演。
畢竟,信任這東西,一旦碎了,再貴的徠卡鏡頭,也拍不回來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.