日本將在明年出現“0大熊貓”一事,在日本民間以及政界引發了軒然大波,許多民眾不愿意看到中國國寶返回中國。
![]()
民眾們是不舍得這么可愛的熊貓,也擔憂國寶不能繼續租借,中日之間的關系會持續惡化。
但日本政壇的考量就不一樣了,經濟、外交上全部端上了桌。
為了達到背后的目的,日本的一些議員們不惜想出一個“陰招”。
面對日本要求繼續租借大熊貓,中方已讀不回之后,日本的議員們坐不住了,他們開始打起了臺北動物園兩只大熊貓的主意。
因為這兩只大熊貓不屬于租借范圍,而是大陸為了兩岸關系的友好贈送的。
所以,他們打算讓島內直接把這兩只大熊貓送去日本。
目前,已經放出了雙方正在磋商的風聲。
日本之所以這么需要大熊貓,最直接的原因還是在經濟上。
據了解,目前還在東京上野動物園旅居的兩只大熊貓,于2021年首次公開展示的一年,幫助該動物園獲得了300億日元的營收。
而當下,日本在經濟上的麻煩很大。
一個是日本債務的問題,數據顯示他們政府的總債務已經高達本國GDP的230%。
如此大的債務危機,高市不知道控制開支,穩住債務市場,反倒是還在繼續擴大財政支出,這引發了民眾上下對未來經濟極大的憂慮。
除了債務的問題上,日本國內在經濟疲軟的基礎上又遭遇了多層沖擊。
除去中方在經濟上的反制措施,包括旅游、文化等經濟之外,還有其他國家對日本施加的壓力。
其中美國要求日本投資5500億美元就是很典型的一個例子。
可以說現在的日本財政存在一個很大的窟窿要填,任何有關于經濟上的收入,日本都不愿意放棄。
于是,也就有了給島內要大熊貓這一事,試圖在旅游經濟上增加一絲光彩。
只是,他們目的并沒有那么簡單。
在過去,就有專家分析認為,高市瘋狂的利用外交的強硬手段,是為了緩沖國內經濟壓力。
通俗點來說,就是轉移大家的視線,讓大家把目光放在更嚴峻的事情上。
而此次要大熊貓,在某種意義上來說也是外交上的強硬手段之一。
因為,他們還在對臺釋放著錯誤的信號。
要知道,大熊貓雖是贈予給了島內,但所有權始終屬于中國。
而且島內的兩只大熊貓意義非凡,那是兩岸同胞們的期盼,兩岸同胞們友好關系的象征。
在這個時候,本應該遵守承諾恪守一中原則的日本政客們,就不該把主意打到民進黨那邊去。
喪心病狂的是,民進黨黨內的一些人竟真的順著這個錯誤的信號往上爬了。
還美其名曰說:這是大陸贈送給他們的,不歸大陸管。
言下之意就是他們想做什么就做什么,哪怕最后這兩只熊貓真的送去了日本,我們也沒有理由干涉。
這和日方那些政客赤裸裸的挑釁有何不同?
所以,國臺辦送給了他們8個字——妄言囈語,癡人說夢!
若要做出這樣的事情,那么就要隨時接受“怒火”。
這是對民進黨最直接的警告,別想著把熊貓當成“貢品”一般去延續他們和日方曖昧的關系。
同樣,這也是對日方政客的警告。
饒是他們算盤珠子打得再響,熊貓的主人還是我們。
沒有我方的同意,他們想要熊貓就是在癡人說夢。
而此次國臺辦如此表態,釋放了一個更加嚴峻的信號:中日關系的惡化還在繼續。
此前,日本的民眾們一直高喊要高市別再搞事,要讓她下臺負責,就是不愿意看到中日之間的關系再度惡化下去了。
畢竟在高市的一系列行為下,日本多方面都陷入了困境。
飆升的物價、旅游經濟的寒冬、日本商品的出口經濟等等。
如今,他們沒有等來一絲緩和,反而還等到了日本再一次越界行為導致更加嚴峻的形式。
可以預見的是,關系持續惡化的背景下,經濟的寒冬也會持續。
可以這么說,日本妄圖以強硬的對外手段來轉移經濟的壓力沒有奏效。
他們之后要承擔的“怒火”,不只來自我們,或許還會來自更多的日本民眾。
到現在,高市等人似乎都還沒有明白一個殘酷的現實。
外交和經濟在本質上就是相輔相成的。
繼續這樣用對我方強硬的手段來轉移壓力,只會讓那個窟窿越來越大。
這次是警告,同樣也是“善意的提醒”——別再繼續越界,讓更多的日本民眾為他們的過激而買單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.