烏軍似乎又“行”了，偷襲加刺殺頻頻得手！

近期烏克蘭方面確實成功實施了一些針對俄軍的襲擊行動，但這更多反映的是沖突雙方在戰線以外的“暗戰”和情報戰層面有所升級，并不能直接等同于烏克蘭在正面戰場取得了決定性的優勢。

情報總局局長布達諾夫指導特種戰

烏方聲稱成功的行動

2025年8月10日，烏軍空襲赫爾松州指揮所得手。具體情況：烏克蘭空軍打擊了赫爾松州奧列什基地區的一個俄軍營級指揮所。烏方通報稱，導致約25名俄軍死亡，其中包括該營的指揮官和參謀長。

2025年7月2日，烏軍導彈襲擊庫斯克州指揮部。具體情況：烏軍導彈襲擊了靠近邊境的庫斯克州科列涅沃鎮的俄軍指揮所。據俄方消息，導致俄海軍副司令古德科夫少將等十余名軍官喪生。

2025年4月25日，事件：汽車爆炸刺殺俄軍高級將領，俄軍總參謀部作戰總局副局長莫斯卡利克中將被炸身亡；2025年12月22日，總參訓練局薩爾瓦多中將再次遇刺身亡。

2025年12月22日，烏克蘭國防情報總局對外聲稱，烏方游擊隊特別行動小隊跨越340公里于21日夜間，襲擊了俄羅斯利佩茨克州利佩茨克市附近一機場，成功焚燒2架俄羅斯蘇-30戰機。

?? 俄針對烏方的襲擊及后續

2025年7月10日，烏國家安全局官員基輔遇刺。具體情況：烏克蘭國家安全局上校伊萬·沃羅尼奇在基輔街頭遭近距離槍擊身亡。他曾主導針對俄軍的重要破壞行動。

2025年7月13日，· 事件：烏方宣稱擊斃涉事俄特工。具體情況：烏克蘭國家安全局稱，在一次特別行動中打死了兩名涉嫌刺殺沃羅尼奇的俄羅斯特工。

這些“你來我往”的事件主要體現了當前俄烏沖突的幾個特點：

1. 戰線之外開辟“第二戰場”：在正面戰場陷入僵持之際，雙方都將更多資源投入到情報戰和敵后破壞中，目標是打擊對方指揮系統、高級官員和后方設施。

2. 沖突向雙方縱深擴散：襲擊不僅發生在交戰區，也蔓延到了遠離前線的俄羅斯庫斯克州、莫斯科州，以及烏克蘭首都基輔，表明沖突的波及范圍在擴大。

3. 戰術成功與戰略影響的區別：一次成功的刺殺或偷襲，在軍事上屬于戰術層面的成果，能夠暫時擾亂對方、提振己方士氣。但要根本性改變戰爭走向（即戰略層面的勝利），通常依賴于正面戰場的重大突破、關鍵地區的控制權易手，或一方戰爭潛力的耗盡。

總而言之，這些新聞是激烈沖突的真實反映，但僅憑這些事件，還不足以判斷烏克蘭在整體軍事上“又行了”或取得了壓倒性優勢。要評估整體戰局，更需要關注前線關鍵地帶的控制變化、雙方兵力和裝備的消耗與補充情況等信息。