今年8月份,孫繼海的嗨球少年將旗下學(xué)員張卓毅一家告上了法庭,并索賠266萬元的天價(jià)。此事隨后引起巨大爭議。據(jù)悉,體育仲裁委和中國足協(xié)都找孫繼海做了談話。
![]()
5月份,張卓毅的母親在社媒主動(dòng)曝光其兒子與嗨球之間的離隊(duì)紛爭。張卓毅在嗨球訓(xùn)練1年后,希望離開,并要求嗨球開自由身證明。對此,嗨球一開始索要18萬元的賠償款。張卓毅父母覺得這個(gè)價(jià)格太高,就向中國足協(xié)提出仲裁。
8月底,嗨球在足協(xié)仲裁即將出結(jié)果之前,將張卓毅告上了法庭,并索賠266萬元。過去的幾個(gè)月中,多位名記、青訓(xùn)專家以及年輕學(xué)員的父母們都對孫繼海提出了質(zhì)疑。目前,法院還沒有對此案做出宣判。
![]()
不過,中國足協(xié)和中國體育仲裁委似乎都希望孫繼海能和平解決此事。媒體人“10號(hào)沛沛”透露:“前不久,中國體育仲裁委和中國足協(xié)都邀請孫繼海去聊,這是個(gè)很給面子和臺(tái)階的舉動(dòng)。當(dāng)時(shí),很多人解讀這個(gè)行為是支持孫繼海的。我反而不這么認(rèn)為,我覺得是撫慰和溝通,是對他的尊重。”
“10號(hào)沛沛”認(rèn)為足協(xié)肯定是給孫繼海施壓了。“打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确剑褪强滴跽?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E4%BD%9F%E5%9B%BD%E7%BB%B4">佟國維吃飯。孫繼海為中國青訓(xùn)努力這件事上,可以說是毫無疑問的,他們在原有的框架規(guī)則之下,利用各種條款和辦法去保障自己的利益,其實(shí)也并不是什么錯(cuò)誤。”
![]()
據(jù)悉,中國足協(xié)將在今年出臺(tái)新的青訓(xùn)簽約政策,12歲以下球員1年1簽,12歲以上球員最長簽3年,這將嚴(yán)重影響嗨球少年的工作和合同。“10號(hào)沛沛”希望孫繼海能放張卓毅一馬:“張卓毅的案子還沒有結(jié)束。我希望嗨球能夠按照中國足協(xié)的最新精神,放張卓毅一馬。我相信未來孩子真的踢到職業(yè),或者進(jìn)了國字號(hào),肯定也是會(huì)感謝嗨球的。”
當(dāng)然,“10號(hào)沛沛”也強(qiáng)調(diào)他們從一開始反對的都不是孫繼海,而是中國足協(xié)的制度。“我們主要針對的是制度,原有的制度是不合理的,中國足協(xié)目前要改的也就是制度,大家也都沒說要去反對嗨球。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.