情況有變，中俄后院出現“叛徒”，公然支持日本入常，不得不防！

烏茲別克斯坦是上合組織成員國，也是中俄在中亞的傳統友好國家，影響可見一斑，我們不得不防！

東京中亞+日本峰會之際，雙方簽署了34項合作協議，高市早苗承諾五年內投資3萬億日元，主要著眼于稀土以及鈾礦的開采工作。

高市早苗的“闊綽”沒有白費，換來了烏茲別克斯坦的“入常支持”，盡管是窮國的現實考量。

作為中亞人口最多的國家，人均 GDP 剛超兩千美金，基建老舊，礦產開發落后，農業技術匱乏，處處缺錢。

這些看得見摸得著的好處，讓急著發展的烏方很難拒絕。

而支持日本入常，更像筆無本買賣。烏方心里明鏡似的，安理會五常有否決權，中俄不會答應，這話最多是句客套話。

口頭表態換真金白銀，還能提醒中俄別只談友誼忘了實惠。這種兩頭討好的算盤打得挺精準，可就是沒有考慮到，日本人的糖衣炮彈從頭到尾都是有鉤子的。

日本對中亞的心思可不止送錢這么簡單。

自打九十年代搞絲綢之路外交起，往中亞就沒少投資，目的不過是為了稀土、鈾礦這類硬通貨。日本工業缺少稀土，90%要靠從中國購買，烏茲別克斯坦的鈾礦儲量擺在那兒，這才是他們真正看中的肥肉。

這次峰會把合作放在戰略伙伴的地位上，看似要幫助烏茲別克斯坦開展建設，實則想要編織一張網，首先獲取資源，接著修建道路，最終掌控話語權。

它想要憑借投資稀土礦慢慢減小對中國依賴，推動中間走廊這條物流線路，讓中亞貨物直接運往歐洲，以此來瓜分中俄之間的經濟利益。

更為隱秘的一種做法是配合美國的印太戰略入駐中亞，如此一來，便能與東面的臺海，南海形成呼應，給中俄制造麻煩。

高市早苗這種金元外交手段，名義上是幫助烏茲別克斯坦發展，實質上則是以真金白銀換取一個可在中俄背后施加影響的據點。

烏日走近對中俄的影響已經顯現，對中國來說，首當其沖的可能是一帶一路項目推進。

中吉烏鐵路是中國通往中亞的重要通道，烏方可能會仗著日本投資的勇氣，在項目合作上提出更多要求，要更多的分成，或者要求技術轉讓，從而影響工程進度。

日本盯著的稀土以及鈾礦開采之事，會直接削減中國公司在中亞的市場份額，原本同烏方商定的合作計劃也許會被別人中途插隊搶走。

安全上的壓力同樣不容忽視，日本于中亞的舉動，顯然是要跟著美國的印太戰略，在中俄西部邊境再弄個新麻煩源。

這就與東邊的臺海、南海問題相互映襯，使得中俄不得不分心應付，戰略資源被牽制。就像下棋一樣，對方突然在你的背后落子，之前看似牢固的防線一下子就出現了缺口。

俄羅斯的感受更直接，中亞一直被視為俄羅斯的后院，是西部安全屏障的重要一環。

日本力推的中間走廊物流計劃，想要避開俄羅斯慣用的運送路線，把中亞地區的產品直接送往歐洲，這就相當于要分走俄羅斯憑借能源和運送所獲得的收益。

烏茲別克斯坦是集安組織成員國，與日本走得過近就會縮減俄羅斯在中亞的安全影響力度，致使原本穩固的西部戰略區域發生動搖。

這種經濟利益和安全主導權的雙重沖擊，對俄羅斯來說不是小事。

日本使出這招金元外交，簡直就像照搬了美國過去搞馬歇爾計劃的那一套。

美國在二戰之后能夠憑借援助來拉攏歐洲國家，這得益于其占據著全球約40%的GDP份額，擁有世界領先的工業生產能力，并且握有原子彈這一戰略武器。

當下的日本就不同了，連F-35戰機的零部件都要從中國購入，它又怎么與昔日的美國相提并論呢？

美國當初憑借“反蘇”來拉攏盟友，但是日本沒有完全清算二戰歷史，靖國神社仍然供奉著戰犯牌位，中亞國家嘴上不說，心里能不有疙瘩嗎？

美國與歐洲相距一個大西洋便能駐軍，而日本距離中亞則需穿越整個歐亞大陸，其修建鐵路還要尋求中國協助，物流成本比中俄高出一倍有余。

想要學習美國扮演“世界警察”的角色之前，先仔細衡量一下自身是否具備相應的資格，這顯然不是僅僅依靠投入金錢就能夠達成的目標。

日烏這場合作看著結實，其實也經不住折騰。

日本試圖把烏茲別克斯坦當作棋子來用，不過烏茲別克斯坦并不笨，一邊接受日本的好處，另一邊卻持續與我國開展數字絲綢之路合作，

如果哪天中俄兩國施加壓力，縮減對日本出口稀土，或者放緩同烏茲別克斯坦的能源合作步伐，又或者是日本自身資金短缺，那么這種合作關系就會立刻瓦解。

日本想靠撒錢當老大，這套老掉牙的霸權邏輯早就過時了。

冷戰時期，美國能夠憑借援助來控制歐洲，源于其雄厚的經濟實力與強大的軍事力量，而如今，日本自身債務累累。

中亞國家表面上對日本客套有禮，但內心明白誰才能切實助力自身發展，中國修建的鐵路可用以運輸貨物，俄羅斯供應的能源能夠用于供暖，這些才是關乎民生福祉的關鍵所在。

烏茲別克斯坦如今獲取著日本的資金，終究會收取利息的，世上沒有免費的午餐。中俄在中亞不會采取“你得聽我的”這種做法，而是坐下來一起做生意，開展建設工作。

中亞國家謀求發展，誰提供的利益實惠，就和誰親近，這道理很直觀。

未來的世界，沒人能再稱自己為“老大”，大家坐在一起商量合作才應該是正事。

安叔私以為，歷史的車輪滾滾向前，絕不會因某人嗓門大而止步，多元共生乃是大勢所趨，不容置疑。

大家如何看呢？