出大事了！特朗普后院起火，自己人臨時倒戈，美國政壇要天翻地覆

12月的美國堪稱“多事之冬”，一邊是特朗普急著揮舞權力大棒，一邊是最高法院的一記重錘直接把他的算盤砸爛。

共和黨內部又為了權力明爭暗斗鬧得不可開交，對委內瑞拉的軍事施壓已經到了劍拔弩張的地步，更別提突然發酵的愛潑斯坦案，直接把克林頓和特朗普都拖進了漩渦。

12月23日美國最高法院以6-3票的結果，駁回了特朗普政府的緊急申請。

要知道這9名大法官里有6個都是親共和黨的，如今連自己人都“倒戈”過半，這場慘敗背后，藏著的是特朗普權力擴張的受阻，更是美國政壇深層次的分裂。

特朗普的申請被駁回

這次最高法院的裁決，看似針對的是芝加哥一個地方的部署，實則是給特朗普的權力套上了“緊箍咒”。

今年10月4日特朗普簽署了一份備忘錄，簡單來說就是把大約300名伊利諾伊州的國民警衛隊納入了聯邦指揮體系，第二天又讓得州的國民警衛隊開進伊利諾伊州。

不過特朗普政府給出的理由很冠冕堂皇：保護聯邦人員和聯邦設施，還說芝加哥地區的移民執法遇到了阻撓和暴力風險。

這個條款說白了就是總統的“緊急調兵鑰匙”，只有在遇到入侵、叛亂，或者“聯邦力量不夠用、法律執行不下去”這種特殊情況時，才能把原本歸州政府管的國民警衛隊調到聯邦體系里干活。

但問題的關鍵就在于什么叫“聯邦力量不夠用”，特朗普想把這個概念往寬了說，認為聯邦執法機構比如移民與海關執法局也算“聯邦力量”，只要這些機構覺得吃力，就能調國民警衛隊。

但最高法院根本不買賬，法官們明確傾向于把“聯邦力量”限定為美國的正規軍，也就是常備軍，不包括文職執法機構。

這就意味著特朗普要想調兵，必須證明“當前的局面連正規軍都搞不定”，可芝加哥地區明明沒有發生大規模叛亂，也沒有外敵入侵，哪來的這種情況？

更重要的是美國有個《地方保安隊法》，這個法律早就給軍隊國內執法劃了紅線，原則上禁止軍隊像警察一樣在國內街頭執法，只有國會明確授權的極少數情況才能突破。

特朗普想派國民警衛隊上街，又拿不出國會的明確授權，反而一會兒說“保護設施”，一會兒說“執行法律”，說法前后矛盾自然過不了最高法院這一關。

這次6:3的投票結果，還有個特別值得注意的點：6名投反對票的大法官里，有3個是保守派，也就是原本被認為“支持共和黨”的。

這說明特朗普的做法已經突破了部分保守派的底線，連自己陣營的人都看不下去了。

最高法院的裁決很明確，在這起案件最終判決之前，特朗普政府別想在芝加哥及周邊部署一兵一卒，原本特朗普想搞“先部署、后審理”，把生米煮成熟飯現在徹底沒戲了。

而且這事兒還沒完，現在圍繞特朗普派兵的法律戰，已經從芝加哥擴散到了多個城市，不同地區的法院態度又不一樣。

所以看似只是一件小事，其實早就上升到了憲政層面的對抗，搞不好會徹底改變美國的權力平衡。

后院起火，共和黨內訌升級

如果說最高法院的裁決是外部給的打擊，那共和黨內部的內訌，就是特朗普最頭疼的“后院起火”。

就在最高法院駁回特朗普申請的同一天，美國知名的保守派智庫傳統基金會，爆發了大規模的人事震蕩，13名高層集體跳槽到了前副總統彭斯創辦的“推進美國自由”組織，還有不少人直接辭職。

傳統基金會可不是一般的機構，在華盛頓政治圈影響力極大，之前還參與制定過保守派的政策綱領“2025計劃”。

雖然特朗普反對這個計劃，但他的不少施政措施都和計劃不謀而合，現在這個“保守派大本營”鬧內訌，根源全在特朗普身上。

其中一個原因就是對特朗普的政策不滿，尤其是特朗普主張“停止支持烏克蘭”的孤立主義理念，不少傳統基金會的高層認為這個理念不符合美國的利益，不愿意跟著特朗普走。

而最核心的還是大家對特朗普卸任后的美國未來有分歧，特朗普現在是第二任期，任期到2029年1月結束，可保守派已經開始提前布局2028年的總統大選了。

特朗普雖然嘴上說過“再來4年”，但在美國的制度下這基本不可能實現，所以共和黨內部已經開始分裂成“挺特”和“反特”兩派。

要知道2028年總統大選雖然還有三年，但現在保守派內部已經開始爭奪影響力了。

可如今共和黨內部鬧成這樣，民主黨自然樂見其成，接下來肯定會加大施壓力度，美國兩黨的爭斗只會越來越激烈。

特朗普的困局，也是美國的危機

如今特朗普面臨的局面可以用“四面楚歌”來形容，想派國民警衛隊擴張權力，被最高法院6:3駁回。

共和黨內部鬧分裂，甚至要提前布局2028年大選，對委內瑞拉動武的計劃遭到黨內反對，國際局勢持續升溫。

這些危機看似是孤立的，實則都指向同一個核心：特朗普的權力擴張已經觸碰了美國的制度底線，也引發了國內各方勢力的反彈。

而對美國來說這一系列危機已經不僅僅是“特朗普的困局”，更是整個國家的危機。

憲政層面的權力對抗、兩黨之間的惡性爭斗、國內民眾的不滿情緒、日益緊張的國際局勢，再加上隨時可能引爆的丑聞，每一個都可能成為壓垮駱駝的稻草。