志新這個瓜隊友，真的是太菜了，竟說蒸汽機是清朝發明的

有句話叫作“不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友”，這句話用在那個叫“志新”的身上，真是太恰當不過了。

志新，視頻賬號“志新觀天下”的主人。大概其名字就叫“志新”吧。此人是站隊郭松民所謂的中國版查理·柯克的兩大護法之一。另一個是聽風的蠶。

此人跟著中國版查理·柯克一道徹底否定清朝，宣揚一些謬論。之前從未看過他的視頻，只是從網友文章里看到他的一些言論，那些人把他吹得不次于瓜主。

然而，今天看了志新關于蒸汽機的一段視頻，實在忍不住笑了，于是就想到開頭那句話。真的，上面那句話用在他身上太合適了。不信就來看看他是怎么說的。

關注吃瓜謬論的人都知道，瓜主向她的粉絲們宣揚過，說中國在明朝時候具備了發明蒸汽機的一切條件（實際上根據她說的，早在漢代就具備了發明蒸汽機的條件），還有應用需求，所以鄭和寶船上安裝了蒸汽機。

當然，瓜主非常精明，她并不親口說明朝發明了蒸汽機，她只說明朝具備了發明蒸汽機的條件，而且還有應用需求（鄭和寶船），而且她還明確承認沒有實物證據，她甚至承認連推理在邏輯鏈上都不完整，但是她又一再強調，沒有蒸汽機鄭和寶船不可能航行那么遠，不可能到達美洲。

所以實際上，郭松民口中的中國版查理·柯克——瓜主，就是宣揚中國明朝發明了蒸汽機。

作為瓜主的大護法，志新自然也是有相同的觀點。他這期視頻談蒸汽機，本意就是支持瓜主觀點的。

上面截圖上的視頻標題是搬運網友制作的，但志新在視頻的確表達了這個意思。只不過，他不會表達，以至于卻傳遞出相反的意思，而搬運視頻的網友根本沒看出來——可見都是什么水平了。

志新介紹了一本書，書名叫《康熙的紅票：全球化中的清朝》。

我查了一下，這本書是學者孫立天編著的。該書以紅票作為敘事切入點，抽絲剝繭，圍繞清初皇室，特別是康熙帝與湯若望、南懷仁為代表的外國人之間的互動，抉出了一段中國與西洋深度接觸的往事。

所謂紅票，名為《康熙帝寄西洋眾人諭》，是一份印刷品，寬39厘米、長93厘米，于1716年由內務府以公開信的形式印刷出來，命廣東官員發放給歐洲來的商船，讓他們帶回歐洲。因為是紅色的，所以叫紅票。

紅票內容用漢文、滿文和拉丁文三種文字印寫，內容為康熙向歐洲陳述一個事實，說他在1706年（康熙四十五年）和1708年（康熙四十七年）派了兩組人到西洋去，現在人都沒有回來。

經過統計，現在世界各地還有18張紅票。

志新說，就在這本書里，寫了清朝制造出蒸汽機的事。

他說的沒錯。我查到相關信息，說當時傳教士南懷仁在北京制造了蒸汽機，說南懷仁制造出了世界最早的四輪蒸汽推動的可以控制方向的汽車。

對于這一點，志新顯然很高興，仿佛找到了中國發明蒸汽機的確鑿證據。但是，看看他自己是怎么說的：

其中一個傳教士就做出了蒸汽機啊，就在中國的皇宮里做出的啊，……10年以后，牛頓就發布那個蒸汽機的這個圖形。

不知道你看了會不會笑。我覺得有點邏輯思維和常識的人都會笑。

首先，且不管作者寫的是真是假，有無確切考證，就說一個外國傳教士在康熙朝發明蒸汽機，這算是打瓜主臉吧？瓜主說的可是明朝朱棣朝就應該發明了蒸汽機。

其次，南懷仁在中國制造出蒸汽機，這就代表是南懷仁發明的嗎？書中說南懷仁制造出了世界最早的四輪蒸汽推動的可以控制方向的汽車，但是可沒說南懷仁發明了蒸汽機。

第三，退一步說，就算是南懷仁發明了蒸汽機，這能算是中國人發明蒸汽機嗎？這是中國人的智慧嗎？

第四，懂一點常識的人都知道，是瓦特改良了蒸汽機，而不是牛頓。

有這樣的隊友，瓜主看了作何感想？會不會感到挨了一巴掌？這哪里是支持呀，分明就是背刺嘛。

志新后面還繼續背刺了呢。

志新為了說明清朝隱藏了太多東西，說康熙對西方很了解，說清朝火器很厲害，這儼然成了“清粉”，哪里是在黑清呢？與瓜主背道而馳。

這里還有一個搞笑之處，書中明明寫的是康熙朝的事情，書名就叫《康熙的紅票》，而志新居然說滿清入關之前就對西方很了解。

當然，志新最傻的一點在于，為了說明清朝隱藏了太多東西，卻無意中證明了相反。如果清朝隱藏了，銷毀了，這些東西作者孫立天又怎么能找到呢？

不管怎么說，最起碼這個志新隊友證明了，瓜主說的明朝發明了蒸汽機，這個是胡說八道。作為隊友，志新是嚴重不合格的，應該去接受瓜主培訓一下。

然而莫名其妙，就這樣的水平，說話毫無邏輯，漏洞百出，自相矛盾，比瓜主還要差很多，居然被很多瓜粉捧得很高，說他比聽風的蠶還厲害。

由此可見，這一群人是啥水平了。很明顯，所謂文科天花板，就是這群人認知水平的天花板，是夜郎國的天花板。