美專家坦言：以前有優勢當然封鎖中國，如今沒實力就只能談合作了

在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文未已標注文獻來源及截圖，請知悉。

近期，美國太空新聞網刊登的一篇評論文章引發廣泛關注，文章作者是專注于太空法與國家安全領域的美國專家埃爾斯貝特·瑪吉爾頓。

其核心觀點顛覆了美國航天界長期以來的對華基調，呼吁美國終結阻礙中美太空合作的沃爾夫條款，主動與中國開展航天領域合作。

要知道，過去十余年間，美國憑借航天領域的絕對優勢，一直對中國實施嚴密的技術封鎖。

如今，曾經的“封鎖主導者”突然轉向求合作，這一態度反轉背后藏著怎樣的考量？是科學探索的共贏需求，還是源于中美航天實力消長的現實焦慮？

沃爾夫條款的出臺，是絕對優勢下的遏制工具

瑪吉爾頓的呼吁，本質上是對美國過去航天霸權邏輯的否定，而這一邏輯的集中體現，便是2011年美國國會通過的沃爾夫條款（又名沃爾夫修正案）。

該條款由時任眾議員弗蘭克·沃爾夫提出，核心內容直指中國，切斷美國國家航空航天局（NASA）、白宮科技政策辦公室與中國的一切官方聯系，禁止任何聯邦資金用于中美航天雙邊合作。

這一條款的出臺，源于當時美國在航天領域的絕對自信，充滿了冷戰時期美蘇零和博弈的色彩。

彼時的美國航天界，正處于實力巔峰：航天飛機剛剛完成退役，國際空間站正值運營壯年，在載人航天、深空探測等核心領域擁有技術壟斷優勢。

反觀中國航天，盡管已實現載人航天突破，但在美方眼中，仍屬于“可輕易規訓”的后發者。

美國立法者的邏輯簡單粗暴：只要筑起一道技術隔離墻，既能防止所謂的“技術外泄”，又能通過孤立手段從根本上遏制中國航天的發展速度。

這種“不帶你玩兒就是制裁”的思維，只有在掌握全部核心資源、擁有絕對優勢時才會成立，是典型的航天霸權行徑。

在他們的預期中，沃爾夫條款將成為鎖死中國航天發展的“質子”，讓中國永遠無法躋身航天強國行列。

封鎖未鎖死中國，反而讓美國陷入自我孤立

從2011年到2025年，十四年間的發展軌跡，徹底打破了美國的預期，瑪吉爾頓在文章中列舉的一組數據，清晰展現了中美航天實力的此消彼長。

2015年，中國成功入軌發射次數僅為19次；而到了2024年，這一數字已飆升至68次，穩居世界前列。

與此同時，中國商業航天領域的投資規模也突破150億元人民幣，形成了全產業鏈協同發展的良好態勢。

值得注意的是，美國的封鎖非但沒有遏制中國，反而倒逼中國航天走出了一條自主創新的道路。

被沃爾夫條款擋在國際空間站大門之外的中國，自主研發并建成了產權完全自主的空間站。

在深空探測領域，中國更是實現了美國從未完成的突破，完成人類歷史上首次月球背面采樣返回任務。

如今，美國精心設計的隔離機制，已然變成了“自我禁錮”的圍墻：中國在月球背面挖掘科學寶藏時，NASA的科學家們卻因條款限制只能旁觀。

嫦娥五號帶回月球年輕火山區域的月壤樣本（美國阿波羅計劃從未涉足該地質單元），對行星科學家而言堪稱無價之寶，美國卻因沃爾夫條款無法正常獲取。

為了突破自身設定的限制，美國上演了自相矛盾的一幕：2023年底，此前以國家安全為由制定嚴苛排華法律的美國國會，不得不為NASA單獨開設“特殊通行證”，允許其申請借用中國的月壤樣本。

這種“法律上維持強硬封鎖、科研上走后門求助”的雙標操作，暴露了美國的尷尬處境。

更關鍵的是，這種單向合作模式不可持續，美國從未向中國分享過阿波羅計劃的月壤樣本，只進不出的合作邏輯，既違背科學探索的共贏精神，也讓美國航天界面臨潛在的信譽危機。

恐懼失控倒逼合作，實力消長才是核心

瑪吉爾頓急于呼吁廢除沃爾夫條款，核心動因并非對科學共贏的追求，而是源于對“失控”的深度恐懼。

在傳統冷戰思維中，美國的安全感來自“比對手強且孤立對手”；但如今，太空格局已然改變，“可預測性”成為美國安全感的核心來源。

當前，美國推進阿爾忒彌斯探月計劃，中國同步推進國際月球科研站計劃，兩大龐大探月工程在同一星球并行推進。

若缺乏官方溝通渠道、數據交換機制與規則協調框架，發生軌道碰撞、任務誤判甚至太空沖突的風險將呈指數級上升。

瑪吉爾頓以美俄關系為例佐證自身觀點：即便俄烏沖突持續升級，美俄在國際空間站的合作仍未中斷，這種合作成為了地緣政治風暴中的“減壓閥”，保留了兩國最后的信任紐帶。

相比之下，中美航天領域“老死不相往來”的狀態，讓美國更加不安，如今的中國航天已不是可以被忽視的角色，美國無法再通過封鎖實現遏制，只能通過接觸了解中國，以建立預期、規避災難。

這一邏輯與中美友誼無關，純粹是美國為規避風險、維護自身太空利益的現實選擇。

結語

說到底，美國從“封鎖”到“求合作”的態度轉變，核心是中美航天實力消長的必然結果，國際政治的本質，從來都是實力對比決定互動姿態。

十四年前，美國制定沃爾夫條款時，是以俯視姿態對待中國，認為中國無法提供對等的航天價值，無需合作；十四年后，中國航天用全產業鏈自主可控的實力證明，封鎖只會導致自我孤立。

美國專家主動呼吁合作，并非突然變得仁慈，而是因為中國已強大到足以建立平行的太空探索規則，美國的封鎖策略徹底失效。

美國常將“太空屬于全人類，太空探索理應為了全人類”掛在嘴邊，這一表述的真實注腳是：只有當你擁有與美國平視甚至超越的實力時，才會被納入其“全人類”的范疇。

如今美國主動提出合作，主動權已不在其手中，中國始終秉持開放合作的態度，但合作的前提是平等互利、尊重彼此核心利益。

沃爾夫條款的十四年實踐，早已寫下最清晰的啟示錄：航天領域的進步無法被封鎖阻擋，唯有摒棄霸權思維、堅持平等合作，才能真正推動人類太空探索事業的發展。