美國真敢對中國動手？這三筆賬誰都不敢不算

終于有人說出了大實話！新加坡前外長楊榮文說：不要看美國動不動就威脅中國、制裁中國。其實美國從根本上不敢與中國開戰，更不敢越過中國的內海海峽。

美國真要動手，得先問問華爾街、五角大樓和全球資本鏈答不答應。
從特朗普重返白宮后的一輪輪加稅、禁芯片、搞封鎖，到五角大樓一次次模擬戰爭推演，再到東盟國家一個個拒絕站隊，美國對華的那點“小算盤”，越來越像是拿著算盤打算盤，算了半天自己反倒成了被反噬的一方。
先說經濟賬，美國這兩年嘴上喊著“對華脫鉤”，可一邊喊，一邊還得靠中國產的藥、手機零件、太陽能板撐家底。
根據美國食品藥品監督管理局和相關行業報告的數據，美國市場上有大量仿制藥的活性成分依賴進口，而這些進口原料藥中有相當比例來自中國或經由中國供應的中間體生產。
連最不起眼的螺絲釘和電路板，離開中國產線都得罷工。2024年那波對中國電動車加征100%關稅，結果美國本土電動車價格跳漲，消費者叫苦連天，拜登團隊還得出來打圓場，這哪是制裁中國，分明是在割自己韭菜。
還有金融賬更不敢碰，中國手里握著7590億美元的美債，是美國的第二大債主。資本市場是最現實的，美國政客打中國口頭炮還得哄著華爾街別慌。
畢竟誰都知道，一旦真脫鉤，倒霉的不只有中方，華爾街的資產泡沫也得一起破。
更別說，那些在中國市場上賺得盆滿缽滿的美企，哪家真愿意跟中國翻臉？以2024年為例，特斯拉在中國市場銷量可觀，是其全球布局中的重要一環。
你說這些企業真能眼睜睜看著自己的全球供應鏈斷在中國？別說戰爭了，光是關稅一提，他們的高管都坐不住。
再看軍事賬，五角大樓這幾年沒少花錢做推演，結果一場場推出來的都是“必敗局”。從南海對峙到臺海演練，美國軍方心里早就有數：第一島鏈內，美軍面臨嚴峻挑戰。
高超音速導彈一旦起飛，哪艘航母能躲得過？2016年那次雙航母闖南海，中國沒有發一槍，但光是導彈部署、戰艦集結，就展示了堅決的反介入/區域拒止能力。
而且中國的軍事打法，講究的是“低成本、高打擊”。美國一架F-35戰機造價高昂，中國的無人機成本具有比較優勢，但作戰效率不容小覷。
這種不對稱打法，打不起長久戰的美國完全招架不住。楊榮文就說過，美國玩“臺灣牌”，就像在手里掂著一塊巨巖，稍有不慎，砸的不是別人是自己的腳。
歷史經驗也擺在那兒，1965年海南島空戰、2001年南海撞機，中國從來不是嘴炮選手。每次主權被挑釁，回應都是堅定而有力。
美國當然知道這一點，所以哪怕戰艦繞來繞去，始終不敢越過中國劃定的紅線，一腳不踩線，是他們最大的底線。
第三筆賬是體系韌性賬，這場博弈，不只是看誰先出拳，更要看誰抗得住。中國現在的底氣，來自完整的工業體系和強大的內需市場。
全世界只有中國擁有聯合國劃定的全部工業門類，哪怕全球斷供，中國也能自給自足。俄烏沖突那邊，俄羅斯展現了在制裁下的承受能力，美國還在等“制裁見效”，中國這邊早就把經驗吃透。
技術上美國禁芯片，中國在半導體自主可控方面持續取得進展。華為的崛起，就展現了應對壓力的能力。現在中國芯片自給率不斷提升，美國不但沒封死中國，反而促使中國在關鍵技術領域加速投入。
還有戰略資源，中國的光伏產能占全球重要份額，稀土、鋰電池產業鏈也具備強大競爭力。別看美國嘴上喊“能源獨立”，真動起手來，供應鏈調整的陣痛不容小覷。
就連所謂“拉幫結派”這一招，也越來越不好使。東南亞國家，越南都和中國一起修高鐵了，哪還有心思跟美國“選邊站”，“一帶一路”已經覆蓋140多個國家，人民幣國際化穩步推進，美國那套“筑墻”思維，正面臨全球產業互聯的挑戰。
所以說到底，美國現在的問題，不是敢不敢打，而是打不起。
這三筆賬擺在那兒，華爾街不答應、軍方沒把握、體系撐不住，特朗普再怎么高喊“強硬對華”，到頭來都得繞著紅線走。
楊榮文那句“10到20年后美國才能理解中國的戰略邏輯”，聽起來像是預言，其實就是現實。
中國沒必要靠喊口號來證明自己，而是靠實力、定力和時間。不怕被圍，不怕被打，關鍵時刻還能反手一招，反制對方。