徹底攤牌了？日首相官邸傳出消息：中俄朝都有核武器，日本也得有

據人民日報報道，12月18日，日本首相高市早苗身邊一名負責安全保障政策的高官，當著記者的面拋出驚人言論，直言中俄朝都在發展核力量，連美國的威懾力都未必頂用，日本與其把安全希望寄托在別國身上，不如自己擁有核武器才能真正自保。這番話像一顆石子投入平靜的湖面，迅速在國際社會掀起軒然大波，也讓日本右翼勢力暗藏的擁核野心徹底擺到了臺面上。

別把這當成是某名官員的一時口不擇言，能在首相官邸身居安保要職，一言一行都不可能脫離高層的政治導向。這名高官嘴上說著“僅代表個人觀點”，可他的本職工作就是給高市早苗提供防務和安保建議，其想法必然會影響首相的決策判斷。更值得警惕的是，早在這番言論出爐前，高市早苗從11月中旬就開始琢磨，要在修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”時，修改“無核三原則”中“不運進核武器”的條款，明擺著是想一步步撕開核政策的口子。

日本這副嘴臉，真是把虛偽二字演繹到了極致。作為二戰戰敗國，作為世界上唯一遭受過核打擊的國家，1945年8月6日和9日，廣島、長崎的核爆慘劇至今仍是人類歷史上的傷痛記憶。為了安撫民眾、平息輿論，1967年時任首相佐藤榮作提出“不擁有、不制造、不運進”的無核三原則，1971年經眾議院通過成為日本核政策的基本準則，2022年的“安保三文件”里還白紙黑字寫著要堅持這一原則。可諷刺的是，佐藤榮作是安倍晉三的外叔祖父，而安倍又是高市早苗的恩師，這一脈相承的右翼路線，早就把“無核”承諾當成了可以隨意丟棄的遮羞布。

如今高市政府的動作越來越露骨，防衛相小泉進次郎原本還公開反對修改無核三原則，可在高市早苗的影響下徹底轉向激進，不僅在涉臺問題上幫著打掩護，還一門心思推動自衛隊裝備核潛艇，一步步朝著軍事擴張的方向狂奔。這種“慢慢突破、逐步試探”的套路，和上世紀三十年代日本軍國主義“先對外擴張再修改憲法”的路子如出一轍，稍有歷史常識的人都能看出其中的危險信號。

當然，日本國內并非沒有清醒的聲音。12月22日，立憲民主黨黨首野田佳彥在廣島縣吳市公開要求高市早苗盡快撤換涉事高官，直言任命持擁核論的人擔任安保要職本身就是大問題，這是任命者的責任，必須盡快糾正。山添拓也在電視節目中明確表態，公然否定無核三原則絕對不可接受，必須撤回相關言論、罷免涉事人員。《赤旗報》批評這番言論嚴重傷害核爆受害者感情，《琉球新報》刊發社論直指言論不可接受，要求政府深刻反省并明確堅守無核三原則。就連廣島縣議會都在22日一致通過意見書，警示“廣島、長崎的災難不能重演”，強烈要求政府堅守無核承諾。

有聲音說日本有擁核的技術能力，這話確實不假。日本目前儲存著47噸分離钚，這些核材料足夠制造數百枚核彈頭，再加上其成熟的火箭技術，稍加改裝就能成為洲際導彈，具備制造核武器的基礎條件。可技術能實現不代表就能隨心所欲，現實中的制約的是日本根本繞不過去的坎。

美國絕不會允許日本真正擁核，作為《美日安保條約》的主導方，美國需要日本充當制衡中國的棋子，但絕不可能讓日本脫離自己的掌控。一旦日本擁有核武器，就會成為獨立的核力量，屆時美國在亞太的戰略布局將被打亂，這是美國絕對不能容忍的。中國更不會坐視不管，如今中國已經建成“三位一體”核打擊體系，戰略導彈部隊、核潛艇、戰略轟炸機形成全方位威懾，足以對日本全境進行二次核反擊。今年以來，中國在東海方向部署的高超音速導彈，更是大幅壓縮了日本核設施的安全空間，日本要是敢冒天下之大不韙，必然要付出慘痛代價。

再看看日本自身，國土面積狹小、人口密集，核設施根本沒有戰略縱深，一旦發生核沖突，整個國家都將面臨滅頂之災。就算右翼勢力再怎么炒作“安全焦慮”，日本民眾對核武器的抵觸心理仍在，支持修改無核三原則的輿論不過是政治操作和媒體宣傳的結果，根本沒有形成社會共識。

12月19日的中國外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆明確表示，中方高度關注相關報道，若消息屬實則事態嚴重，這表明日本部分人存在突破國際法、擁有核武器的危險想法，國際社會必須保持高度警惕。今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方本該深刻反省歷史罪責，遵守國際法和自身憲法，可如今卻在擁核問題上不斷試探底線，實在令人不齒。

日本右翼的擁核幻想，不過是軍國主義幽靈在和平憲法下的最后掙扎。靠核武器換不來真正的安全，只會讓日本陷入“安全困境”的惡性循環，加劇地區緊張局勢。一旦執意玩火，不僅會遭到國際社會的堅決反對，還會讓自己陷入內外夾擊的困境，最終只能自食惡果。

歷史的鐘擺已經擺到了十字路口，日本該做的是正視歷史、堅守無核承諾，與鄰國搞好關系實現共贏，這才是符合國家利益的正確道路。要是執意在錯誤的道路上越走越遠，等待它的必將是歷史的嚴懲。