美臆測武統4方案9航母 2027可戰略級取勝，臺軍卻怕另一攻臺模式

美國報告炒作“中國武統4套方案，2027年解放軍具備對臺取得戰略決定性勝利能力”，并認為“聯合登島作戰”是迫使臺灣接受統一的最具決定性的潛在方案。此內容與民進黨當局炒作的大陸“6項犯臺時機”、“對臺由演轉戰4種態樣”遙相呼應。此外，美國報告還臆測“2035年中國航母總數將達到9艘。”炒作稱中國的軍力“已使美國本土變得愈來愈脆弱。”

美國五角大樓23日發布的2025年度中國軍力報告。針對中國如何實現統一問題，該報告今年在“中國（大陸）迫使臺灣統一的軍事選項”一節中指出，北京方面考慮了4套武力實現統一的軍事方案，包括：

1、“低于戰爭門檻的脅迫行動”：

中國大陸可以在針對臺灣的有限軍事行動中，運用一系列破壞性、懲罰性和致命性的軍事手段，并與經濟、資訊與外交施壓相互配合，迫使臺灣屈服，從而實現統一。相關行動可能包括網路攻擊、電子攻擊或對臺灣的政治、軍事和通訊基礎設施進行傳統打擊，迫使臺灣當局依照中國大陸的條件展開統一談判。北京可能認為，這種方式的成本低于以傳統軍事行動奪取全島。

2、“聯合火力打擊行動”：

可能使用精準導引導彈和空襲打擊關鍵政府和軍事目標，包括空軍基地、雷達站、導彈、太空和通訊設施，以削弱臺灣防御能力，癱瘓其軍事和政治領導層，或動搖民眾的抵抗決心。在聯合火力打擊行動中，解放軍可能會利用自身的“情報、監測與偵察”（ISR）能力進行戰損評估，為遠程火力打擊提供支持。

3、“聯合封鎖行動”：

中國大陸可能采取海上和空中封鎖，切斷臺灣的關鍵進口，并部署空軍和海軍力量，進行數周或數月的封鎖行動，同時發動導彈攻勢，也可能占領臺灣的離島，以迫使臺灣進行談判或投降。中國大陸也可能同時進行電子戰、網路攻擊和資訊作戰，以進一步孤立和削弱臺灣，同時掌控國際社會對衝突的敘事。

4、“聯合登島作戰”：

對臺灣進行兩棲登陸作戰，其目標是突破臺灣沿岸防御，建立灘頭堡，使解放軍得以集結足夠戰力，奪取關鍵目標或領土，最終實現統一。報告認為，這種做法對中國大陸而言是巨大的風險，但同時也是迫使臺灣統一最具決定性的潛在方案。

報告表示，雖然北京可能更傾向于采取不那么激烈的方案，但它正在為聯合登島作戰做準備，并可能最終認定這是迫使臺灣統一的唯一審慎選項。美方還不清楚北京是否已評估其他統一方案的可行性，但隨著其他方案的選擇空間受到限制，聯合登島作戰的決定性優勢可能會使其成為越來越有吸引力的選項。

面對美國可能的軍事介入，報告對解放軍的區域拒止能力描寫道，“2024年，解放軍測試了這些選項的關鍵組成部分，包括通過演習打擊海上和陸地目標、打擊駐太平洋美軍以及封鎖重要港口。解放軍的打擊范圍可能遠至距離中國1500至2000海里。”

報告也強調解放軍正穩步推進2027年必須具備在臺灣議題上取得“戰略決定性勝利”的能力，并在核武領域對美國形成“戰略性制衡”。換句話說，中國大陸預期在2027年底前，具備對臺開戰并取勝的能力。

報告還“估計”中國核彈頭庫存“維持在600枚左右”，并預測將在“2030年前超過1000枚”。更引人注目的是報告中對中國航母建設的“預估”：中國海軍“目標是到2035年再建造6艘航空母艦”，使中國航母從目前3艘增加到總共9艘。

美國炒作中國大陸攻臺的劇本，其實美國媒體與臺灣軍方近期也在炒作， 雙方互相配合、彼此呼應。《華爾街日報》近日刊文猜測“解放軍攻臺三步驟”及“最佳時間點”與“最佳登陸地點”。

文章寫道：如果解放軍發動所謂“進攻”可能經歷導彈打擊、渡海登陸，以及地面推進三個階段。其中，解放軍近年來展示了一種可在灘岸搭建移動式碼頭的能力，被認為是解決重裝備登陸難題的關鍵。報道還稱，3月中旬至4月底、9月下旬至10月下旬，是解放軍越過臺海的最佳時機，而桃園沿岸則是最佳的登陸地點。

無獨有偶，臺灣軍方4個月前也公布大陸軍力報告，稱解放軍“犯臺”可能時機為6項，包括“臺灣正式宣布獨立”、“未清楚定義的臺獨舉動”、“臺灣內部動蕩”、“臺灣獲得核武”、“不斷推遲兩岸和平統一對話進程”、“外國軍隊介入臺灣內部事務”。

臺軍報告書也提到解放軍“由訓轉戰”或“由演轉戰”的4種態樣。第1種：解放軍軍各型主輔戰機及作戰艦、海警船與海上民兵于臺海周邊及外（離）島海域，抵近限制、禁止水域與24浬從事針對性演習。

第2種：藉聯合戰備警巡、遠海長航、海空聯訓及抗擊外軍等戰備任務，常態性于第1至第2島鏈間部署海、空兵力，模擬攻擊臺灣重要軍事目標及關鍵民生設施，維持對臺軍事壓迫。

第3種：大陸于臺灣本島及外離島周邊海域劃設禁航區，地面、空中及海上兵力于禁航區進行實彈射擊、航道封鎖演練及“反介入/區域拒止（A2/AD）”兵力布勢。

第4種：派遣海警船擴大對臺灣及外離島進出船只，進行海上登船攔檢及扣押，并派遣海上民兵于臺灣周邊海域或重要港口外阻滯進出入船舶。

剝開美國與臺軍的“中國軍力報告”的戰略包裝，一個不容否認的事實是：大陸對臺灣形成了全方位、多層次的優勢格局。這種優勢不僅是軍事上的，更是經濟、政治與國際空間的綜合體現。

從純軍事角度看，解放軍經過數十年現代化建設，已在臺海形成顯著力量對比優勢。所以，美國的報告承認，聯合登島作戰雖然“最復雜、最困難”，但一旦實施將是“最具決定性的潛在方案”。

臺灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。中國政府始終堅持和平統一的方針，但從未承諾放棄使用武力，保留采取一切必要措施的選擇，針對的是外部勢力干涉和極少數“臺獨”分裂分子及其分裂活動。

大陸的對臺戰略是清晰的，即堅持一個中國原則和“九二共識”，反對任何形式的“臺獨”分裂活動，實現最終兩岸統一。而戰術上則是靈活的，始終把和平統一作為首選，但絕不承諾放棄使用武力。這種“戰略清晰、戰術模糊”的做法，既展現了最大誠意，也保留了應對最壞情況的必要手段。

報告中提到的“2027年時間點”更多是美國的臆測，而非中國的“時間表”。中國在臺灣問題上的立場一以貫之：愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但如果“臺獨”分裂勢力挑釁逼迫甚至突破紅線，將不得不采取斷然措施。

中國的國防政策始終是防御性的。中國軍事現代化進程，包括報告中提及的航母建設、核力量發展，都嚴格遵循防御性國策框架。美國年復一年的“中國軍力報告”不斷炒作“中國軍事威脅”，實質是為維持其軍事霸權、干預地區事務尋找借口。