一句“暫時(shí)沒有計(jì)劃”,揭開家電行業(yè)一場(chǎng)沒有硝煙的原材料之戰(zhàn)。
12月23日,格力電器在互動(dòng)平臺(tái)上的回應(yīng)簡(jiǎn)潔而堅(jiān)決:暫時(shí)沒有鋁代銅計(jì)劃。在銅價(jià)飆升打破歷史紀(jì)錄的背景下,這個(gè)表態(tài)顯得格外引人注目。
格力電器方面表示,雖然同等情況下鋁材成本約為銅材的1/12,但其在關(guān)鍵性能參數(shù)和長(zhǎng)期可靠性方面與銅仍有差距。
與此形成鮮明對(duì)比的是,12月11日,海爾、美的、小米等多家企業(yè)聯(lián)合發(fā)聲,表示將遵守《空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組自律公約》,為“鋁代銅”技術(shù)的突破與高質(zhì)量發(fā)展注入動(dòng)力。
一、成本之壓
![]()
銅價(jià)再次飆升并打破歷史紀(jì)錄,這讓整個(gè)空調(diào)行業(yè)感到壓力。銅作為空調(diào)的核心原材料,占空調(diào)成本的20%左右。價(jià)格波動(dòng)直接影響企業(yè)利潤(rùn)和產(chǎn)品定價(jià)。
銅具有優(yōu)異的導(dǎo)熱性、耐腐蝕性、延展性和焊接可靠性,是空調(diào)換熱器的理想材料。它能保障空調(diào)換熱效率高、系統(tǒng)穩(wěn)定、壽命長(zhǎng),因此長(zhǎng)期以來一直是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)選擇。
然而銅價(jià)的持續(xù)上漲迫使企業(yè)尋找替代方案。鋁材進(jìn)入視野,它具備明顯的成本優(yōu)勢(shì):價(jià)格約為銅的1/4,密度約為銅的1/3,綜合計(jì)算下來,鋁材成本約為銅材的1/12。
![]()
這樣的成本差異對(duì)于年產(chǎn)量數(shù)千萬臺(tái)的空調(diào)行業(yè)來說,意味著數(shù)十億的成本節(jié)約空間。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)白熱化的環(huán)境下,這一數(shù)字足以讓任何企業(yè)心動(dòng)。
二、技術(shù)之爭(zhēng)
成本優(yōu)勢(shì)明顯,但技術(shù)挑戰(zhàn)也同樣突出。格力電器在回應(yīng)中詳細(xì)列舉了鋁材與銅材的性能差距:熔點(diǎn)、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕等參數(shù)以及長(zhǎng)期可靠性等方面都存在較大差距。
![]()
銅管
![]()
鋁管
空調(diào)換熱器需要長(zhǎng)期承受冷熱交替、壓力變化和腐蝕環(huán)境,這對(duì)材料提出了極高要求。銅的穩(wěn)定性經(jīng)過了數(shù)十年的市場(chǎng)驗(yàn)證,而鋁材在這一領(lǐng)域的應(yīng)用歷史相對(duì)較短。
“在其性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下,公司暫時(shí)沒有鋁代銅計(jì)劃。” 格力電器的這一表態(tài),體現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)品可靠性的堅(jiān)持。
但另一方面,部分企業(yè)已經(jīng)取得了技術(shù)突破。海爾、美的等企業(yè)表示,通過技術(shù)創(chuàng)新,已在特定機(jī)型中實(shí)現(xiàn)鋁換熱器的穩(wěn)定應(yīng)用。他們認(rèn)為,在保證產(chǎn)品性能和質(zhì)量的前提下,鋁代銅是可行的降本路徑。
三、行業(yè)之辯
“鋁代銅”引發(fā)的不僅是技術(shù)路線之爭(zhēng),更是行業(yè)發(fā)展方向的思考。中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)在12月22日的發(fā)文中指出,熱議背后藏著的是行業(yè)發(fā)展與民生需求的綜合考量。
協(xié)會(huì)強(qiáng)調(diào):“鋁代銅”并非洪水猛獸,但前提是:品質(zhì)不能打折,消費(fèi)者的知情權(quán)與選擇權(quán)更不能缺位。這一表態(tài)試圖在技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)者權(quán)益之間找到平衡點(diǎn)。
格力電器董事長(zhǎng)董明珠在12月14日回應(yīng)此事時(shí)表示:“鋁代銅能不能代?可以代,因?yàn)殇X的技術(shù)我們也研究了這么多年。”但她話鋒一轉(zhuǎn):“我們依然堅(jiān)持不用‘鋁代銅’的原因是,它還沒有達(dá)到銅的這樣的同等的技術(shù)條件和保障。”
董明珠同時(shí)透露,格力并沒有停止對(duì)鋁代銅技術(shù)的研究,“直到鋁能夠完全替代銅,我一定上鋁。”這種既堅(jiān)持原則又開放研究的態(tài)度,顯示了格力在技術(shù)創(chuàng)新上的審慎立場(chǎng)。
![]()
四、消費(fèi)者之惑
對(duì)消費(fèi)者而言,“鋁代銅”意味著什么?最直接的可能是價(jià)格變化。如果鋁材全面替代銅材,空調(diào)生產(chǎn)成本有望大幅下降,這可能在市場(chǎng)價(jià)格上體現(xiàn)出來。
但消費(fèi)者更關(guān)心的是產(chǎn)品性能和使用壽命。一臺(tái)空調(diào)通常要使用8-10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,材料的可靠性直接關(guān)系到使用體驗(yàn)和長(zhǎng)期成本。
目前市場(chǎng)上已經(jīng)有一些采用鋁換熱器的空調(diào)產(chǎn)品,主要集中在中低端機(jī)型。這些產(chǎn)品在宣傳中會(huì)強(qiáng)調(diào)“新型換熱器技術(shù)”,但往往不會(huì)明確標(biāo)注材料替換情況。
這引發(fā)了一個(gè)關(guān)鍵問題:消費(fèi)者是否有權(quán)知道自己購(gòu)買的空調(diào)使用的是銅管還是鋁管?企業(yè)是否有義務(wù)明確標(biāo)注這些信息?
![]()
五、制造業(yè)之思
“鋁代銅”爭(zhēng)議背后,折射出中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的深層思考。在成本壓力與技術(shù)突破之間,企業(yè)如何選擇發(fā)展路徑?
格力選擇暫時(shí)堅(jiān)持使用銅材,體現(xiàn)了對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的堅(jiān)守。這種“不跟風(fēng)”的態(tài)度,在追求快速降本增效的行業(yè)環(huán)境中顯得獨(dú)特。
而積極推進(jìn)鋁代銅的企業(yè),則代表了另一種思路:通過材料創(chuàng)新和工藝突破,在保證質(zhì)量的前提下實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)化。這種路徑如果成功,將為企業(yè)帶來顯著的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
從更宏觀的先進(jìn)制造業(yè)角度看,材料替代不僅關(guān)乎成本,更關(guān)乎供應(yīng)鏈安全。中國(guó)銅資源相對(duì)匱乏,大量依賴進(jìn)口;而鋁資源則相對(duì)豐富。從戰(zhàn)略層面考慮,推動(dòng)鋁在空調(diào)行業(yè)的應(yīng)用,有助于降低對(duì)進(jìn)口銅的依賴。
![]()
對(duì)于消費(fèi)者來說,在“鋁代銅”技術(shù)日益成熟但尚未完全得到驗(yàn)證的過渡期,購(gòu)買空調(diào)時(shí)可能需要多一份留意。
企業(yè)標(biāo)榜的“新型換熱器”可能意味著不同材料選擇。最直接的方式是在購(gòu)買時(shí)向銷售人員詢問清楚,或查看產(chǎn)品詳細(xì)規(guī)格參數(shù)。畢竟,一臺(tái)空調(diào)要用近十年,材料的耐用性直接關(guān)系到長(zhǎng)期使用體驗(yàn)和維修成本。
對(duì)于行業(yè)而言,無論選擇哪條技術(shù)路線,透明化都應(yīng)該成為共識(shí)。消費(fèi)者有權(quán)知道產(chǎn)品的核心材料構(gòu)成,并在此基礎(chǔ)上做出選擇。這才是健康市場(chǎng)應(yīng)有的樣子。
你對(duì)空調(diào)“鋁代銅”有什么看法?你會(huì)選擇銅管空調(diào)還是鋁管空調(diào)?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.