美國渲染核威脅
據路透社22日報道,美國五角大樓的一份報告草案顯示,中國可能已經在其最新的三個導彈發射井群中裝載了100多枚洲際彈道導彈,并且沒有進行軍控談判的意愿。洲際彈道導彈是一種運載工具,通常用于搭載核彈頭。
![]()
12月23日,中國外交部發言人對相關提問做出回應,直指美方炒作的實質是“為自身加速核力量的現代化、破壞全球戰略穩定的行徑尋找借口”。“美國作為擁有最大核武庫的超級核大國,當務之急是切實履行核裁軍特殊優先責任,進一步大幅實質性地削減核武庫,為其他核武器國家加入核裁軍進程創造條件。”
全球部署最多核彈頭的美國,憑什么對別國指手畫腳?
報告背后矛盾轉移大法
事實一再證明,人無法想象自己沒做過的事情,正如美國“指責”別人的大概率都是自己做過的。
正如外交部發言人所說,美方“旨在為自身加速核力量的現代化、破壞全球戰略穩定的行徑尋找借口”。本質是想通過輿論戰,為自己的核霸權鋪路。近期,美國對于“核武器“的提及大幅度上升,自美國總統特朗普10月30日宣布美國戰爭部(即國防部)啟動核武器試驗后,核風波正愈演愈烈,此時拉上中國,使美國自身的核力量增長有“正當理由”。
近年來,美國先后退出《中導條約》《開放天空條約》等多項軍控協議,在歐洲部署核彈,推行 “核共享” 政策,對伊朗等國核設施動武。這種一邊破壞國際規則,一邊炒作別人“搞破壞"的做法,才是全球核安全的最大隱患。
根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所2024年數據顯示,截至2024年1月,全球核彈頭總數約為12121枚,90%都由美國與俄羅斯所有。美國核彈頭數量位列第二,庫存核彈頭為5044枚,其中1770枚處于部署狀態,隨時可以啟動。美俄兩國共有大約2000枚已經部署的彈頭處于“高度戰備狀態”。而中國核彈頭總數不到美國零頭,且始終維持在國家安全需要的最低水平。
![]()
美國新版國家安全戰略報告明確表示,冷戰后美國追求的“永久主導世界”是“從根本上來說不可取且不可能實現的目標”。這表明美國正試圖從全球事務中抽身,謀求在戰略退守中實現區域割據,準備集中力量應對大國競爭。這種戰略收縮并非放棄全球霸權,而是在實力相對下降情況下的戰略再平衡,在美國本土與西半球構建安全屏障,在亞太通過技術競爭與盟友體系削弱中國。美國渲染的中國導彈威脅,核心是為其戰略收守、鞏固核心區域服務,本質是一種戰略性防守。
再現雙重標準
與此同時,美國對格陵蘭島的野心提供了觀察其戰略邏輯的另一個視角。格陵蘭島不僅是戰略要地,更蘊藏著豐富的稀土、鈾礦等關鍵資源。
![]()
據新華社報道,萬斯在美軍基地講話時說,格陵蘭島對美國至關重要,美國需要確保在北極的領導作用;丹麥對格陵蘭島的安全、防務等方面“投資不足”,沒有履行應盡責任;希望格陵蘭島選擇與美國合作,格陵蘭島“在美國安全保護傘下比在丹麥安全保護傘下會好得多”。
特朗普政府對格陵蘭島不加掩飾的野心與炒作“中國威脅”,皆構成了戰略上的雙重標準。
邏輯矛盾與霸權困境
這種“雙重標準”行為暴露了美國戰略調整中的深層矛盾。一方面,美國承認自身實力有限,需要戰略收縮;另一方面,又不愿放棄霸權思維和全球利益。
值得注意的是,特朗普政府雖然公開表示希望從歐洲抽身,但實際操作中卻面臨歐洲盟友的抵制和國內政治牽制。
美國正試圖將全球棋盤上的棋子重新布局:在西半球筑起高墻,在亞太拉緊盟友鏈條,在北極圈爭奪資源要地。
那些炒作 “中國核威脅” 的人,不妨先看看美國 5000 多枚核彈頭的庫存。誰在不斷改變國際規則,而誰在恪守戰略定力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.