誘拍傷鳥何時了？

點擊觀看視頻

能在公園里抓拍到一張野生鳥的精彩照片，是很多拍客心心念念的事，但是如果為了拍鳥而采取投食喂料的“誘拍”手法，即使拍到再絕美的瞬間，也會讓照片黯然失色。不過，令人遺憾的是，“誘拍”的行為在拍鳥人群體中屢屢上演，且屢禁不止。

12月16日11時35分，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，被抹在樹枝上的蜂蜜誘惑而來的北長尾山雀。

被剪羽的鴿子成誘餌

12月16日中午12點，在距離玉淵潭公園南門最近的湖邊，已經聚集了不少人。隨著時間的推移，岸邊架起了越來越多的相機。

12月16日12時30分左右，玉淵潭公園中堤橋南側，人們在拍攝停靠在樹枝上的游隼。

12時30分，一只游隼飛來，停靠在岸邊的樹枝上，人們迅速將鏡頭對準了它。就在這時，有人將一只鴿子拋到了湖中的冰面上充當誘餌。約10分鐘以后，游隼被鴿子吸引，離開樹枝，試圖捕捉冰面上的鴿子。岸上的人們又趕緊調整相機準備抓拍。游隼俯沖而下，已經碰到了鴿子，卻沒有抓穩，鴿子跌落水中，游隼悻悻而去。“真可惜！”拍攝的人群中傳來一片惋惜聲。

“誰扔的鴿子？”人群中有人疑惑地發問。“這難道不是誘拍嗎？”有人表達不滿。

12月16日12時40分，玉淵潭公園中堤橋南側,用于誘拍的鴿子被拋到冰面。這是一只被剪羽的鴿子，無法飛起。

兩名保安循聲而至，舉著抄子和網兜，要將正在湖里掙扎的鴿子救起。部分拍鳥人見狀，紛紛上前阻攔保安打撈。

12月16日12時44分，玉淵潭公園中堤橋南側，前來打撈鴿子的保安被部分拍攝者攔住，保安發信息求助園區工作人員。

13點20分，公園的工作人員駕駛一艘小船抵達現場，準備打撈鴿子。現場一些拍攝者強調：“鴿子是自己飛過來的！”并對工作人員的打撈行為表達強烈不滿，工作人員反駁：“這是被剪羽的鴿子，根本飛不起來！”

13時30分，鴿子被打撈上岸，拍鳥的人“敗興”離開。他們中的一部分，收拾好裝備，又開始趕往下一個“固定點位”，在那里又能看到三十多臺架起來的相機。

12月16日13時30分，玉淵潭公園中堤橋南側，工作人員乘坐小船對湖面的鴿子進行打撈。

“新點位”被灌木叢遮擋，更加隱蔽。拍鳥的人大部分彼此相識。他們一早就相約來到此處，用鐵絲、樹葉、蜂蜜、音響等道具，蹲守拍攝北長尾山雀，直到下午日落前才離開。經常有拍攝者路過，被一片相機吸引，于是加入其中；有人也對此行為頗不認同，遠遠看到就走開。

拍鳥自有套路，起初，誘拍者們將蜂蜜直接涂抹到樹枝上，不久果然有北長尾山雀被吸引而來。

12月16日，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，北長尾山雀被抹在樹枝上的蜂蜜所吸引。

之后，為了拍到更加“精彩”的畫面，誘拍者們抹去了樹枝上的蜂蜜，用鐵絲將松球拴到枝頭，并在松球上涂抹蜂蜜。

12月16日12時左右，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，一位拍攝者用鐵絲將松球拴到枝頭上。

12月16日12時，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，一位拍攝者在枝頭掛上松球涂抹蜂蜜，為誘拍做準備。

“來了來了！”14時左右，人群中發出難耐的驚呼聲。兩只北長尾山雀落在枝頭上，隨后啄食被掛起來的松球上的蜂蜜。這一瞬間，快門按下的聲音此起彼伏。直到北長尾山雀離開，有人欣喜地分享：“我拍到了懸停！真漂亮！”

12月16日，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，北長尾山雀與誘拍者掛起的抹有蜂蜜的松球。

就在他們的不遠處，一塊紅色的提示牌豎立在入口，上面有“請勿誘拍”的提醒。

12月16日，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，一群拍攝者架起“長槍短炮”，距人群不到一米處放置著“請勿占道 請勿誘拍”的醒目提示牌。

“誘拍”易傷鳥

北京師范大學生命科學學院教授、北京猛禽救助中心執行主任鄧文洪認為，“誘拍”是一種與生態文明不相符的行為。“用牙簽、鐵絲等將食物固定起來進行誘拍，會對鳥類的口腔、食道造成直接的機械性傷害。誘拍用到的經過人為加工的食物，鳥類難以完全消化。除此之外，用于吸引猛禽的鴿子、鵪鶉等，可能在人工飼養的過程中使用了激素藥物，猛禽食用以后會將藥物轉移到本身，容易積少成多導致最終死亡。如果這些鴿子、鵪鶉身上攜帶有疾病，還將對猛禽造成直接感染。”

12月16日，玉淵潭公園中堤橋南側的湖面上，有人放下鴿子作為拍鳥的誘餌。

自然之友野鳥會會長、猛禽調查員張鵬介紹：“河北曾發生過北紅尾鴝因誘拍，被用于固定食物的縫衣針刺進身體導致死亡的案例。”

鄧文洪還強調：“誘拍也會改變野生鳥類的自然習性。固定的食物引誘會使得鳥類的捕食能力退化，甚至產生依賴，影響其遷徙。同時還會降低鳥類在野外對于風險的識別能力，使得它們回歸自然以后被捕的概率變高。”

12月2日，在北京另一公園內，誘拍者用鐵絲穿上蟲子，引誘來一只知更鳥。

大學生小鄧從去年年底開始觀鳥，除了時常會在公園里發現插樁、投食等誘拍行為外，他還觀察到，有人會播放鳥類鳴叫聲來進行誘拍。

對此，鄧文洪表示，在繁殖期播放這類錄音，會使被誘拍對象反復地處于警惕狀態，無論是被引誘前來擇偶還是捍衛領地，都會造成這些鳥類無謂的消耗，這些消耗可能導致它們擇偶或者繁殖的失敗。還有一些人會播放鳥類天敵的鳴叫聲音把鳥逼出巢，這對鳥兒來說也是一種損傷。

12月16日14時，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，樹枝上多了一個播放鳥叫聲的音響。

還有一些拍鳥愛好者會通過拍手、踹樹等肢體動作驅趕鳥類，以此拍攝鳥類起飛瞬間。張鵬舉例：“很多貓頭鷹屬于夜行動物，白天大都處于休息狀態。有些拍攝者在白天進行拍攝時，會用聲音去驚嚇它們睜眼，甚至是離巢飛翔，這些額外的消耗會造成貓頭鷹夜晚捕食效率的降低，有可能導致它們營養不良，甚至死亡。”

“有一些鳥類生性膽小，人們通過踹樹、追趕等行為驚鳥，還會使鳥類在逃跑、起飛時體內激素上升，甚至可能最后因體力透支而死亡。同時，拍攝時的閃光燈、快門聲等也可能使鳥類產生應激反應。”鄧文洪說道。

12月16日，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風，拍鳥的人群。根據鄧文洪介紹，拍攝時的閃光燈、快門聲等也可能使鳥類產生應激反應。

張鵬觀察到，很多誘拍者費盡心思進行誘拍，是為了滿足在網上展示的虛榮心。“如果我們在互聯網平臺達到一種排斥、抵制誘拍行為的共識，攝影比賽也有意識地剔除誘拍作品，鼓勵積極正向的攝影創作，或許能夠一定程度上減少這種不良行為的發生。”

小鄧通過與身邊的觀鳥愛好者進行交流也發現：“大部分的觀鳥愛好者，都會自發抵制誘拍行為。”

12月16日，玉淵潭公園上空出現游隼的身影。

北京卓浩律師事務所張建律師介紹，根據《中華人民共和國野生動物保護法》及相關法規，任何組織和個人都有保護野生動物及其棲息地的義務，禁止破壞野生動物棲息地。未經許可擅自投喂野生動物屬于違法行為，將面臨警告、罰款等處罰。如果行為導致野生動物傷亡或生態破壞，行為人需承擔賠償損失等民事責任。如果誘拍行為導致國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物死亡，還可能面臨被追究刑事責任。

2025年最新修正的《北京市野生動物保護管理條例》第十三條第五款明文規定，野生動物棲息地管理機構或者責任單位，應當采取下列措施保護野生動物：制止追逐、驚擾、隨意投食、引誘拍攝、制造高分貝噪聲、閃爍射燈等干擾野生動物生息繁衍的行為。

從公園管理的方面來看，公園管理方依據公園管理規定進行勸阻，屬于履行維護公共秩序和生態保護的管理職責。如果拍攝者拒絕聽從合法、合理的勸阻，構成對公共場所管理秩序的妨礙，可能升級為擾亂公共秩序等行為。

野生動物是有記憶的，過度的傷害可能使得它們就此離開。真正的喜愛從不是以“愛”為名的打擾與傷害，遠遠觀賞、靜靜守護，讓野生鳥類在無擾的天地間安然棲居，才是對這份喜愛最好的詮釋。

12月16日，玉淵潭公園櫻花區玉樹臨風的“請勿誘拍”提示牌。

新京報記者 王飛 王子誠 實習生 張欣悅 攝影報道

編輯 王遠征 劉晶 校對 李立軍