美豪言：美國有一個“超級大國武器”，中國不會有，未來也不可能

最近美國一些媒體和戰(zhàn)略專家又在吹噓美國擁有一種中國永遠(yuǎn)無法獲得的“超級大國武器”。這種武器不是具體的核彈頭或隱形戰(zhàn)機(jī)，而是一種深層次的創(chuàng)新能力體系——從DARPA（國防高級研究計劃署）這樣的創(chuàng)新引擎，到硅谷與軍工復(fù)合體的無縫銜接。

美國人自信地認(rèn)為，這套體系是他們維持軍事霸權(quán)的核心優(yōu)勢，中國短期內(nèi)難以復(fù)制。但現(xiàn)實(shí)真的如此嗎？美國人的自信有其歷史依據(jù)。從二戰(zhàn)時期用雷達(dá)贏得戰(zhàn)爭、用原子彈結(jié)束戰(zhàn)爭，到冷戰(zhàn)時期創(chuàng)立DARPA這樣的創(chuàng)新溫床，美國確實(shí)建立了一套高效的軍事科技創(chuàng)新體系。這套體系不僅能快速孵化新技術(shù)，還能將民用技術(shù)轉(zhuǎn)化為軍事應(yīng)用。

如今面對大國競爭，美國更是確定了六大重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域：人工智能、自主武器、高超聲速武器、定向能武器、生物技術(shù)和量子技術(shù)。他們計劃通過這些技術(shù)繼續(xù)保持對中國的代差優(yōu)勢。

但美國這套體系正面臨嚴(yán)重問題。國防預(yù)算被社會福利和醫(yī)療開支擠壓，研發(fā)周期漫長——一個新型裝備從創(chuàng)意到形成戰(zhàn)斗力需要20年之久。傳統(tǒng)軍工利益集團(tuán)盤根錯節(jié)，人才流失嚴(yán)重。就連美國國防科學(xué)委員會也承認(rèn)，軍方研發(fā)投入僅占預(yù)算的2%，遠(yuǎn)低于高科技企業(yè)3.4%的研發(fā)投入比例。

更關(guān)鍵的是，美國的創(chuàng)新方向已經(jīng)偏離了正軌。2023年，美國在核武器上的支出高達(dá)515億美元，比其它所有擁核國家的總和還多。他們不斷降低核武器使用門檻，計劃在亞太地區(qū)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。這種以霸權(quán)為核心的創(chuàng)新路徑，與中國的科技強(qiáng)軍之路形成鮮明對比。

中國走的是一條完全不同的路——科技自立自強(qiáng)。也許美國人會驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國的武器自給率已經(jīng)高達(dá)92%，在亞太地區(qū)排名第一。全球前十的軍工企業(yè)中有四家來自中國，印太地區(qū)前十名中中國占了七席。

曾經(jīng)西方專家還質(zhì)疑中國武器的技術(shù)水平，但如今，福建艦的電磁彈射效率比美國“福特”級提高30%，故障率降低到美國的五分之一。中國的殲-20、殲-35戰(zhàn)機(jī)與美國的F-22、F-35同屬五代機(jī)。

中國在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域已經(jīng)形成陸?？杖采w，在量子通信、氧化鎵雷達(dá)等前沿領(lǐng)域甚至實(shí)現(xiàn)了反超。更重要的是，中國擁有一支充滿朝氣的科研隊(duì)伍。在中國兵器裝備集團(tuán)等軍工企業(yè)中，35歲以下的青年科研人員占比已超過50%，成為科技創(chuàng)新的主力軍。

中國的創(chuàng)新是解決問題式的創(chuàng)新。當(dāng)西方還在炫耀武力時，中國已經(jīng)完成了從“模仿追隨”到“并行引領(lǐng)”的轉(zhuǎn)變。中國的軍工創(chuàng)新不是為了全球霸權(quán)，而是著眼于提升維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定的能力，是世界和平力量的壯大。這決定了中國不會走美國那種追求絕對軍事優(yōu)勢的老路。

中國強(qiáng)調(diào)的是自主創(chuàng)新，是在關(guān)鍵核心技術(shù)上不受制于人。經(jīng)過多年積累，中國已經(jīng)形成了獨(dú)特的軍事科技優(yōu)勢，這種優(yōu)勢與國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略緊密相連。

回頭看美國引以為豪的“超級大國武器”，其實(shí)質(zhì)是維系霸權(quán)的工具。而中國選擇的是一條更符合時代潮軍的道路——通過科技自立自強(qiáng)，為國家發(fā)展和世界和平提供堅實(shí)保障。

在這場關(guān)于創(chuàng)新能力的辯論中，中國用實(shí)實(shí)在在的進(jìn)步證明了一個道理：真正的“超級武器”不是具體的裝備或體系，而是一個國家堅持正確發(fā)展方向的戰(zhàn)略定力。在這個意義上，中國已經(jīng)擁有了自己的“超級大國武器”，而且這條路我們將越走越寬廣。