美國海軍擺爛實錘！330萬買荷蘭圖紙！美國登陸艦，不如漁船？

美國海軍造艦史又添“魔幻”一筆！

剛剛被迫取消問題纏身的“星座級”護衛艦，為挽回顏面，火速宣布兩個“務實”新項目。

當細節公布，美國軍迷和網友們卻集體破防：新一代護衛艦方案，竟基于一艘現成的海警巡邏艦設計，首批計劃不裝內置垂發系統，甚至不具備核心的反潛能力！

這到底是痛定思痛后的務實，還是破罐破摔的“擺爛”？

第一，買圖紙、抄作業：新登陸艦“務實”到毫無想象力。

為了快速挽回信譽，美國海軍在新項目上選擇了極度保守的路徑。首先登場的新中型登陸艦項目，徹底放棄了自主設計，直接斥資330萬美元，從荷蘭達門造船廠購買了成熟的LST-100型登陸艦全套技術圖紙。

這意味著，美國船廠只需像“照著說明書拼積木”一樣生產即可，成本、技術和工期風險幾乎為零。海軍計劃建造35艘，首艦2026年開工，2029年交付。

這被外界戲稱為“寶寶巴士”級難度，務實到“腳踏實地的抄作業”，只為確保不再翻車。

第二，護衛艦“神操作”：海警船打補丁，核心能力全靠“外掛”。

更令人瞠目結舌的是接替“星座級”的新護衛艦方案。海軍宣布，將基于海岸警衛隊現役的“傳奇級”巡邏艦進行改裝。這艘4600噸的海警船已服役近17年，成熟可靠。

但問題在于，將其改為護衛艦，需要大幅增強作戰能力。

海軍公布的方案卻讓所有人傻眼：首批艦艇將不配備內置垂直發射系統，計劃在露天甲板上加裝“箱式模塊化任務組件”來臨時充當武器站。

更驚人的是，反潛戰裝備這類核心設備，竟要“留待后續批次再加裝”。

一艘沒有內置垂發、沒有反潛能力的“護衛艦”，引發美國網友瘋狂吐槽：“這還有存在的意義嗎？”

第三，美國網友集體“哈氣”：納稅人的錢就造個這？

方案一出，美國軍事論壇和新聞評論區瞬間炸鍋。美國網友紛紛怒斥：“這是愚蠢至極！”“濱海戰斗艦2.0罷了！”“還不如直接刷層海軍灰就用海警船呢！”

核心憤怒點在于：海軍為了急于在2028年下水首艦“沖喜”，交出了一個半成品設計方案。用模塊化“箱子”外掛武器，被普遍視為技術倒退和整合失敗；而推遲加裝反潛能力，更是讓護衛艦失去了本職意義。

盡管海軍高層信誓旦旦表示要“堅持本土設計建造”、“以戰時標準推進”，但空洞的口號無法掩蓋方案的蒼白與倉促。

從全盤外購圖紙的登陸艦，到用海警船湊合改裝的“殘缺版”護衛艦，美國海軍在經歷一連串造艦失敗后，似乎走向了另一個極端：為了“確保成功”而徹底放棄創新與高標準，甚至不惜犧牲核心戰斗力。

這究竟是務實糾錯，還是能力滑坡的無奈遮羞？無論如何，這些倉促上馬、爭議巨大的新項目，恐怕很難真正提振人們對美國造船業的信心。

這場“圣誕驚魂”般的官宣，留給世界的更多是問號和嘆息。