劍指中國的聯盟成立！幾大亞洲國家加入，中國這回唱黑臉了

美國又揮起了“組團戰術”的大旗，但這次，他們不是走馬圈地搞軍演，而是瞄準了中國的優勢產業鏈，試圖從稀土開始“切斷血脈”。

12月12日，美國牽頭成立的所謂“硅和平倡議”浮出水面。

聽上去名字冠冕堂皇，實則骨子里透著“地緣經濟對抗”的味道。

按照媒體的說法，這是一個專門針對中國稀土產業鏈和關鍵礦物供應鏈的“小圈子聯盟”。就一個核心點：這是一把直指中國的“產業刀子”。

這個圈子里，赫然出現了日本、韓國、新加坡、以色列、澳大利亞和荷蘭等國家的身影，清一色都是亞洲經濟強手或資源要角。

這個組合聽上去確實不弱，日本的精密制造、韓國的半導體、新加坡的金融物流、澳大利亞的礦產儲備、荷蘭的芯片關鍵設備……美國這次拉的，顯然是要拼一張“圍華作戰圖”。

但這張圖真拼得動嗎？不一定。面對中國，美國早就不是第一次組建“聯盟”了。

印太戰略、四方機制、芯片聯盟……開會開得熱火朝天，白宮滿屏的條幅口號，結果真正能落地的、能轉化為穩定利益框架的合作，還真是少之又少。

美西方最大的問題是：開會容易，干事難。形式感永遠高于實效。此次“硅和平倡議”也是同樣老路，看起來陣容可觀，實際卻充滿了內在結構性問題。

表面看，這些國家確實各有長處。但他們真愿意為美國埋單嗎？日本、韓國這些國家，在中美之間一向精于平衡術。

尤其是日本，它每年對華出口數額接近3000億美元，怎么可能輕易放棄這個大市場？更別說中國還掌握著全球超70%的稀土加工能力和近90%的稀土磁體產能。

你指望這些國家為美國一張餐巾紙畫出來的“替代鏈條”，去跟中國翻臉？說白了，他們并不傻。

至于澳大利亞和荷蘭，資源有是有，技術湊一湊也能聊。但從上游開采到中下游應用，再到市場擴散，它們根本搭不起來一個閉合的生態鏈。整個產業體系少了中國，就是趁著瘸腿跑比賽，終究跑不遠。

其實這事的關鍵在于：美國搞的這個聯盟，不是供應鏈的再造，而是地緣武器化。

從技術邏輯上說，他們橫豎繞不開中國。從經濟邏輯上說，他們沒有中國那種規模化、低成本、高成熟度的全生態優勢。

從政治邏輯上說，他們彼此根本就不是“同志加兄弟”，而是戰略目標各異的臨時搭子。美國把這些國家當棋子，而這些國家也未必真心愿做棋子。這個聯盟，從一出生就是“同床異夢”。

那為什么他們還要在這個節骨眼上組這個圈？因為他們知道，全球產業的大格局，美國正在喪失主導權。而稀土，就是他們想要先撕開口子的那個缺口。

過去十幾年，中國在稀土、新能源、關鍵礦物和材料領域，已經構筑起了全球最完備、最具性價比的生態系統。從開采、冶煉、磁材制備到終端應用，幾乎形成閉環。

中國在這條產業鏈上，不光是“全球工廠”，更是“技術領導”。比如永磁材料領域的高性能磁體、鋰電池產業里的正負極材料，這些核心技術都是中國穩坐第一梯隊。

美國不是不知道現實，而是不得不“拔刀”。但這刀根本劈不動中國這塊“產業巖石”。

這次聯盟，為什么沒有印度和越南？這兩年美國和印度熱得很，外交場合摟得緊緊的，印美論壇開得不少，結果關鍵時刻卻不請印度上桌？

這說明美國根本不信任印度，美國根本就沒打算真搞一個務實的產業聯盟，它就是在玩政治籌碼。

這盟不請印度，目的很可能是想釣魚，等印度坐不住了自個來談條件，你說你愿意出力，我就考慮拉你一把。這不是聯盟，是智商測試。

但越是這樣操作，越說明一件事：這個聯盟的目的從來不是“合作”，而是“排異”。

美國是想用政治推手，強行調整一條全球化幾十年形成的供應鏈格局，結果只會讓效率下降、成本飆升、信任斷裂。但這世界不是只聽“老美唱戲”的年代了。

所謂“圍堵中國”已不是新鮮事，但每一次圍堵，都是一輪中國產業的“反向成長催化”。

這一次也不例外。我們把丑話說在前頭，不是虛張聲勢，而是底氣十足。

因為中國深知：只要產業自己握得緊，就不能被別人“卡命門”。