委內瑞拉外交部長平托近日在社交平臺Telegram上表示,委內瑞拉在聯合國安理會取得“重大外交勝利”。
此次安理會會議系應委內瑞拉政府請求召開,聚焦近期美國在加勒比海域的軍事行動及相關制裁對委內瑞拉主權與國際法秩序的挑戰。
![]()
平托指出,在安理會討論過程中,多國代表對美方近期對委內瑞拉的武力威脅及在公海扣押該國運油船的行為表示關切或譴責。
他重申,委內瑞拉政府堅決反對任何國家以“禁毒”或“維護民主”為名,實施違反國際法的單邊強制措施和軍事施壓,強調這類行動嚴重破壞《聯合國憲章》宗旨和主權平等原則。
俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈在會上發言時,再次表達了對委內瑞拉政府的明確支持。
他表示:“俄羅斯與委內瑞拉人民團結一致,共同面對他們正在經歷的艱難時刻。我們支持由總統馬杜羅領導的委內瑞拉政府,該政府始終致力于維護國家利益與主權完整。”
涅邊賈進一步強調,任何將國際法視為國際關系基石的國家,都有道義責任與委內瑞拉站在一起,共同抵制違反《聯合國憲章》的霸凌行徑。
此次安理會會議召開背景,是近期美國在加勒比地區擴大“禁毒行動”部署,并多次攔截、扣押委內瑞拉運油船只。
美國方面稱這些行動旨在制止毒品走私及“非法石油貿易”,并指責馬杜羅政府利用石油收入支持“恐怖主義及非法活動”。
委內瑞拉及俄羅斯等多國則認為,美國行動實質是以禁毒為幌子,對主權國家進行經濟封鎖和軍事威懾,試圖顛覆馬杜羅合法政府。
分析指出,此次安理會會議雖未通過決議,但已成為國際社會圍繞委內瑞拉問題立場分化的又一次公開展示。
這一局面反映出在現有國際格局下,安理會難以就涉及大國博弈的議題形成統一行動,同時也凸顯聯合國在多邊主義面臨挑戰時的運作困境。
從國際法角度看,此次爭論的核心問題涉及《聯合國憲章》第二條第四項禁止使用武力原則的解釋與適用,以及國際社會對“單邊強制措施”合法性的分歧。
![]()
委內瑞拉及其支持國強調,任何未經安理會授權的軍事或經濟脅迫行為均屬非法;美國則認為其行動屬于基于“集體自衛”及“保護本國利益”的正當舉措。
在地區層面,拉丁美洲及加勒比國家共同體等區域組織近期也呼吁通過對話解決爭端,反對任何外部軍事干預。
許多拉美國家雖對委內瑞拉國內局勢持不同看法,但普遍警惕美國以“禁毒”為名在本地區擴大軍事存在,擔心此舉可能加劇區域緊張、損害主權平等原則。
總體而言,此次安理會會議是委內瑞拉外交策略的重要一環。
通過主動將議題國際化,委內瑞拉政府意在突破美國主導的外交孤立,爭取更廣泛國際同情,并為后續可能的外交談判或法律斗爭積累政治資本。
盡管會議未產生具有約束力的成果,但其作為一次聚焦主權與干預議題的多邊討論,已在一定程度上牽制了美國的行動敘事,并為國際社會審視大國行為是否符合《聯合國憲章》提供了平臺。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.