從“流量捕手”到“品牌植株”：內(nèi)容商業(yè)化的范式遷移

在流量成本高企、用戶注意力愈發(fā)稀缺的當(dāng)下，一個(gè)網(wǎng)紅美妝品牌的爆款產(chǎn)品，其用戶復(fù)購(gòu)率已不足10%。這個(gè)殘酷的數(shù)字，揭示了數(shù)字營(yíng)銷黃金時(shí)代的落幕：依靠短期、爆發(fā)式流量投放驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)的“捕獵”模式，其邊際效益正急劇衰減。當(dāng)潮水退去，一批先行者已悄然轉(zhuǎn)向：他們不再滿足于在平臺(tái)流量池中“撒網(wǎng)捕魚”，而是開始“開荒種樹”——致力于培育一片名為“品牌植株”的生態(tài)森林。這標(biāo)志著一場(chǎng)深刻的范式遷移：內(nèi)容商業(yè)化正從追逐瞬時(shí)曝光的“流量邏輯”，轉(zhuǎn)向構(gòu)筑持久資產(chǎn)的“價(jià)值邏輯”。

一、 “流量捕手”模式的黃昏：短期租賃與價(jià)值稀釋

“流量捕手”模式的本質(zhì)，是品牌對(duì)平臺(tái)注意力的短期租用。在增量市場(chǎng)時(shí)代，這套邏輯行之有效：通過(guò)精準(zhǔn)投放和熱點(diǎn)內(nèi)容，品牌可以相對(duì)低成本地捕獲大量用戶，實(shí)現(xiàn)快速曝光與轉(zhuǎn)化。然而，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)人口紅利見(jiàn)頂，市場(chǎng)進(jìn)入存量博弈，這一模式的根本缺陷便暴露無(wú)遺。

首先，流量成本與轉(zhuǎn)化效率的“剪刀差”日益擴(kuò)大。為爭(zhēng)奪有限的用戶注意力，品牌陷入昂貴的競(jìng)價(jià)游戲，獲客成本持續(xù)攀升，甚至超過(guò)商品利潤(rùn)。與此同時(shí)，用戶對(duì)套路化的營(yíng)銷信息日益疲憊，轉(zhuǎn)化效率不斷下滑。其次，模式本身無(wú)法沉淀真正的品牌資產(chǎn)。短期流量投放帶來(lái)的用戶，其忠誠(chéng)度極低，關(guān)系止于一次交易。正如管理學(xué)家戴維·阿克（David Aaker）所指出的，品牌資產(chǎn)是與品牌相連、能增加產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值的資產(chǎn)。而流量交易帶來(lái)的僅是瞬時(shí)曝光，無(wú)法構(gòu)建差異化價(jià)值主張和情感聯(lián)結(jié)，品牌價(jià)值在頻繁的促銷中被持續(xù)稀釋。最終，品牌陷入“促銷依賴”的怪圈，一旦停止投放，聲量與銷量便迅速回落，成為“流量平臺(tái)的血汗工廠”。

二、 “品牌植株”范式的興起：深度扎根與長(zhǎng)期復(fù)利

與“捕手”的投機(jī)性相對(duì)，“品牌植株”代表的是一種長(zhǎng)期主義的生態(tài)構(gòu)建思維。它不追求瞬間的捕獲量，而致力于像植物一樣，將根系深植于用戶心智的土壤中，通過(guò)持續(xù)的內(nèi)容光合作用積累品牌資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)有機(jī)、可持續(xù)的生長(zhǎng)。

這一范式的核心，是從“租用注意力”轉(zhuǎn)向“經(jīng)營(yíng)信任關(guān)系”。以得物引力平臺(tái)上的專業(yè)戶外品牌“喜馬拉雅”為例，它沒(méi)有進(jìn)行泛化投放，而是嚴(yán)格篩選垂類達(dá)人，在真實(shí)硬核的戶外場(chǎng)景中展現(xiàn)產(chǎn)品性能。這種基于真實(shí)體驗(yàn)、提供專業(yè)價(jià)值的內(nèi)容，在特定圈層內(nèi)建立了深度信任。此后，品牌才將信任基石拓展至更泛化的消費(fèi)場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)品效合一。這里的“內(nèi)容”不再是廣告的偽裝，而是建立信任的媒介本身。

更深層的轉(zhuǎn)變?cè)谟冢?strong>品牌從內(nèi)容的“購(gòu)買者”或“發(fā)布者”，進(jìn)化為內(nèi)容生態(tài)的“共建者”與“賦能者”。一些頭部品牌正在實(shí)踐“語(yǔ)料共建”的理念：例如，通過(guò)持續(xù)十余年與高校青年進(jìn)行創(chuàng)意共創(chuàng)，感冒藥品牌“快克”系統(tǒng)化地沉淀了海量青年創(chuàng)意數(shù)據(jù)，并從中洞察到年輕人情感需求從“需要療效”到“需要不被感冒打斷的奮斗狀態(tài)”的變遷，從而成功完成品牌角色轉(zhuǎn)型。這種共創(chuàng)所積累的，不再是分散的廣告素材，而是一套可分析、可進(jìn)化、反哺品牌戰(zhàn)略決策的“活”的語(yǔ)料庫(kù)，成為預(yù)見(jiàn)未來(lái)、構(gòu)筑壁壘的戰(zhàn)略性資產(chǎn)。

三、 理論透視：從“流量變現(xiàn)”到“用戶終身價(jià)值”的坐標(biāo)系遷移

范式遷移的背后，是內(nèi)容商業(yè)價(jià)值評(píng)估坐標(biāo)系的根本性轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)“流量捕手”模式關(guān)注的是短期、可量化的廣告指標(biāo)（如CPM、點(diǎn)擊率、單次ROI），其經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯是簡(jiǎn)單的“成本-收益”計(jì)算。

而“品牌植株”范式則契合了“串流經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Streamonomics）所倡導(dǎo)的“價(jià)值邏輯”。該理論指出，在平臺(tái)進(jìn)入成熟期后，決策核心應(yīng)從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向提升“用戶終身價(jià)值”（Lifetime Value, LTV）。LTV衡量的是一個(gè)用戶在整個(gè)生命周期內(nèi)能為品牌創(chuàng)造的總價(jià)值，它包括重復(fù)購(gòu)買、交叉銷售、以及最重要的——口碑推薦。提升LTV的關(guān)鍵，在于通過(guò)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與體驗(yàn)，提升用戶粘性、降低流失率。

這意味著，內(nèi)容的價(jià)值不能僅用其直接帶來(lái)的點(diǎn)擊或銷售來(lái)衡量，更要看它能否吸引并留住高價(jià)值用戶，能否提升品牌溢價(jià)能力，能否降低長(zhǎng)期的用戶獲取成本。例如，一部未能進(jìn)入熱播榜但深度吸引特定高價(jià)值圈層的劇集，其長(zhǎng)期價(jià)值可能遠(yuǎn)超一部泛流行的爆款。同理，一個(gè)旨在教育用戶、建立專業(yè)形象的科普視頻，其直接轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)可能平平，但它所篩選和凝聚的忠實(shí)用戶群體，其LTV遠(yuǎn)高于通過(guò)打折促銷拉來(lái)的價(jià)格敏感型客戶。

因此，內(nèi)容商業(yè)化新范式的核心公式，從 “內(nèi)容 → 流量 → 即時(shí)轉(zhuǎn)化” 轉(zhuǎn)變?yōu)?“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容 → 深度信任與關(guān)系 → 高用戶終身價(jià)值（LTV）→ 可持續(xù)品牌增長(zhǎng)”。前者是線性、短期的交易，后者是環(huán)形、長(zhǎng)期的資產(chǎn)復(fù)利。

四、 破局之路：構(gòu)建內(nèi)容驅(qū)動(dòng)的品牌增長(zhǎng)飛輪

擁抱“品牌植株”范式，要求企業(yè)在戰(zhàn)略、組織到評(píng)估體系上進(jìn)行系統(tǒng)性的重構(gòu)。

戰(zhàn)略層面，將內(nèi)容從“營(yíng)銷成本”提升為“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。品牌必須明確，內(nèi)容不僅是推銷產(chǎn)品的工具，更是定義品牌身份、傳遞價(jià)值觀、構(gòu)建用戶關(guān)系的戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施。這意味著需要像管理產(chǎn)品線一樣，規(guī)劃內(nèi)容矩陣；像投資研發(fā)一樣，投資高質(zhì)量、系列化的原創(chuàng)內(nèi)容生產(chǎn)。

組織層面，建立“內(nèi)容中臺(tái)”與“共創(chuàng)機(jī)制”。打破市場(chǎng)、產(chǎn)品、銷售部門的壁壘，組建跨職能的內(nèi)容團(tuán)隊(duì)，確保品牌敘事的一致性。更重要的是，建立與用戶、創(chuàng)作者、合作伙伴的深度共創(chuàng)機(jī)制，將外部智慧轉(zhuǎn)化為品牌創(chuàng)新的養(yǎng)分，如同“創(chuàng)意星球”平臺(tái)匯聚青年創(chuàng)意構(gòu)建“語(yǔ)料庫(kù)”的實(shí)踐。

評(píng)估層面，引入長(zhǎng)期主義的關(guān)鍵指標(biāo)（KPIs）。除了關(guān)注GMV和ROI，必須將“用戶留存率”、“客單價(jià)變化”、“凈推薦值（NPS）”、“內(nèi)容資產(chǎn)復(fù)用率”以及“用戶生命周期價(jià)值（LTV）”等納入核心考核體系。這要求企業(yè)與平臺(tái)合作，獲得更深度的數(shù)據(jù)洞察，超越表面流量，理解內(nèi)容對(duì)用戶心智和長(zhǎng)期行為的真實(shí)影響。

結(jié)論

從“流量捕手”到“品牌植株”，絕非簡(jiǎn)單的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而是一場(chǎng)從哲學(xué)到實(shí)踐的商業(yè)范式革命。它要求品牌摒棄急功近利的“收割”思維，回歸商業(yè)的本質(zhì)：創(chuàng)造并傳遞真實(shí)價(jià)值，與用戶建立基于信任的長(zhǎng)期關(guān)系。在信息過(guò)載、信任稀缺的后真相時(shí)代，那些能夠通過(guò)持續(xù)、真誠(chéng)、有價(jià)值的內(nèi)容，在用戶心智中深深扎根的品牌，才能穿越周期波動(dòng)，獲得抵御流量變遷的終極免疫力。這場(chǎng)遷移注定艱難，但它是流量退潮后，品牌通往確定性增長(zhǎng)的唯一道路。

參考文獻(xiàn)

1. 創(chuàng)意星球.《流量退潮，誰(shuí)在裸泳？頭部品牌正悄悄構(gòu)筑“青年語(yǔ)料”護(hù)城河》. 2025-11-03.

2. 界面新聞.《破圈、合一、沉淀：得物引力如何用內(nèi)容為品牌鋪設(shè)增長(zhǎng)階梯》. 2025-12-18.

3. TAICCA.《串流經(jīng)濟(jì)學(xué)（Streamonomics）：從流量邏輯到價(jià)值邏輯的內(nèi)容投資新公式》. 2025-07-24.

4. 廣告人網(wǎng).《從“流量收割”到“心智深耕”：品牌營(yíng)銷正在回歸長(zhǎng)期主義》. 2025-03-28.

5. 羅學(xué)昕.《校友觀點(diǎn)：羅學(xué)昕-后真相時(shí)代的品牌營(yíng)銷策略》. 中山大學(xué)嶺南學(xué)院. 2023-04-10.

作者簡(jiǎn)介：易白，智庫(kù)學(xué)者，文藝創(chuàng)作者。長(zhǎng)期從事政策研究、智庫(kù)咨詢與公益普法，曾擔(dān)任軍隊(duì)政工網(wǎng)《建言獻(xiàn)策》頻道編輯、多家報(bào)刊專欄作者及特約撰稿人。在經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)及人工智能產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有持續(xù)觀察與研究。文藝創(chuàng)作逾三十年，詩(shī)歌、散文、歌曲、繪畫、影視及音樂(lè)作品累計(jì)在各級(jí)各類比賽中獲獎(jiǎng)百余次，作品散見(jiàn)于多種文學(xué)期刊及媒體平臺(tái)。