撿到平板電腦，以“酬金過低”不還？法院判了！

居民李某在小區地庫丟失平板電腦后，經物業與警方協助找到拾得者王某。李某提出支付300元感謝費，但王某因酬金不足拒絕歸還。拾得他人遺失物能否自行占有？拒絕歸還將承擔何種法律責任？

近日

桂林市象山區人民法院

審結一起相關的不當得利糾紛案

基本案情

2025年4月，某小區業主李某在地下車場不慎遺失了一個手提袋，內有一臺平板電腦。李某通過物業查看監控后發現，手提袋被同小區的王某拾獲。隨后，在物業工作人員陪同下，李某找到王某，表示愿意支付300元感謝費，希望其返還電腦和手提袋。然而，王某認為酬金過低，拒絕歸還。

無奈之下，李某選擇報警。派出所接警后派民警與李某一同到王某家中進行協商，但王某仍因報酬問題拒絕返還電腦。為維護自身合法權益，李某向象山區法院提起訴訟，要求王某賠償相應損失。

法院審理

象山區法院經審理認為，被告王某在小區內拾得原告李某所有的平板電腦一臺，該事實有原告提交的小區監控錄像、報警記錄及電腦購買憑證等證據證實，法院予以確認。

《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”第三百一十六條規定：“拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任?！?/p>

拾金不昧是中華民族的傳統美德，返還遺失物也是公民應盡的法律義務。本案中，王某拾得李某的平板電腦后，李某曾兩次通過小區物業及派出所民警聯系王某要求返還，但王某均以報酬過低為由拒絕歸還，該行為已侵害李某的合法財產權益。

李某在通過物業、民警協調無果后提起本案訴訟。王某在收到法院送達的起訴狀副本、應訴材料及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見，應視為其自愿放棄舉證、質證及答辯的權利。庭審后，法院嘗試電話聯系王某，但其均未接聽，導致無法核實涉案平板電腦是否仍完好保存。因此，對李某要求王某按電腦價值賠償的訴訟請求，法院予以支持。

鑒于涉案平板電腦系李某于2024年購買，至訴訟時已使用一年有余，結合其購買價格與實際使用情況，法院依法判決王某賠償李某經濟損失3500元。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第三百一十四條拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。第三百一十六條 拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

來源：桂林市象山區法院

作者：唐柳麗

轉自：廣西高院公眾號