中國果然沒有看錯韓國，李在明3點通告世界，高市的陰謀全泡湯

最近，高市早苗遭到了韓國的公開“反擊”。

這次韓國不再忍氣吞聲，也不再模棱兩可了。李在明把底牌攤給全世界看，態(tài)度寫在臉上，動作干脆利落。

表面上看日本對中韓一起“擺臉色”，但真正坐不住的是高市早苗。

李在明之前就表示要盡早訪問中國，同中方進行戰(zhàn)略性會談，還提出要推動中日韓三國和平共處、尊重彼此邊界和歷史。

12月3日，韓國總統李在明表示，就中日兩國矛盾，韓國不站隊，但是也不做棋子。對美國最親近的盟友日本來說也是“不”。

但是高市早苗當場就撕破了臉。她在12月9日的日本眾議院預算委員會會議上公開表示“獨島為日本固有領土”。

高市的說法在韓國引起了很大的輿論反應。網友們刷屏了，韓媒也不斷地對日本提出質疑，認為它不值得做盟友。

但是這場風波并不是一時的情緒，而是中日韓三國之間，日韓兩國之間的矛盾即將失控的信號。

其實高市表現得并不復雜。她在描述中日關系的時候變得比較小心，用詞比較含蓄，只提到“注意中方措施的影響”，不再像以前那樣叫囂。

但是只要一說到韓國，她馬上就會擺出一副強硬的姿態(tài)。“選擇性激烈”不是偶然發(fā)生的，也不是口誤。

她知道中國方面不會隨便踩雷，但是韓國輿論就比較敏感了。她需要一個可以擺布的“對手”來宣泄國內不滿情緒以及政治壓力。

在她的算盤里，中國是硬骨頭，不能碰，韓國則顯得比較軟，可以試一試。但是她小看了李在明，也小看了韓國社會的整體立場。

日本內部正出現一種危險的趨勢。嘴上說要和平交流，實際上卻慢慢翻出過去的事。

最近，日本國內部分右翼政治人物提出了“重新考慮三非核原則”的建議，盡管日本政府隨后聲明不會擁有核武器，但是這個信號已經使周邊國家高度警覺。

朝鮮立刻作出了強烈的反應，但是韓國政府卻對日本采取了不同的態(tài)度，沒有發(fā)表任何言論。

韓國方面早已有所察覺。12月17日，韓國宣布停止與日本的合作搜尋演習。國防部給出的理由并不明確，但是外界分析認為這是韓國對高市強硬表態(tài)的一種反制。

日本放出風聲，表示2026年要恢復和韓國陸軍干部交流的項目。兩頭操作，前后矛盾。日本往哪個方向走，外界一看就知道。

表面的合作、實際上卻分裂的狀態(tài)，并非只存在于軍事領域，司法以及歷史問題上也是如此。

12月12日，韓國最高法院裁定，一家日本企業(yè)必須對二戰(zhàn)期間強征韓國勞工的行為承擔經濟賠償責任。日本雖然非常生氣，但是韓國司法沒有退讓。

李在明的三點信息，實際上就是一次完整的外交宣言，第一，韓國要提高自身的獨立性，在大國之間不依附。第二，歷史問題不能回避，日本方面要承擔起責任來。

第三，區(qū)域安全不容侵犯，韓國不會讓其他國家借敏感話題轉移壓力而不加理會。

就在高市炒作“獨島”的同時，日本國內也出現了一次關于國防安全的重大討論。有媒體披露，日本防衛(wèi)省正在考慮加大海上自衛(wèi)隊在西南諸島的部署力度，以“應對周邊的安全挑戰(zhàn)”。

而威脅是誰并不清楚。但是韓國方面認為此次修改和獨島問題有關，因此態(tài)度明顯變強硬了。

高市想借地震以及對華的壓力把韓日爭議拉出來轉移國內視線。她認為借獨島問題來刺激韓國，可以轉移人們對日韓爭端的關注，暫時避開與中國的問題。

但是韓國這次沒有中招，反而趁機出擊。韓國不僅在軍事演習上降低合作程度，還在法院、外交、媒體等多個層面發(fā)聲，把“高市強硬論”當作日本政府的整體意圖來對待。

高市的算盤沒有打響。

她大概不會想到，以前在日方看來韓國是“弱盟友”，現在已經悄悄變成了“硬對手”。

李在明在國內站穩(wěn)腳跟，在外交上有了回旋余地。

而日本在地震、經濟、民意三座大山的壓力之下，沒有拿出具體的解決辦法，只能用強硬的姿態(tài)來應付。

韓國已經不再甘于在地區(qū)事務中處于被動地位了。

特別是中日韓之間的博弈，使韓國逐漸認識到，只有提高自身的影響力，才不會被邊緣化。而與日本的正面交鋒，則是李在明政府對外戰(zhàn)略的一次實踐檢驗。

日韓兩國的關系正在重新評估中。表面上合作，但是內部經常受到傷害。李在明三點宣布就是韓國外交路線的一次展現。中國自然看得很清楚，反而愿意和韓國多溝通。

日韓之間的外交對峙還沒有結束。但是很顯然，韓國已經不是以前那個一味退讓的角色了。

高市的一句話引起了軒然大波，最終使外界更加明了，日本嘴上說合作，心里早就打起了其他主意。