白宮爆內(nèi)斗，威特科夫搶功，魯比奧不再代表美國(guó)，被特朗普邊緣化

白宮內(nèi)斗可謂是一種傳統(tǒng)“保留節(jié)目”，前有貝森特“重拳出擊”，后有威特科夫“爭(zhēng)寵”。白宮那間房間里的幾個(gè)人，心眼子加起來(lái)能有八百個(gè)。

據(jù)美國(guó)NBC報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，魯比奧在出席一場(chǎng)婚禮時(shí)顯得心事重重，這可能和最近兩天，由威特科夫牽頭的“和平計(jì)劃”貌似泄露有關(guān)。

在魯比奧眼中，重要的不是這份和平計(jì)劃的立場(chǎng)問(wèn)題，而是更為關(guān)鍵的，威脅到自身地位的事情。這份理應(yīng)由其牽頭起草的提案，如今卻與魯比奧沒什么關(guān)系，相反是由一個(gè)不在白宮擁有實(shí)際職位的商人所起草，這讓魯比奧這個(gè)國(guó)務(wù)卿顯得名不副實(shí)。

不久前，于瑞士日內(nèi)瓦舉行的美烏會(huì)談，原計(jì)劃是魯比奧前往，但威特科夫卻搶先一步，趕在魯比奧之前動(dòng)身，提前前往日內(nèi)瓦與烏方官員進(jìn)行接觸。

最關(guān)鍵的是，威特科夫提前偷跑的行為，并未告知任何美國(guó)國(guó)務(wù)院官員。這種偷跑的行為，擺明了想在魯比奧之前與烏克蘭進(jìn)行接觸，并推行自己的“和平計(jì)劃”。說(shuō)白了就是想搶功勞，想向特朗普“爭(zhēng)寵”的表現(xiàn)。

實(shí)際上，此類搶功行為并非威特科夫首次這么做。據(jù)報(bào)道稱，在俄烏問(wèn)題上，威特科夫這位富豪，表現(xiàn)欲相當(dāng)強(qiáng)烈，經(jīng)常乘坐私人飛機(jī)，穿梭于美俄之間，按照自己的方式，持續(xù)推進(jìn)俄烏和平計(jì)劃。

威特科夫并非美國(guó)政府直接下屬人員，而是經(jīng)由特朗普直接任命的特使，在對(duì)外觀點(diǎn)上，天然和特朗普有著高度貼合。而魯比奧作為美國(guó)政治人物的代表，充分表現(xiàn)了什么是三觀跟著屁股走。

兩者在俄烏沖突上，由于身份經(jīng)歷的不同，有著相當(dāng)大的分歧。

雖然兩者都在貫徹特朗普的意志，盡管結(jié)束俄烏沖突，但身為老牌“鷹派”的魯比奧，在俄烏問(wèn)題上，更加傾向于進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)俄制裁，向俄施壓，以此來(lái)逼迫俄羅斯讓步。

而威特科夫則不同，其商人的本質(zhì)就決定了，在目標(biāo)明確的情況下，更注重效率。表現(xiàn)出來(lái)現(xiàn)象，就是在俄烏之間做對(duì)比，選擇眼下占據(jù)優(yōu)勢(shì)的俄羅斯作為的主體，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建偏向俄羅斯是和平計(jì)劃。

威特科夫表現(xiàn)出來(lái)的商人特質(zhì)，落在特朗普眼中，就是對(duì)其理念的支持。特朗普不止一次對(duì)其大加稱贊，說(shuō)其是一位“人格魅力十足”的談判專家。這倒是和特朗普的“魅力外交”如出一轍了。

而威特科夫只是特朗普任命的9位特使之一，也就是說(shuō)，像威特科夫這樣的，還有八個(gè)。對(duì)外功能被瓜分，這自然讓身為國(guó)務(wù)卿的魯比奧格外難受。不客氣地說(shuō)，魯比奧在外交層面的權(quán)利，近乎被架空，淪為了吉祥物一樣的存在。

實(shí)際上，從最近白宮流露出的消息看，不少白宮官員都明顯能感受到，魯比奧已經(jīng)逐漸無(wú)法在外交上代表美國(guó)，正在被特朗普邊緣化。

這并非是“危言聳聽”，據(jù)一位白宮匿名人士稱，白宮的許多外交決定，魯比奧總是最后一個(gè)才知道，這顯然是不正常的。

魯比奧身為美國(guó)國(guó)務(wù)卿，外交職能本就是其權(quán)力的主要構(gòu)成部分，先不說(shuō)外交層面的決定，魯比奧無(wú)法加入其中，就連知曉也是最后一個(gè)，這顯然不太合適。

今年4月，魯比奧原定前往巴黎，與馬克龍進(jìn)行有關(guān)俄烏問(wèn)題的會(huì)談?dòng)?jì)劃，直接被威特科夫“截胡”。其搶先一步與馬克龍接觸，雙方進(jìn)行單獨(dú)會(huì)晤。最搞笑的來(lái)了，魯比奧收到消息后緊急前往，卻被攔在外面，聲稱需要經(jīng)過(guò)美國(guó)特使的同意。

這就滑天下之大稽了，一位白宮高官，美國(guó)政府的核心人物之一，在與他國(guó)進(jìn)行正式會(huì)面時(shí)，需要得到一位商人的點(diǎn)頭。

馬克龍此舉，顯然是威特科夫視為與美外交的核心點(diǎn)，這讓魯比奧如何自處。

造成這種情況的原因，除了特朗普原本對(duì)威特科夫的賞識(shí)，以及其得到特朗普女婿的支持外，更多的還在于魯比奧本身。

魯比奧作為共和黨典型“鷹派”代表人物之一，其代表的是美國(guó)傳統(tǒng)保守一派的利益，盡管在對(duì)外事務(wù)中，貫徹特朗普的步調(diào)，但顯然與特朗普的理念有著細(xì)微的差異。

在俄烏沖突中是，在對(duì)華政策上也是。

魯比奧早在議員時(shí)期，就以對(duì)華強(qiáng)硬拉攏選民，推動(dòng)各種對(duì)華消極法案，因此兩次登上中方制裁名單。

而商人出身的特朗普，奉行其“美國(guó)優(yōu)先”，在延續(xù)過(guò)往的對(duì)華政策時(shí)，還與中國(guó)保持良好關(guān)系。甚至在該政策的框架下，特朗普施行戰(zhàn)略收縮，有意將注意力聚焦西半球。在這種大背景下，特朗普表達(dá)的意思相當(dāng)明顯，要和中國(guó)搞好關(guān)系。

這也促使日前魯比奧在年終記者會(huì)上，發(fā)出“與華是朋友”，“放我一馬”這類的富含深意的表態(tài)。

但問(wèn)題是，不說(shuō)魯比奧之前的對(duì)華強(qiáng)硬的動(dòng)作已成事實(shí)，單說(shuō)魯比奧嘴上說(shuō)著“對(duì)華友好”，但在本月19日，魯比奧還推進(jìn)了對(duì)臺(tái)軍售法案，加大對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模。這種說(shuō)一套做一套的行為，也從側(cè)面說(shuō)明了，魯比奧此舉不過(guò)是見人說(shuō)人話，壓根沒有悔過(guò)的意思。

而一個(gè)無(wú)法與華展開對(duì)話的國(guó)務(wù)卿，在日后中美合作已成定局的情況下，還能被特朗普重用嗎？加上與其理念的分歧，我想這個(gè)答案，在接下來(lái)數(shù)個(gè)月內(nèi)，就能揭曉。