考古界的“跪姿”：為何西方造假被捧，自家文明卻遭質(zhì)疑？

前段時間網(wǎng)上突然刮起股歪風(fēng)：有人叫囂“商不是華夏正統(tǒng)”，理由荒誕至極——說商代統(tǒng)治者是雅利安人，壓根不算華夏族群。這說法的源頭，藏著一段讓人哭笑不得的考古插曲：當(dāng)年商代王陵發(fā)掘時，咱們的考古現(xiàn)場竟讓西方學(xué)者參與甚至“指導(dǎo)”骨骼分類，結(jié)果把祭祀坑里和牛羊豬骨頭堆一塊兒的雅利安人、矮黑人祭品骸骨，跟王族主葬區(qū)骨骼混為一談。西方中心論者拿著這份攪成“大亂燉”的樣本，大肆鼓吹“王族有外族基因”，硬是編造出“商王是雅利安人”的謊言，而這荒謬結(jié)論的“底氣”，居然還是咱們某些考古從業(yè)者親手遞出去的。

面對民間學(xué)者和網(wǎng)友的質(zhì)疑，這群所謂的考古專家不忙著澄清事實、修正錯誤，反倒掏出“專業(yè)的事交給專業(yè)的人”這塊“免杠金牌”。你追問“為啥骨骼分類會出錯”，他回你“你業(yè)余我專業(yè)”；你質(zhì)疑“西方考古漏洞咋視而不見”，他裝聾作啞——合著在他們眼里，專業(yè)度=聽西方的話，質(zhì)疑西方=沒文化？這邏輯簡直比商代陪葬坑的骨頭還亂。后續(xù)學(xué)者重新嚴(yán)格分區(qū)檢測，清清楚楚證明外族骸骨全在祭祀坑，王族骨骼壓根沒有外族特征，戳穿了謊言，可當(dāng)初默許西方插手、搞混樣本的專業(yè)人士，卻集體失聲裝失憶，反思能力還不如網(wǎng)友的吃瓜記性。

更可笑的是他們的雙標(biāo)：西方考古界拿幾塊破泥板、半截石像就能編出千年歷史，連基本地層檢測、年代校準(zhǔn)都漏洞百出，咱們的親西方學(xué)者卻把這當(dāng)成“圣經(jīng)”供著；自家商代遺址分區(qū)清晰明了，雅利安人、矮黑人遺骸明明和牲畜骨頭作伴，只因被西方動過手腳，就成了他們回避質(zhì)疑的“擋箭牌”。他們張口閉口“學(xué)術(shù)規(guī)范”，卻對西方把“神話當(dāng)歷史”“猜想充證據(jù)”的操作視而不見；高喊“客觀中立”，卻對自家文明被抹黑袖手旁觀，甚至打壓發(fā)聲的民間力量——這雙標(biāo)程度，堪比商場打折標(biāo)簽，只對西方“打折”，對自家“原價暴擊”。

如今中國早已是世界頂級強國，航母下海、飛船登月，咱們用實力證明了創(chuàng)造力，這幫專家卻偏在文化話語權(quán)上跪著不起。在他們眼里，西方標(biāo)準(zhǔn)是唯一真理，自家文明考證是“非主流”，仿佛商代青銅器、甲骨文說了不算，得洋大人拍板才行？這腦回路，怕是比《山海經(jīng)》里的怪獸還離譜。當(dāng)這些親西方學(xué)者被網(wǎng)友追問到啞口無言，最終灰溜溜宣布“退出討論”，活脫脫像考試作弊被抓包的學(xué)生——我們看到的不是學(xué)術(shù)勝利，而是某些人面對真相的怯懦。

奪回文化話語權(quán)從來不是口號：考古界該放下對西方的“迷之崇拜”，別再把洋人的話當(dāng)圣旨；公知們該摘掉有色眼鏡，別再干“洋人放個屁都是香的”蠢事；每個中國人都該明白，中華文明的真相，輪不到外人指手畫腳，更不該被自家這群“跪族專家”拱手相讓。畢竟，鋤頭能刨開地下墓葬，卻刨不開某些人心里對西方的跪姿；總不能讓牛羊都站得筆直，某些專家卻偏偏要趴著吧？