美國的斬殺線，真實存在嗎？

　　文：蔡壘磊

　　后臺讓我聊“美國斬殺線”的，不止一兩個。我來簡單說說這個所謂的美國斬殺線，先疊個甲，我講東西從來不會偏向美國或者中國，如果你認為我有偏向，那就是你自己有偏向。因為以自己偏離的支點為原點，就一定會得出“不捧你的就是黑”，或者“不黑對方就是捧”這種錯誤的結論。

　　所謂美國斬殺線，指的是美國社會的一種情況，即美國的底層，包括一部分中產，沒有留夠應急的錢——大約37%的成年人拿不出400美元——這導致有1/3的美國人，處在一種非常脆弱的環境下。即當環境稍微有點變動，就容易陷入債務循環，不得翻身。比如一個簡單的案例，一個成年人因為車險費用上漲，付不起車險，車子開不了，失去工作，付不起房貸，車房被收走，成了流浪漢——即一個看起來有車有房有工作的體面中產，也可能因為一點車險費用的增加，而在極短的時間里成為流浪漢。

　　這個就是斬殺線，在游戲中的意思是當你的血量低于某個水準，比如20%，就會收到來自大boss的一擊必殺，直接一刀給你砍死。而美國社會有超過1/3的人，血量長期游走在這個斬殺線附近，無法承擔一點波動，今天你看這個人還很光鮮，可能明天就會瞬間失去所有。比如醫療，美國人看病貴，要排隊，大家都知道，一個人就算買了保險，也可能得一些保險不報的病，所以就算平時有一些存款，也可能得一次病就返貧了。退一步講，不得大病，就得點小病小痛的，也可能因為缺勤過多而被開除，因為美國開除人不需要付N+1的賠償。

　　失去工作，高醫療費用，房貸逾期，低金融信用分，再繼續導致租房困難（房東很多會查你的信用分），保險費用漲價，貸款利率變高，從而導致更難翻身——一環扣一環。

　　所以你要說美國存不存在這樣的斬殺線？存在，但我告訴你，任何社會都存在這樣的斬殺線，這就是生物組成的社會，所必備的東西，如果沒有，這個社會就會被淘汰。別說國家，公司也必須有斬殺線，比如公司里有人表現太差了，我也會毫不猶豫地斬殺剔除，因為它拖累了系統效率，影響了其他人獲得更好的回報，這就是對其他人的不公平——你不斬殺這樣的人，公司作為一個整體就會被其他公司斬殺，到時候所有兢兢業業的人都會被連累著一起斬殺。

　　我們國家有沒有斬殺線？當然也有，不然你以為35歲危機是說說的？但我們這里有沒有這種因為一點點變動就連鎖反應，直接出門流浪的情況？或者看不起病直接等死的情況？不多。所以公允地講，我們國家的斬殺線存在，但更加溫和，不至于直接讓你沒命。

　　但它的代價是什么？是其他人要一起承擔這些社會成本。

　　即我們的溫和，不是有一些額外的錢去支付，而是轉嫁到了每個人的頭上。這個事情其實你很容易察覺出來的，我們有很多事情都是全社會兜底，什么金融系統風險，銀行破產儲戶存款遷移，許皮帶的2萬億債務，保交樓等等，錢從哪兒來的？就是從那些“沒有發生風險的人，沒有犯錯的人”的口袋里來。那老美就是很簡單，這個事情該你個人承擔的，就你承擔。它有比較嚴格的監管，也有相對完善的機制去限制作惡，但如果最終還是發生了什么風險，那就怪你自己沒有風險意識，活該。

　　所以我們的福利不是絕對意義上比美國好，而是我們相對而言，福利的覆蓋面更大，兜底的線更低，也就是可以允許你痛苦地活著，讓很多人背著債務也好，怎么卷都行，反正不會讓你死，也不太可能讓你去流浪；美國的福利相對更完善，比如很多人都有非常高金額的401k賬戶余額，失業金和食物券的發放也很慷慨，但它可能覆蓋不到所有人，你不能掉到人群隊伍的最后邊兒，你要掉到尾巴了，那可能沒什么人會拉你，下限非常低。

　　今天不是要討論到底誰的制度更優秀，討論這個沒有意義，因為你也不是決策層，就算你得出答案了，又能如何？重點是斬殺線，它是所有生物組成的組織和社會里，不可分割，也不可缺少的一部分——任何生物，到了該淘汰的時候，就會被淘汰。你說要給別人留翻身的機會？這是對的，但給的限度呢？付出的成本呢？如果絕大多數人是你不斷給了翻身的機會，也依舊是社會繼續高效進步的拖累呢？如果你的組織因為低效，而被其他組織持續吊打和剝削甚至殖民呢？那對你組織里的人，是不是真的最好？

　　這個答案，我不給，我只能說，各有各的好，最重要的是，誰能更精確地卡住這個斬殺線的“度”，而不是讓社會沒有斬殺線。

　　對個人而言，不管你生活在美國還是中國，都是我說了一百遍的東西，就是你要有資產意識，你要學會投資，你要有被動收入，你要學習，要努力。不是說今天的中國可能允許你非常低成本地躺平，你就可以沒有危機意識，人類社會它也是生物組成的社會，既然是生物組成的社會，就無法避免生物世界的普遍規律，即優勝劣汰，你必須有隨時面對極端環境的危機意識，和度過任何危機的實力。

　　你可以批判美國的斬殺線太殘酷，太社達，但37%的成年人拿不出400美元，難道個個游走在斬殺線邊緣的，都是社會的問題？社會的部分，自有歷史的進程慢慢解決，你要解決的，是你自己的血量和社會排名問題——社會就是這樣的，那憑什么人家的血量就比你厚呢？你自己的部分不解決，不管你待在美國還是中國，都是沒差別的。

　　（完）