馬克龍捅刀默克爾致援烏計劃泡湯，法國轉向普京談和

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，歐盟最近一場峰會上演的一出“塑料盟友”大戲，主角是法國總統馬克龍和德國總理默茨，而焦點，正是那筆高達2100億歐元的俄羅斯被凍結資產。

就在不久前結束的歐盟領導人峰會上，一場激烈的交鋒幾乎讓會場的氣氛降至冰點，德國總理默茨力推一項計劃，主張動用歐盟凍結的俄羅斯央行約2100億歐元資產，將其產生的收益或部分本金直接用于援助烏克蘭。

這被視作默茨展現德國領導力、鞏固對烏支持的關鍵一步，經過長達16小時的拉鋸，這項雄心勃勃的計劃最終“流產”了，取而代之的，是歐盟決定通過集體舉債900億歐元來援烏。

導致這一關鍵轉折的“關鍵先生”，正是法國總統馬克龍，盡管他此前并未公開反對，但在私下和關鍵的會議桌上，他聯手意大利、比利時等國，以法律和金融風險為由，給默茨的方案投下了否決票，用一位歐盟高級外交官的話說，馬克龍的舉動，無異于一次“精心策劃的背叛”，直接把一心想當歐洲“領頭羊”的默茨架在了火上烤。

馬克龍為什么臨陣倒戈？說穿了，還是國家利益那本賬，當下的法國，自家的日子過得并不寬裕，公共債務占國內生產總值的比重已經逼近110%，遠超歐盟設定的60%警戒線，經濟增長卻長期在1%左右徘徊，政府每一筆開支都得精打細算，如果同意挪用俄羅斯被凍結資產，按照法國財政部的內部測算，一旦俄羅斯通過國際法庭發起追索，法國作為參與國，可能面臨至少50億歐元的“國家擔保”賠償責任。

更深層次的顧慮，在于巴黎的“金融招牌”，法國外交部一份早前的秘密評估報告就警告，隨意動用被凍結的外國主權資產，可能違反國際法中的“財產不可侵犯”原則，巴黎是全球重要的金融中心之一，每年吸引著大量海外資本，特別是許多新興市場國家的主權財富基金，它們最看重的就是資金安全和法律穩定性。

馬克龍的這一票，讓默茨異常尷尬，今年五月上任以來，默茨一直試圖擺脫前任朔爾茨被外界認為“優柔寡斷”的形象，展現出更強勢的作風，他不僅承諾未來十年投入萬億歐元加強國防和基建，更希望通過對烏援助議題主導歐洲議程，確立德國的領導地位。

為了在峰會上爭取馬克龍的支持，默茨事前并非沒有付出代價，例如在法國核電站延期運營、數字服務稅監管等問題上做出了妥協，所有的鋪墊都在最后一刻化為烏有，馬克龍的轉向讓默茨在峰會上幾乎成了“孤家寡人”。

德國想借機樹立領導權威；法國首先要捍衛自身的財政安全和金融中心地位；比利時因為持有大量被凍結俄資產并通過其歐洲清算銀行進行關鍵操作，堅決反對，生怕遭到俄羅斯的直接法律報復和反制；意大利、匈牙利等國也各有各的經濟和政治顧慮，結果就是，一場馬拉松式的峰會，不僅沒能解決核心問題，反而將成員國之間的戰略差異和互信裂痕暴露無遺。

更具戲劇性的是，在否決了默茨的方案后，馬克龍隨即公開呼吁，歐洲應尋求與俄羅斯總統普京重新接觸，認為這對實現和平至關重要，這番表態迅速得到了克里姆林宮的積極回應，雙方的互動，讓整個局勢變得更加微妙。

說到底，這場圍繞“俄資產”的紛爭，遠不止是法律或經濟的辯論，更是一場關于歐洲領導權、戰略自主與內部團結的壓力測試，馬克龍的“算計”與默茨的“雄心”碰撞，凸顯了在歐洲面臨嚴峻地緣政治挑戰時，國家利益仍然凌駕于集體行動之上。

歐盟未來的路，依然需要在“團結”的口號與“散裝”的現實之間，小心翼翼地尋找平衡，而這出大戲的下一幕，無論是馬克龍與普京的隔空互動，還是歐盟那筆巨額資產利息的最終去向，都值得我們繼續關注。