預判中國人的預判！特朗普級巨艦：走中國人的路，讓中國無路可走

特朗普又提出“大妄想”？

當地時間12月22日，美國總統唐納德·特朗普宣布，美國海軍將要建造兩艘名為“特朗普”級的新型戰列艦。

據他在社交媒體和后續簡短聲明中描述：這將是美國“最大、最快的戰艦”，戰斗力比現有艦艇“強大百倍”，并且會成為美國海軍新一代“黃金艦隊”的重要組成部分。

消息一出，國際社會討論得熱火朝天，倒不是說這個想法有多驚天動地，而是這件事從時機到內容，都透著一股耐人尋味的味道……

一、特朗普的妄想

根據美國“政治新聞網”（Politico）在12月23日跟進的分析報道，目前五角大樓的預算中，壓根沒有為這種所謂的新型戰列艦，甚至是新的航空母艦劃撥任何專項資金。

錢從哪兒來？不知道。什么時候開始造？不知道。具體的技術指標、設計方案、建造船廠，統統都是未知數。

用咱們大白話講，這艘“特朗普”級巨艦，現在還停留在“口嗨”階段，是一張徹頭徹尾的“概念圖”，或者說得更直白點，是一個政治口號。

那么，特朗普總統為什么選在這個時間點，拋出這么一個看似“空中樓閣”的計劃呢？不少分析都把矛頭指向了太平洋的另一端——中國。

一個很明確的指示：美國已經被中國的055型萬噸驅逐艦嚴重刺激到了！

原因不難猜，中國的055型驅逐艦，憑借其超過1.2萬噸的排水量、強大的綜合射頻系統、112個通用垂直發射單元以及“鷹擊-21”高超音速反艦彈道導彈等“明星裝備”，早被北約乃至美國海軍內部評估為當前全球綜合作戰能力最強的水面戰艦之一。

它的出現，不僅象征著中國海軍在主力艦艇設計和建造上達到了世界頂尖水平，更關鍵的是，它挑戰甚至動搖了美國海軍數十年來依靠航母打擊群建立的絕對海上優勢。

在這種背景下，美國一些人的“大國競爭”焦慮感被放大了。

他們看到的，不僅僅是一型先進的戰艦，更是一種趨勢：中國正在走一條與美國不完全相同的海軍發展道路。

這條道路不那么執著于航母的無限擴張，而是更強調體系化作戰，讓包括055、新型核潛艇、各型驅護艦以及岸基航空兵、火箭軍在內的各種力量融合成一個有機整體，也就是咱們常說的“反介入/區域拒止”（A2/AD）體系。

在這個體系里，像055這樣的“全能戰艦”扮演著至關重要的角色。

于是，特朗普的“特朗普”級戰列艦構想，就被解讀為一種“鏡像回應”或“對標行動”。

潛臺詞似乎是：你中國造了世界頂級的萬噸大驅，引領了一波“大艦”潮流？好，那我就造一個比你更大、更快、理論上火力更強的“超級戰艦”，用更極致的參數，在輿論和戰略心理上“壓過你一頭”。

這就是“走中國人的路，讓中國無路可走”的心態。

但實際上，特朗普的這些宣言，其國內政治意涵可能遠大于實際的軍事價值。

特別是“特朗普”級這個名字本身，就充滿了個人烙印和政治象征意義。

二、特朗普的另有圖謀

為什么這么說？戰列艦，這個艦種的名字本身就帶著濃烈的20世紀上半葉的氣息。

那是“巨艦大炮”主義的巔峰，艦船的戰斗力簡單粗暴地與主炮口徑、裝甲厚度、排水量劃等號。

然而，自二戰以來，尤其是導彈和航母艦載機成為海戰主宰之后，傳統的戰列艦就因為其生存能力弱、效費比低而迅速退出了歷史舞臺。

美國保留下來的“衣阿華”級，后來也主要是作為對岸火力支援平臺使用，而非艦隊決戰核心。

如今，在21世紀第三個十年即將結束的時候，重新提出建造“戰列艦”，哪怕給它加上“新型”、“最大最快”的前綴，也難免讓人產生一種時空錯亂感。

畢竟，現代海戰的邏輯早已發生根本性變化。

決定勝負的關鍵，越來越取決于體系、網絡、信息、速度、隱身和智能。比拼單艦的噸位和傳統火力投射能力，在高度信息化、無人化、分布式作戰的今天，其邊際效益正在急劇遞減。

中國發展055，其成功之處不在于它單純“大”，而在于它完美地融入了中國海軍乃至整個聯合作戰體系。

它是一個強大的信息感知和指揮節點，是一個靈活的多功能武器發射平臺（能防空、能反艦、能對陸、能反潛、能反導），是“體系作戰”這枚皇冠上的一顆明珠。

它的設計哲學是“融入體系、增強體系”。

而“特朗普”級目前透露出的概念，聽起來更像是在追求一種“孤膽英雄”式的超級武器，試圖用絕對的參數優勢來“碾壓”對手。

但再大的戰艦，在廣袤的海洋和滿天飛的遠程精確打擊武器面前，也是一個顯眼的目標。它的建造和維護成本，也注定是個天文數字。

特朗普的根本目的，在2025年底這個時間點，任何重大的、吸引眼球的國防宣言，都不可避免地與國內政治議程、預算爭奪、軍工復合體游說以及塑造“強有力領袖”形象等要素糾纏在一起。

但是，這種“以大為美”、“以力壓人”的思維，是否真的能應對中美之間這場復雜、持久、多維度的戰略競爭？國際社會持深深的懷疑態度。

特朗普總統宣布建造“世界最強戰艦”，無論其最終能否實現，都已經將一個深刻的議題擺在了我們面前：大國之間的軍事競爭，究竟在競爭什么？

美國如果僅僅因為中國在某型裝備上取得了領先，就急于拋出參數更夸張的“對標”項目，試圖在輿論和紙面數據上“扳回一城”，這或許反映了其內部的一種焦慮，但也可能使其戰略判斷陷入一種簡單的“軍備競賽”思維定式。

這種思維定式，在冷戰時期美蘇爭霸中曾體現得淋漓盡致，但其效率和最終的結局，歷史已經給出了答案。

環球網：2025-12-24：號稱“強大百倍”，被批“不切實際”，特朗普宣布美海軍將建造“特朗普”級戰列艦