郭禮典舉報：徐沄秋、徐湖平、徐湘江、徐鶯，陸挺，朱光要查嗎？

郭禮典舉報：徐沄秋、徐湖平、徐湘江、徐鶯，陸挺，朱光要查嗎？

喜歡中央廣播電視總臺

郭禮典實名舉報：南博徐沄秋、徐湖平、徐湘江、徐鶯，陸挺，朱光究竟做了什么？

1780字8圖

郭禮典，筆名秋楓（人稱&;楓癡&;），1956年6月生于江蘇南京棲霞攝山，民革黨員，南京大學文博大專學歷。曾是南京博物院專職攝影師，現為中國文物攝影家協會會員、中國收藏家協會會員，持有《中國收藏家》證書（編號NO：0010420），兼任南京旅游門券收藏協會理事、《金陵神游》會刊編委。

郭禮典齋號&;楓菊齋&;由書法家徐石橋題寫，室名&;秋楓閣&;由王光明書寫，周曉陸為其篆刻&;楓菊齋&;印章。2007年遷居棲霞堯化新居后命名&;九閑宮&;，自撰居所對聯并獲范遵榮題寫匾額。其收藏生涯涉及門券、煙標等多領域，齋室命名與陳設融合傳統文化意象。

2025年12月，“南京博物院館藏明代仇英《江南春》圖卷現身拍賣市場”，持續引發關注。12月21日，郭禮典實名舉報南博原院長徐湖平，該視頻再度引發社會關注。12月22日，舉報人告訴中國新聞周刊，自己從2010年起向多部門舉報此事，一直未收到有效反饋，“我如果誣陷他，我也要承擔法律責任”，希望有關部門調查此事。

徐沄秋、徐湘江、徐湖平和徐鶯這四人的關系，目前公開信息中并沒有確鑿證據表明他們之間存在直接的親屬或家庭關系。不過，他們之間確實存在一些工作或事件上的關聯：

徐湖平是南京博物院原院長，他的兒子徐湘江經營拍賣公司，被指參與文物倒賣鏈。

徐沄秋是南京博物院1964年明代畫作鑒定專家組成員，與徐湖平是同事關系。

徐鶯曾冒充龐萊臣后人，與徐湖平在2014年南博展覽中有過公開合作，但無親屬關系。

簡單來說，徐湖平與徐湘江是父子，與徐沄秋是同事，與徐鶯是工作合作者。

這四人關系確實復雜，且涉及文物倒賣、身份造假等嚴重問題，有必要請公安部門介入調查：

四人關系與涉案行為

徐湖平：作為南京博物院前院長，他利用職務之便，將多件文物從南博“撥交”到其擔任法定代表人的江蘇省文物總店，涉嫌監守自盜。

徐湘江：徐湖平之子，其經營的拍賣公司被指為文物倒賣的“出口”，涉嫌參與文物非法交易。

徐沄秋：南博工作人員，與徐湖平、徐鶯均有關聯，曾借龐家畫作未還，其筆跡成為關鍵證據。

徐鶯：自稱龐萊臣后人，但被法院證實身份造假，其與徐湖平、徐沄秋的關系耐人尋味，涉嫌利用虛假身份參與文物交易。

請公安部門介入的必要性

涉嫌刑事犯罪：四人行為可能涉及貪污、倒賣文物、詐騙等刑事犯罪，公安部門有權立案偵查。

已有聯名舉報信、法院判決等證據支持，公安部門可進一步調查取證。

事件涉及文物安全、學術誠信等，公安部門介入有助于維護公共利益。

公安部門介入是必要的。

南博公布的底單顯示，《江南春》被一位名為“顧客”的人買走，多方信源指向南京藝蘭齋美術館創辦人陸挺，而徐湖平與陸挺私交甚篤。

20世紀90年代，陸挺購得《江南春》圖卷

2006年，陸挺妻子丁蔚文在《南京藝術學院學報》（美術與設計版）發布《仇英〈江南春〉卷考辯》，文中提到，藝蘭齋收藏的仇英《江南春》手卷，長達7米，為龐萊臣舊藏，此前一直由龐萊臣后人珍藏，并稱該手卷“得于龐氏后人”。該文還細述了手卷上的名家題跋、印鑒，提及“龐萊臣一共蓋了12枚收藏印”，下圖：

2007年，陸挺妻子丁蔚文在《藝術百家》發表《〈江南春〉卷詩畫反映的明代中國文化現象》一文，對明代中國文化現象作出解讀

2025年5月中旬，中國嘉德國際拍賣有限公司官方公眾號發布推文稱，仇英《江南春》手卷將現身中國嘉德2025春季拍賣會，并整理了《江南春》的收藏過程，但只記錄到“虛齋：龐元濟（即龐萊臣）后人”為止，未言及龐氏后人無償捐贈一事，也未提及陸挺與藝蘭齋的收藏。文中列舉的“拍品”相關著錄，卻包含丁蔚文所寫的《仇英〈江南春〉卷考辨》。此手卷原定于5月26日拍賣，據龐氏后人稱，估價高達8800萬元，在正式上拍前被撤拍

隨著原江蘇省文物總店銷售發票的公布，龐萊臣舊藏《江南春》圖卷從南京博物院流出、進入藝術品交易市場的過程已然明確，但仍無法完全認定，此圖卷與出現在嘉德拍賣會上的“天價拍品”為同一幅。公眾關心南京博物院對于“偽作”的處置過程是否合法合規，仍有諸多細節待進一步核查、披露

據調查，送拍人為寧波人朱光，而非陸挺家屬，下圖為陸挺

2025年12月19日，有記者撥打國家文物局文物違法舉報電話，工作人員回應稱，已將相關舉報提交給國家文物局，后續可關注官方消息