被特朗普排除在外，莫迪轉頭對中國，說出了我們最想聽到的一句話

歡迎大家閱讀此文，讓我們一起。

“此處不留爺，自有留爺處。”

莫迪顯然是懂的。

其實也挺有意思的，日前特朗普在“硅和平”這個新科技供應鏈聯盟里，拉了一批國家搞小圈子，名單一公布，大家一眼就看出不對勁，印度不在里頭。

比起誰誰加入，更受關注的，是誰被排除在外，而印度的缺席，尤其是在莫迪這幾年高調推動半導體產業、對外積極拓展科技合作的背景下，顯得格外刺眼。

這事之后，印度的反應也很快，莫迪政府沒有公開抗議，也沒搞什么表態抗議美國，而是把目光悄悄轉了方向。

就在“硅和平”倡議公布沒幾天，印度突然在一場中印經貿會議中，釋放出一個不小的信號，愿意和我們中國在新興科技領域展開合作，特別提到了半導體上下游的協同發展。

畢竟多個朋友多條路，況且現在印度的半導體芯片發展其實也挺厲害的，尤其是在當前全球科技競爭格局高度緊張的情況下，印度這番“調頭”的舉動，對咱的味，也耐人尋味。

美國想搞的“硅和平”，明面上，是為了構建一個更安全、透明的半導體供應鏈，減少對“不可控風險”的依賴。

雖然文件里沒點名中國，但里面的措辭和目標都很明顯，就是想把中國在稀土、制程設備、芯片制造等領域的影響力邊緣化，美國拉了日本、韓國、澳大利亞、新加坡、以色列，一個個都是在某些環節上能給美國技術優勢添磚加瓦的國家。

這些國家有的是資源輸出國，有的是制造強國，有的是技術研發密集地，但印度，哪怕是號稱“世界最大民主國家”、人口最多、市場龐大、IT人才眾多，也沒被拉進去。

名單一出，印度那邊的反應可以說是“尷尬得很沉默”，印度國內不少媒體直接開噴，說這是對印度的羞辱，因為在過去幾年里，印度可是緊跟美國步伐，尤其在科技領域，跟美國和它的盟友走得很近。

2023年，莫迪訪問美國，和時任總統拜登談得熱火朝天，還簽了不少高科技合作協議，印度政府也投入了重金搞半導體生產引進，比如和臺積電談合作，和美國的美光談投資，甚至自己設立了芯片基金，補貼力度一點不小。

結果繞了一大圈，連個“入場券”都沒撈到。

美國為啥不帶印度玩？這事背后其實不復雜，美國搞“硅和平”這個倡議，說白了是想在最短時間內構建一個能替代我們中國的高端科技供應鏈，而不是一個“未來潛力股”聯盟。

印度確實有潛力，但問題是，它現在的制造能力還遠遠達不到美國想要的標準，比如說臺積電那樣的高端制程，印度現在連基礎的芯片封裝線都還沒全面鋪開。

再加上印度政策時緊時松，土地、能源、稅收、審批這一套又復雜又慢，外資企業搞幾次就容易打退堂鼓，美國自然更愿意找那些已經成熟、效率高、執行力強的國家合作。

而且從戰略層面看，美國雖然在很多時候把印度當作“抗衡中國”的重要力量，但那種信任感其實并沒建立起來，尤其是印度一向強調“戰略自主”，說白了，在重大國際事務上，印度不愿意站隊。

所以這次印度被排除，其實也不算意外，但對于莫迪來說，這個信號不小，因為這等于告訴他，印度在美國的眼中，還不是那個“說進核心就進核心”的國家。

這也可能是為什么印度在“被冷落”之后，選擇迅速調整對外表達重心的原因之一，就在“硅和平”宣布后的幾天，印度商務部官員在一次中印經濟會議上罕見地公開表示，印度歡迎中資科技企業參與其本土半導體生態建設。

為什么說這番話是“中方最想聽到”的？因為在過去幾年里，中印關系因為邊境問題等因素一度緊張，經濟合作也受到影響，我們的科技企業在印度的業務受限，像是小米、華為等公司曾經一度面臨審查和限制。

而現在印度主動釋放善意，尤其是在半導體這樣一個戰略敏感領域，表明它并不想把自己徹底綁在美國的戰車上，對中國來說，這不僅意味著合作空間的擴大，也說明中印之間還是存在政策互動的可能性。

從歷史經驗來看，印度有它的一套外交邏輯，它不會輕易讓自己完全倒向某一邊，冷戰時期，它就是“不結盟運動”的主要發起國之一，到了今天，這種傳統依然影響著印度的對外策略。

聯合國事務上，印度經常根據自身利益靈活投票，不輕易追隨西方陣營，這次“硅和平”事件后，印度沒有選擇與美國翻臉，也沒有選擇沉默，而是把合作的橄欖枝遞給了中國，這種操作其實和它一貫的“多邊平衡”策略一脈相承。

還有一個值得注意的細節是，這次印度釋放合作信號的時間點，恰好也是中國在東盟、亞非拉等地區推進供應鏈多元化的關鍵階段，中國正在推動“全球發展倡議”“數字絲綢之路”等合作項目，強化與發展中國家的技術協作。

印度的這個動作，某種程度上也在回應一個現實問題，在全球大國博弈加劇的背景下，發展中國家之間的自主合作，變得越來越重要。

印度雖然不愿完全靠攏中國，但它也不愿在高科技這場競爭中被邊緣化，尤其是在美國“選邊站”的時候吃了閉門羹，它更需要尋找新的平衡點。

技術層面上說，中印之間在半導體領域的確有互補空間，中國在設備制造、原材料、封裝測試等方面積累較多，而印度則在芯片設計、工程師儲備方面有一定優勢。

過去幾年，英特爾、高通等公司在印度設立了多個研發中心，說明印度在上游設計環節具備一定能力，如果雙方能建立穩定的產業鏈合作機制，對于推進本土化、降低對外依賴，都會有好處。

當然，合作也不可能一帆風順，兩國之間的歷史問題、邊界爭端、政治互信等因素，仍然是橫在經濟合作前的一道門檻。

但從這次事件來看，印度的策略很明顯，既不徹底靠近美國，也不完全疏遠中國，而是選擇在合適的機會點上，靈活布局，這種策略雖然風險不小，但也給了自己更多的操作空間。

都說路遙知馬力，日久見人心。

其實很多時候，經過一次事情，就能看出誰到底值得深交了。

參考資料：
美國及其“精心挑選”的國家啟動“硅和平”倡議，沒有印度，2025-12-22 ，觀察者網