竹未晞/文
2025年12月,貴州榕江兩汪鄉(xiāng)一場(chǎng)原定10天的荒野求生賽事,在開(kāi)賽僅4天后便因缺乏安全與醫(yī)療保障緊急停賽,繼而陷入輿論漩渦。
該賽事冠軍獎(jiǎng)勵(lì)為10萬(wàn)元人民幣,報(bào)名費(fèi)1280元,共吸引約4000名戶外愛(ài)好者報(bào)名,最終200名選手入圍。
本是萬(wàn)眾矚目,最終卻狼狽落幕,這中間的過(guò)程不僅暴露了個(gè)別商業(yè)機(jī)構(gòu)“流量至上”的短視野心,也顯露出國(guó)內(nèi)戶外極限賽事監(jiān)管體系所存在的不足之處。
![]()
圖源:AI
當(dāng)賽事停擺的余波擴(kuò)散,全國(guó)多地同類(lèi)賽事相繼調(diào)整賽程,一場(chǎng)關(guān)于極限賽事如何平衡商業(yè)價(jià)值與安全底線的行業(yè)反思,也從此拉開(kāi)序幕。
流量狂歡下的安全失守
根據(jù)公開(kāi)信息,本次荒野求生賽的主辦方重慶云深荒野戶外運(yùn)動(dòng)有限公司于當(dāng)年11月20日才完成注冊(cè),注冊(cè)資本1000萬(wàn)元由李忠建全資持股。
公司核心人員僅李忠建一人,無(wú)任何戶外賽事運(yùn)營(yíng)的過(guò)往經(jīng)驗(yàn),甚至公司的注冊(cè)地址核查無(wú)實(shí)際辦公場(chǎng)所。
就是這樣一家“零基礎(chǔ)”企業(yè),卻順利拿到了兩汪鄉(xiāng)政府的審批,以1280元/人的報(bào)名費(fèi)、10萬(wàn)元冠軍獎(jiǎng)金為誘餌,撬動(dòng)了一場(chǎng)規(guī)模不小的高風(fēng)險(xiǎn)賽事。
賽事規(guī)則設(shè)定的“荒野生存挑戰(zhàn)”,本應(yīng)建立在完善的安全保障基礎(chǔ)上,但實(shí)際運(yùn)營(yíng)中的漏洞卻觸目驚心。
200名選手深入地形復(fù)雜的山區(qū),部分安全員為短期聘用,未接受過(guò)系統(tǒng)的應(yīng)急救援培訓(xùn),安全保障不足,且主辦方配發(fā)的GPS定位器,在森林密集區(qū)域信號(hào)嚴(yán)重衰減,無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)選手的實(shí)時(shí)監(jiān)控。
此外,主辦方對(duì)冬季山區(qū)的氣候風(fēng)險(xiǎn)缺乏基本預(yù)判。12月4日冷空氣南下后,當(dāng)?shù)馗吆0螀^(qū)域夜間最低氣溫降至-1℃至1℃,伴隨持續(xù)大霧,當(dāng)時(shí)已有選手出現(xiàn)體溫低于35℃的失溫狀態(tài),兩名選手被救援隊(duì)緊急護(hù)送撤離。
隨著安全風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)升級(jí),12月6日,兩汪鄉(xiāng)政府正式發(fā)布《停賽通知》,明確以“低溫天氣、森林火險(xiǎn)等級(jí)高、地形復(fù)雜”為由終止賽事。
當(dāng)晚,榕江縣文體廣電旅游局連續(xù)召開(kāi)兩次碰頭會(huì),僅僅6小時(shí)內(nèi)就完成了賽事叫停的全部流程。
此時(shí),這場(chǎng)被寄予“流量厚望”的荒野求生賽,僅運(yùn)行了4天便草草收?qǐng)觯蟮妮浾擄L(fēng)暴才剛剛開(kāi)始。
公眾質(zhì)疑與官方精準(zhǔn)回應(yīng)
賽事停辦的消息一經(jīng)發(fā)布,網(wǎng)絡(luò)上便迅速爆發(fā)集中舉報(bào),公眾的質(zhì)疑從賽事本身延伸至審批監(jiān)管全鏈條,形成了一場(chǎng)對(duì)極限賽事行業(yè)亂象的集體聲討。
有選手爆料,部分安全員存在違規(guī)投喂特定選手、提前在賽道藏匿物資的行為,讓“荒野求生”的核心競(jìng)賽規(guī)則形同虛設(shè)。
還有多名女性選手反映,賽事期間申領(lǐng)衛(wèi)生用品遭工作人員刁難,基本權(quán)益得不到保障,更有傳言稱“安全員存在摸手、闖入選手庇護(hù)所等騷擾行為”,瞬間點(diǎn)燃了公眾的情緒。
隨著輿論升溫,更多深層問(wèn)題浮出水面。據(jù)消息稱,主辦方將200名選手的報(bào)名費(fèi)直接打入個(gè)人賬戶,財(cái)務(wù)操作極不規(guī)范,被質(zhì)疑“借賽事圈錢(qián)”。
選手們不僅要求退還報(bào)名費(fèi),更提出補(bǔ)償交通、住宿等間接損失,但主辦方初期態(tài)度消極,僅承諾“部分退費(fèi)”。
公眾更尖銳地追問(wèn),為何一家毫無(wú)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)能順利拿到政府審批?監(jiān)管部門(mén)對(duì)賽事的安全預(yù)案、資質(zhì)審核是否流于形式?這些質(zhì)疑層層遞進(jìn),直指賽事從審批到運(yùn)營(yíng)的全鏈條漏洞。
面對(duì)洶涌的輿論,榕江縣相關(guān)部門(mén)并未回避,而是通過(guò)分階段發(fā)布官方通報(bào)、召開(kāi)新聞通氣會(huì)的方式,逐步回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,厘清事實(shí)邊界。
![]()
圖源:縱覽新聞
12月6日兩汪鄉(xiāng)政府的停賽通知,明確了賽事終止的直接原因是天氣惡劣。
12月7日,榕江縣文體廣電旅游局發(fā)布通報(bào),一方面督促主辦方全額退還報(bào)名費(fèi),另一方面成立處置工作組,由縣公安局介入調(diào)查“騷擾舉報(bào)”,同時(shí)主動(dòng)承認(rèn)“監(jiān)管不足”,承諾將加強(qiáng)后續(xù)賽事管控。
12月8日,榕江縣政府辦的通報(bào)給出了更關(guān)鍵的進(jìn)展,涉事主辦方因涉嫌違法犯罪,相關(guān)責(zé)任人已被立案?jìng)刹椋?jīng)公安部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)走訪、實(shí)地勘察及調(diào)取相關(guān)證人證言后,證實(shí)33號(hào)女選手反映的“安全員摸手騷擾”為不實(shí)信息。
同日,此前發(fā)布“騷擾”相關(guān)言論的1號(hào)選手“荒野乘風(fēng)”通過(guò)榕江發(fā)布視頻號(hào)公開(kāi)道歉,承認(rèn)賽事中止后情緒激動(dòng),聽(tīng)聞傳聞便沖動(dòng)發(fā)聲,對(duì)造成的惡劣影響深感后悔。
主辦方負(fù)責(zé)人李忠建也發(fā)布致歉視頻,不僅坦承“賽事策劃執(zhí)行不足、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估缺失、輿情應(yīng)對(duì)滯后”,還主動(dòng)承認(rèn)輿情發(fā)生初期曾試圖將責(zé)任推卸給兩汪鄉(xiāng)政府,嚴(yán)重傷害了榕江人民的感情。
值得注意的是,榕江縣文體廣電旅游局工作人員后續(xù)透露,該賽事并非由體育或文旅部門(mén)審核,其審批流程的合規(guī)性也成為亟待調(diào)查的關(guān)鍵問(wèn)題。
這場(chǎng)輿論博弈也體現(xiàn)了官方處理的精準(zhǔn)性,既不回避監(jiān)管責(zé)任,對(duì)賽事組織中的安全漏洞、權(quán)益保障不足等問(wèn)題明確整改方向,也不縱容不實(shí)傳言,通過(guò)權(quán)威調(diào)查澄清謠言,維護(hù)了事件處置的客觀性。
退費(fèi)善后工作的推進(jìn)更凸顯了官方的責(zé)任擔(dān)當(dāng),據(jù)封面新聞采訪核實(shí),兩汪鄉(xiāng)政府工作人員確認(rèn),因主辦方資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,政府已先行墊付部分選手費(fèi)用,包括報(bào)名費(fèi)及返程路費(fèi),當(dāng)時(shí)已有部分選手順利領(lǐng)到退款并錄制視頻表達(dá)感謝,剩余退費(fèi)因材料收集進(jìn)度正在有序推進(jìn)。
官方的快速介入有效平息了選手的不滿情緒,不少選手在領(lǐng)到退款后,也對(duì)榕江政府的積極處置態(tài)度表示認(rèn)可。
全國(guó)性規(guī)范升級(jí)趨勢(shì)顯著
榕江賽事的停賽風(fēng)波,在全國(guó)戶外極限賽事行業(yè)形成了強(qiáng)烈的規(guī)范信號(hào),多地同類(lèi)賽事紛紛主動(dòng)調(diào)整賽程,呈現(xiàn)出“自主整改、從嚴(yán)管控”的鮮明趨勢(shì)。
12月11日,張家界七星山第二屆荒野求生挑戰(zhàn)賽組委會(huì)發(fā)布公告,宣布賽事提前結(jié)束,理由是“寒潮將至,夜間最低氣溫將跌破-5℃,伴隨大風(fēng)雨雪天氣,易引發(fā)選手失溫、凍傷,救援難度陡增”。
最終,賽事主辦方讓8名剩余選手平分48萬(wàn)獎(jiǎng)金,授予終身VIP權(quán)益,并安排全員體檢,完善的善后措施贏得了公眾認(rèn)可。
同日,懷化“好運(yùn)通道杯”極限荒野挑戰(zhàn)賽也宣布終止決賽,同樣以“寒潮影響選手安全”為由,讓9名選手平分25萬(wàn)元獎(jiǎng)金。
這些賽事的調(diào)整,雖與榕江事件無(wú)直接的指令關(guān)聯(lián),但明顯受到了行業(yè)監(jiān)管收緊的間接影響,賽事組織者的安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)顯著提升。
更深遠(yuǎn)的影響在于,榕江事件暴露的監(jiān)管漏洞,推動(dòng)了地方的戶外賽事監(jiān)管體系完善。
榕江縣當(dāng)?shù)赝瞥隽酸槍?duì)性的整改措施,將戶外賽事審批納入“一件事一次辦”流程,要求消防、氣象、林業(yè)、醫(yī)療、保險(xiǎn)五部門(mén)并聯(lián)審核,強(qiáng)制主辦方購(gòu)買(mǎi)不少于100萬(wàn)元的公眾責(zé)任險(xiǎn),為選手加裝北斗雙鏈路定位設(shè)備,并設(shè)置24小時(shí)遠(yuǎn)程醫(yī)療坐席。
多地也紛紛跟進(jìn)收緊監(jiān)管政策,明確“未報(bào)備賽事一律不得舉辦”,對(duì)已報(bào)備的高風(fēng)險(xiǎn)賽事強(qiáng)化事中事后監(jiān)管,建立“賽道提前勘察、賽前應(yīng)急演練、賽中實(shí)時(shí)監(jiān)控”的全鏈條管控模式。
一場(chǎng)地方賽事的停擺,最終引發(fā)了全國(guó)性的行業(yè)規(guī)范升級(jí),這正是事件背后最值得關(guān)注的深層價(jià)值。
極限賽事的核心是“可控”
榕江荒野求生賽的倉(cāng)促落幕,本質(zhì)上是商業(yè)賽事的流量訴求與安全底線、監(jiān)管責(zé)任的缺漏與失衡。
這場(chǎng)風(fēng)波留給行業(yè)的,不僅是一個(gè)違法違規(guī)的反面案例,更是對(duì)極限賽事發(fā)展模式的重新審視。
極限賽事的魅力,從來(lái)不是“無(wú)底線冒險(xiǎn)”,而是在科學(xué)保障基礎(chǔ)上對(duì)人類(lèi)潛能的挑戰(zhàn)。商業(yè)資本的介入,不能以犧牲安全為代價(jià),更不能把高風(fēng)險(xiǎn)賽事當(dāng)作“快速圈錢(qián)”的工具。
對(duì)于辦賽主體而言,榕江事件的教訓(xùn)極為深刻。涉事的重慶云深公司成立僅12天便承接高風(fēng)險(xiǎn)賽事,反映出部分企業(yè)對(duì)戶外賽事的專(zhuān)業(yè)性、危險(xiǎn)性缺乏基本認(rèn)知,陷入了“流量至上”的短視誤區(qū)。
反觀張家界七星山賽事,雖同樣因天氣原因提前結(jié)束,但憑借前期完善的醫(yī)療保障梯隊(duì)、24小時(shí)醫(yī)護(hù)值守與全流程安全預(yù)案的信任積累,搭配合理的善后方案,贏得了公眾理解。
這足以證明,堅(jiān)實(shí)的信任關(guān)系、專(zhuān)業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力、充分的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判以及扎實(shí)的安全保障,才是極限賽事行業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)于監(jiān)管部門(mén)而言,這場(chǎng)事件暴露出了跨部門(mén)協(xié)同審核機(jī)制的缺失,此次涉事賽事的審批未經(jīng)過(guò)體育、文旅等專(zhuān)業(yè)部門(mén),說(shuō)明基層賽事審批存在的流程漏洞。
未來(lái),更需要構(gòu)建“審批-監(jiān)管-應(yīng)急-追責(zé)”的全鏈條閉環(huán)機(jī)制。
在審批環(huán)節(jié),嚴(yán)格執(zhí)行多部門(mén)并聯(lián)審核,杜絕無(wú)資質(zhì)企業(yè)倉(cāng)促辦賽;在賽事運(yùn)行環(huán)節(jié),通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控、動(dòng)態(tài)巡查強(qiáng)化事中監(jiān)管;在應(yīng)急處置環(huán)節(jié),明確熔斷機(jī)制的啟動(dòng)條件,確保風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)管控;在追責(zé)環(huán)節(jié),對(duì)違法違規(guī)辦賽、監(jiān)管失職瀆職等行為嚴(yán)肅問(wèn)責(zé),形成監(jiān)管震懾。
從行業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)視角看,榕江事件也推動(dòng)了中國(guó)戶外極限賽事的規(guī)范化,推動(dòng)了全行業(yè)對(duì)“安全優(yōu)先”原則的重新認(rèn)知。
隨著監(jiān)管政策的收緊與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善,那些缺乏資質(zhì)、忽視安全的“草臺(tái)班子”將被逐步淘汰,而真正具備專(zhuān)業(yè)能力、堅(jiān)守安全底線的賽事組織者將獲得更大的發(fā)展空間。
這對(duì)于參賽者而言,意味著更可靠的安全保障;對(duì)于行業(yè)而言,意味著更健康的生態(tài)環(huán)境;對(duì)于公眾而言,意味著更值得信賴的賽事體驗(yàn)。
極限從不等于失控,挑戰(zhàn)更離不開(kāi)保障,唯有專(zhuān)業(yè)、規(guī)范、負(fù)責(zé)任的發(fā)展模式,才能讓極限賽事真正回歸“挑戰(zhàn)自我、探索自然”的本質(zhì),實(shí)現(xiàn)行業(yè)的長(zhǎng)久健康發(fā)展。
[引用]
① 貴州榕江“荒野求生賽”開(kāi)賽4天被叫停 官方通報(bào)活動(dòng)終止情況.央廣網(wǎng).2025-12-08
② 榕江荒野求生變“荒野度假”,停賽退費(fèi)背后藏著多少貓膩?.今日頭條.2025-12-08
③ 貴州榕江荒野求生開(kāi)賽4天就叫停:女選手稱遭安全員騷擾、威脅.今日頭條.2025-12-07
④ “嚴(yán)重傷害了榕江人民的感情”,荒野求生賽主辦方道歉.今日頭條.2025-12-09
⑤ 榕江通報(bào)荒野求生賽公司涉罪責(zé)人立案未發(fā)現(xiàn)安員騷擾33號(hào)女選手.今日頭條.2025-12-09
⑥ 貴州榕江通報(bào):“荒野求生賽”涉事公司涉嫌違法犯罪,相關(guān)責(zé)任人被立案?jìng)刹?光明網(wǎng).2025-12-09
⑦ 榕江荒野求生選手退款已由政府墊付??jī)赏羿l(xiāng)政府:屬實(shí),已退了一部分.封面新聞.2025-12-08
⑧ 張家界七星山“荒野求生”挑戰(zhàn)賽組委會(huì):提前結(jié)束第二季張家界七星山“荒野求生”挑戰(zhàn)賽.掌上張家界.2025-12-11
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.