長相平平、演技尷尬，這些被爹媽“強(qiáng)捧”的星二代，難怪紅不了

俗話說，父母愛子，則為之計(jì)深遠(yuǎn)，這話放在圈里的明星父母身上一點(diǎn)沒錯(cuò)。

明明長相平平、演技尷尬，偏偏頂著父母的光芒，享受著父母的資源，在圈里“扶搖直上”。

原本以為，他們享受著頂級(jí)資源，會(huì)給觀眾帶來驚喜。

結(jié)果他們“光長個(gè)子，不長腦子”，名氣是有了，但與之相符的能力太欠缺。

正所謂，沒有金剛鉆別攬瓷器活，這些被父母“強(qiáng)捧”的星二代難怪紅不了。

在父母“強(qiáng)捧”這個(gè)賽道里，向佐擁有幾乎所有演員夢(mèng)寐以求的頂級(jí)起點(diǎn)。

他的父親向華強(qiáng)是香港電影大亨，曾放言，圈里沒有他捧不紅的演員。

她的母親陳嵐是娛樂圈“大姐大”，從舞女苦拼多年逆襲成功。

可以說，向佐父母的背景，足夠讓他在港娛“呼風(fēng)喚雨”。

顯然，向佐也是這么想的，在國外攻讀了電影專業(yè)，回國就成為了大熒幕的“男一號(hào)”。

李連杰、梁家輝、古天樂等一眾巨星為他作配，投資高達(dá)五億，但最后這部電影票房口碑雙雙慘敗。

在圈里闖蕩20多年，向佐交出的演技答卷，實(shí)在讓人大跌眼鏡。

即便資源再頂級(jí)，也抵不住向佐的演技“太短板”。

無論演什么，他的表演總給人一種緊繃和用力的感覺。

表情、眼神跟不上劇情，被觀眾吐槽為“AI演技”或者“憤怒的肌肉男”。

尤其在近年主演的《門前寶地》中，他影片中頻繁摸鼻梁、突然自扇耳光等劇情，被網(wǎng)友廣泛吐槽為“抽象式表演”。

強(qiáng)烈的對(duì)比下，向家對(duì)向佐的“強(qiáng)捧”二字直接寫在了臉上。

或許是知道自己不是演戲這塊料，向佐轉(zhuǎn)向了綜藝和抽象網(wǎng)紅路線。

就連嫁給他的郭碧婷，原本清新的形象也因他的原因陷入爭議，時(shí)不時(shí)被人關(guān)注一番“婚變”情況。

老藝術(shù)家濮存昕德高望重，一輩子愛惜羽毛，幾乎從不利用個(gè)人影響力為誰站臺(tái)。

讓人唏噓的是，他為自己的外孫女韓子萱“破了例”，自己聲名差點(diǎn)毀于一旦。

韓子萱的父母并非圈內(nèi)大咖，但外公的人脈就是她最大的資源。

長相普通，演技更是生澀，毫無童星的靈氣，卻能被國寶級(jí)演員的推薦。

這種“親情硬捧”讓不少罵聲都涌向了這個(gè)小女孩，還反噬了濮存昕積累一生的好口碑。

韓子萱類似的劇情也在張可盈身上上演。

她的母親是國民級(jí)演員張凱麗，張可盈也是中央戲劇學(xué)院的科班生，專業(yè)背景過硬。

有張凱麗女兒這個(gè)身份在，張可盈在圈里的資源簡直好的讓人羨慕。

出道就能在《老酒館》《幸福到萬家》等重磅劇集中飾演重要配角。

年紀(jì)輕輕搭檔的就是陳寶國、趙麗穎等一線演員。

按理來說，照老戲骨這樣的“熏陶”，張可盈的演技肯定會(huì)“不自覺”的提高。

然而她在劇中的表現(xiàn)實(shí)在說不上好。

演技生硬，臺(tái)詞像背書，眼神沒有情感，總讓人覺得“撐不起角色”。

明明有個(gè)好媽媽在發(fā)力鋪路，但每一次亮相，都讓觀眾覺得在“強(qiáng)捧”。

結(jié)果就是，張凱麗“越捧”，她在星二代里名聲尷尬，連帶也影響了張凱麗的聲譽(yù)。

父親是國際名導(dǎo)，導(dǎo)出過《霸王別姬》的陳凱歌，母親陳紅是著名演員，還是制片人。

他是正兒八經(jīng)的北京電影學(xué)院科班出身，背景和身份配置堪稱圈內(nèi)的“天花板”。

相比很多同學(xué)要從微末角色熬起，因父母的原因，陳飛宇幾乎是一出場(chǎng)就站在了終點(diǎn)線旁邊。

童星出道，9歲就在陳凱歌的《趙氏孤兒》里客串。

16歲當(dāng)父親的導(dǎo)演助理，17歲出道就擔(dān)當(dāng)大熒幕男主角，出演電影《秘果》。

除了大熒幕，他也主演了不少電視劇，比如《將夜》《點(diǎn)燃我，溫暖你》等等。

年紀(jì)輕輕，合作的對(duì)象就是葛優(yōu)、廖凡這個(gè)級(jí)別的演員。

但問題也出現(xiàn)在這里，一旦與真正的老戲骨對(duì)戲，他演技的青澀被襯托得非常明顯。

而且他的角色貫穿三部，戲份比較重，還是虛構(gòu)的人物。

不少人都覺得是陳凱歌為他“量身定制”的角色，擠占了歷史真實(shí)人物的篇幅。

為了打破這種現(xiàn)象，陳飛宇嘗試離開父母的羽翼，拍攝了偶像劇。

雖然確實(shí)憑借顏值火了一把，但隨后爆出的私生活風(fēng)波，又讓他口碑急速下滑。

陳飛宇的演技用一句話來說就是，食之無味，棄之可惜。

不過，星二代里也并非全是反面教材，陳大愚就走出了一條“強(qiáng)捧”的不同的路。

他是喜劇大師陳佩斯的兒子，專業(yè)是生物學(xué)，并非科班表演出身。

陳佩斯也把他帶在身邊培養(yǎng)他，把他帶上話劇舞臺(tái)，跟自己搭戲。

但陳佩斯的“強(qiáng)捧”跟其他人不同。

他是從幕后做起，扛道具、學(xué)排練，經(jīng)過十幾年舞臺(tái)劇的淬煉，才逐漸走到臺(tái)前。

他并未被陳佩斯塞到某個(gè)大片當(dāng)主角，頂多父親倆“自己琢磨”，合作了一部電影《戲臺(tái)》。

但在這部電影里陳大愚的表演獲得了不少“自然、接地氣”的好評(píng)。

或許他也知道，自己的長相不是當(dāng)演員那塊料，他逐漸向?qū)а莺蛣?chuàng)作方面進(jìn)軍。

也正因?yàn)殛惻逅沟摹昂脧?qiáng)捧”，陳大愚的“知進(jìn)退”，他算是圈里風(fēng)評(píng)最好的星二代之一。

坦白來說，觀眾反感的從來不是“星二代”，而是仗著身份占著位置“德不配位”。

向佐和陳飛宇是資源和實(shí)力不匹配，濮存昕是用“親情套現(xiàn)”，而陳大愚則是“借東風(fēng)”。

星二代要想在圈里能真正站穩(wěn)腳跟，還是要自己實(shí)力過硬才行。