“左”和 “右”不是絕對的，約翰遜警告特朗普可能會被彈劾

簡單說下，很多人常提到的“白左”只存在于繭中網絡，是由中國人發明的，同時被《牛津詞典》收錄，指極端自由派（或者進步主義者）。

西方沒有稱“白左”的，只會有“左派”和“右派”，這是兩個政治理念不同的派別。

很多人整天喊“白左”禍害歐洲，但歐洲人未必這么看，美國是不是真的被“白左”摧毀，沒人能不確定。

至于“左派”和“右派”的概念來源于1789年5月的法國大革命，當時主張取消國王一切特權、要求改革的坐在會場左側，而支持國王、希望維持現狀、維護法國王權，保住自身利益的坐在會場右側，最終演變成左派、右派兩個政治概念。

左派：追求變革，維護社會公平與平等，希望建立一個更加公平和平等的社會秩序，特別強調公平、多元化。

右派：強調個人自由和市場競爭，減少干預，維護現有秩序，主張漸進式改革，走資本主義道路等。

簡單說，左派傾向于沖破舊秩序和傳統，強調結果必須公平、公平，還是公平。

右派強調自由競爭、減少干預，適者生存，要求過程公平。

在西方左派機會不大，西方流行的是右派，左翼和右翼又是右派細分的二級派別，左翼和右翼政黨也是如此。

最近幾十年，西方資本主義國家為了維持社會穩定，引入左派相關理念，諸如加強福利構建、縮減貧富差距、進行政府干預，社會主義國家也引入右派理念，諸如開放市場、放寬經濟干預等。

“左”和“右”不是絕對的，右派中的左翼和右翼政黨的理念也有相通的地方。

不管“左”和“右”，還是左翼和右翼其實問題都不大，極左翼和極右翼就不一定了。

很多人愛給歐洲貼上“白左”標簽，給美歐政黨和各個政府簡單貼標簽，這個標簽不一定準。

美國民主黨是左翼政黨，主張平權，重視環保，施行全民醫保；共和黨是右翼政黨（保守黨派），鼓吹美國優先、白人至上、驅逐非法移民等。

特朗普政府由共和黨執政，顯然是右翼政府，其政策中又有左派理念，但更多是右翼政府隨時可能變成極右翼政府，這需要左翼拉著。

意大利總理梅洛尼所屬的政黨是意大利兄弟黨，這是一個右翼政黨，意大利政府的政策中又有左派和左翼部分觀點，這不妨礙意大利政府是右翼政府。

最近，梅洛尼對烏克蘭的支持大幅減弱，這和特朗普影響，以及意大利自身政策有關。

荷蘭政府不是單一的右翼政府，因為中間自由派政黨微弱優勢領先，但右翼政黨在議會中仍占據較大比重，隨時可能繼續轉向。

德國是中右翼政府，默茨所在的基民盟是中右翼政黨，之前的社民黨是左翼政黨，而德國選擇黨是極右翼政黨。

法國就比較復雜，馬克龍所在的復興黨是中間派，其政策“忽左忽右”，外交、經濟上吸收左派觀點，又整合左右翼政策主張，既不是左翼政黨，也不是右翼政黨，而瑪麗娜·勒龐的“國民聯盟”就是典型的極右翼政黨。

在談論西方的派別時，務必記住“左”和“右”不是絕對的，“白左”是繭中的獨創，“左派”和“右派”是兩個政治理念不同的派別。

美歐都是“右派”，里面又分左翼、右翼和中間派，無論左翼、右翼，問題都不大，極左翼和極右翼才是問題。

很多人稱美歐被“白左”霍霍了，整天喊“白左”，又有多少人可以清晰定義美歐各國？

“左”和“右”不是絕對的，左翼、右翼也是相互轉換的，特朗普在2025國安戰略中表示要扶持歐洲內部勢力（極右翼保守派）。

對于特朗普指責歐洲要“滅亡”，還是用默茨的話來回應：歐洲不需要美國幫助，如果要動手，歐洲會自己動手。

12月22日，美國眾議院議長約翰遜在“美國轉折點”舉辦的美國節上警告稱，如果在中期選舉中失去參議院多數席位，特朗普會被彈劾。

約翰遜將批評特朗普政策的人描述為“激進左派”，試圖給反對者扣上“大帽子”，距離中期選舉還有11個月。

注意，約翰遜沒有稱“激進左翼”，因為左翼和右翼都是右派，只有擁有“激進左派”理念的人才是右派的”敵人“。

當約翰遜擔心可能會輸掉期中選舉，擔心特朗普會被彈劾，這說明特朗普政府現在做的肯定不能讓各方滿意。

約翰遜直言不諱的警告共和黨人，保住岌岌可危的眾議院多數席位是阻止特朗普在2027年再次遭遇民主黨彈劾的唯一希望。

共和黨已經開始籌備中期選舉，馬斯克也加大在社交媒體的支持，特朗普這么早開始行動，這是著急了？

也許，最著急的是約翰遜，從2026年1月開始，陸續有眾議院共和黨議員辭職，共和黨在眾議院的微弱優勢會變化，約翰遜的議長位置能坐得安穩嗎？