支持率創新低，高市再挑釁，同時得罪中俄韓，最后時刻將至？

前有中國，后有俄韓，高市早苗三方面樹敵，行為直接刷新日本一民調中的最差記錄，支持率創新低，她竟還縱容手下議員對華再犯錯，中方再向日提出嚴正交涉，關鍵時刻，日本內部也亂了起來。

針對俄韓，高市早苗又做了什么？先說韓國，繼身為首相的高市早苗公開宣稱韓國獨島無論在歷史還是國際法上都是日本領土之后，日本政府日前又追加了關于主張獨島等主權的“領土主權展覽館”擴建空間，展覽不是目的，意圖向下一代植入錯誤認知才是，高市政府意圖顛覆韓國領土主權的行為成功得罪了韓國，兩國外交關系急轉直下，早先約定好的軍演也被一再推遲。

再說俄羅斯，自高市早苗發出涉華錯誤言論后，俄方就高度關注，關注點既在日政客的放肆，也在日本全力推進軍事化的行為，日前通過的補充預算，直接將日本2025年度的防衛開支提升到了近11萬億日元，有了錢后日本不僅大量生產和采購先進武器裝備，還公然炒作要放棄“不運進核武器”的第三項原則。

俄羅斯要提防日本，更要警惕“日美同盟”，特朗普眼下看似在劃清與高市早苗界限，但卻不能排除雙方未來攜手的可能，一因美方舉動只局限在對高市見面需求的不回應和避免在輿論中的捆綁，二在美方有產量而日本有需求，武器出口方面，雙方很大可能產生合作，太平洋因美日的系列舉動已成潛在沖突區域，俄羅斯必須先發制人用警告避免局勢的升級。

俄韓對日陷入緊張，中日也因高市錯誤言論處矛盾狀態，三方面樹敵本該低調，尤其是在支持率創新低的情況，日本NHK電視臺網站報道的一則關于當前日本究竟是在朝惡化還是良好方向發展的民調，73%的受訪者選擇前者，該民調的看點有二：一在日民眾對高市早苗政策的極低認可，二在該民調選擇的對象都是18歲以上具有自我認知力的民眾，側面烘托高市早苗的不受歡迎，某種程度上說，“不歡迎高市早苗”正在成為日本共識。

以大幅提高防衛預算這件事為例，日本經濟總收入是有限的，擴軍所需之錢是從民生領域壓縮而來，行為直接導致日民眾高呼“我們要的是生活，不是軍備”。

并且，持續性增加的防衛開支直接讓日本軍工企業賺的盆滿缽滿，以川崎重工為例，該司社長預估到2030年軍工業務的銷售額就將達到甚至超過7000億日元，但普通民眾將陷入更大的通脹壓力，兩極分化的直接后果只會是“窮者更窮，富者更富”，對經濟本就失衡的日本社會而言注定是場打擊。

高市早苗只看到了擴軍的“甜”，卻選擇新忽視了外交中的“惡”，中日緊張局勢近期再度升溫，錯誤言論一事高市早苗還沒給中方個說法，日本自民黨一位高管竟在近期“竄訪”中國臺灣地區，面對日方再度的挑釁之舉，中方外交部再次敦促日本深刻反省、反思糾錯，撤回錯誤言論，不得插手中國內政，交涉中明確的“嚴正”二字，清晰傳遞中方態度，日本肯定是要道歉的。

民眾間持續性爆發的抗議是一方面，經濟則是另一方面，日本央行在12月19日采取大膽舉措，直接將利率上調至30年來的最高水平，行為看似會將日本的貨幣政策推向正常化，實則更會加劇日本經濟下滑的風險，為企業帶來更大的經濟壓力，高市早苗若是平衡不了這件事，她在擴軍上的積極以及外交上的錯處將面臨更大的質疑，甚至不排除推她下臺，而這些明顯不是她搬進首相公邸就能解決的事情。

日本承受不住三方面樹敵的代價，僅說中方，日本關鍵出口市場的地位不可撼動，高市早苗想將位置坐穩，想要尋求經濟的破局，必須從與中國的“深度嵌套”上發力，這也意味著，日本必須先在紅線上表明一個態度，“一個中國原則”若無法達成共識，后續一切只會是空談，而看日本國內的系列行為，主張與華發展關系才是主流。

比起軍事上的展望，民生上的困境才是重中之重，中方的耐心正在流失，日本民眾對高市早苗的不滿意卻在加劇，如此情況下，高市早苗怎會走的長遠？