以色列總理前發言人爆料：總理支持泄露機密情報，阻撓人質協議

當地時間12月22日（周一），以色列總理本雅明·內塔尼亞胡的前發言人埃利·費爾德斯坦（Eli Feldstein）在接受以色列公共廣播公司Kan采訪時首次公開爆料：內塔尼亞胡不僅知曉，并支持他利用機密情報影響公眾輿論、阻撓人質協議達成，這與總理此前“對泄密毫不知情”的表態直接相悖。

這是費爾德斯坦自2024年10月因向德國《圖片報》泄露機密情報被捕起訴后，首次公開露面發聲。

他在此次采訪中表示，自己所做的一切，均是在總理及其核心幕僚授意和默許下進行。

事件起因

據美聯社、法新社證實，事件起源于2024年8月底，當時哈馬斯在加沙南部城市拉法一處地道內處決六名以色列人質，點燃了以色列全國民眾的憤怒。

以色列公眾普遍認為，以色列因堅持“徹底擊敗哈馬斯”的軍事目標，成為人質談判的主要障礙。

面對輿論壓力，內塔尼亞胡于2024年9月2日召開記者會，展示一份據稱由以色列國防軍（IDF）截獲的哈馬斯內部備忘錄，聲稱該組織無意進行人質交換。

費爾德斯坦在本周一（12月22日）的采訪中透露，這份文件實際形成于九個月前。

他當時通過軍事情報部門一名線人得知，存在一份更新的哈馬斯文件，內容更詳細地描述了該組織在人質談判中的策略。

他認為，這份新文件能佐證“唯有軍事施壓才能促成釋放”的論點。

據費爾德斯坦描述，他先與內塔尼亞胡高級顧問喬納森·烏里希（Jonathan Urich）商議此事，隨后在2024年9月2日記者會后親自向總理匯報，并說明該文件因涉及情報來源而被列為機密。

他回憶，內塔尼亞胡聽后回應了“很好”二字。

事件過去數日后，《圖片報》刊發文章，援引“秘密哈馬斯備忘錄”，稱該組織正在以色列社會制造分裂，削弱公眾對人質協議的支持。

內塔尼亞胡隨后多次在公開場合引用該報道，為自身政策辯護。但后續調查發現，《圖片報》嚴重歪曲原始文件內容，實則配合了以色列方面的各種要求。

地下車庫的密談

費爾德斯坦稱，早在泄密事件曝光前數月，內塔尼亞胡幕僚長察希·布拉弗曼（Tzachi Braverman）就已獲悉軍方正在秘密調查此事。

他說：“布拉弗曼在基里亞（Kirya）軍事總部地下停車場約見我，告知我調查名單已延伸至總理辦公室高層，并向我說‘告訴我這事是不是你干的，是不是和我們有關，我能把它壓下去’。”

布拉弗曼近期剛被提名任以色列駐英大使，按規定其本無權知曉以軍內部調查，更無法單方面干預。

針對指控，布拉弗曼的代表在本周二（12月23日）發表聲明，指責費爾德斯坦“撒謊、編造事實”，強調其“幕僚長無權也無能力干預任何調查，僅在媒體曝光后知曉此事”。

內塔尼亞胡辦公室也在同日發表聲明稱：“這些說法是一名面臨終身監禁重罪的被告，為脫罪而捏造的故事，以色列總理從未授權、指示或參與任何非法泄密行為。”

以色列總理對人質的態度

周一的采訪中，費爾德斯坦還披露了以色列總理內塔尼亞胡面對人質危機的真實反應。

2023年10月7日哈馬斯襲擊十天后，該組織發布了首段人質視頻，畫面中重傷的年輕女子米婭·謝姆（Mia Schem）奄奄一息。

費爾德斯坦稱，內塔尼亞胡拒絕觀看視頻，還將遞來手機的助手推開。

他說：“他把手機扔了，完全不想看。”

費爾德斯坦強調，加沙戰爭初期，內塔尼亞胡最關注的并非救援進展，而是輿論的風向。

他向記者透露：“總理反復追問：‘新聞還在說誰該為10月7日負責嗎？想想辦法，平息這場關于責任的輿論’。這成了我接到的第一個、也是唯一一個明確任務。”

他指出：“內塔尼亞胡消滅哈馬斯的執念，遠勝于救回人質的意愿。”

當被問及內塔尼亞胡是否愿以人質生命換取總理位置時，費爾德斯坦稍作遲疑后回答：“我不覺得是為了保住權力。但他的選擇，確實讓很多人付出了代價。”