高市政府叫囂擁核，中美第一時間表態，魯比奧的回應堪稱絕殺

日本政壇這陣子鬧得沸沸揚揚，高市早苗上臺沒多久，她的團隊就拋出擁核言論，這事兒直接把東亞局勢攪得一鍋粥。說白了，日本戰后憲法和無核三原則擺在那兒，本來就是鐵板釘釘的事兒，可高市政府里的人偏偏要試探底線。

12月18日，媒體爆料一名首相官邸的高級官員對外放話，日本面對周邊安全壓力，得考慮擁有核武器。這種言論就是在挑戰歷史教訓。

中國外交部發言人林劍對此表態，稱這番話公然挑釁戰后秩序，暴露了日本右翼勢力的野心。日本政府趕緊澄清，說這是個人觀點，不是官方立場，但誰都知道，這多半是投石問路，測試反應。

右翼試探背后的算盤

高市早苗本人從政以來，就對無核原則有看法。她早年當議員時，就提過核共享議題，現在坐上首相位子，似乎覺得時機成熟。

她的團隊里，像前防衛大臣小野寺五典這樣的鷹派人物，也公開說要重新討論核問題。這不是孤立事件，日本自民黨內有些人一直想借美日同盟松綁軍事限制，尤其在中美博弈加劇的背景下。他們以為，能用擁核話題拉美國下水，當成對抗中國的籌碼。

可現實沒那么簡單，日本能源高度依賴核電，燃料和技術都靠國際合作，一旦真擁核，得退出《不擴散核武器條約》和國際原子能機構，那經濟打擊可不是鬧著玩的。

周邊的韓國、朝鮮要是跟進，整個東亞就成核競賽場，日本的安全環境只會更糟。前首相石破茂就說過，這事兒對日本沒好處，只會自找麻煩。高市政府的這步棋，看似大膽，其實短視，忽略了國際大環境的制約。

中美俄齊聲施壓的連鎖反應

林劍在記者會上直指日本右翼在推動再軍事化，這話戳中了日本的雙面形象：表面上當無核旗手，背地里卻想突破底線。俄羅斯副外長魯登科明確反對，警告會采取反制措施。

轉到美國這邊，國務院先發聲明，稱日本是核不擴散領導者，這話聽著客氣，其實在劃紅線。12月20日，國務卿魯比奧在新聞會上發言，他強調日本作為唯一核爆受害國，在核領域有特殊地位，不能自毀形象。

同時，他說美國會保持與日本同盟，但也要與中國開展建設性合作，不會因為中日摩擦就偏幫一方。這等于告訴高市，別指望用核話題綁架美國，尤其特朗普計劃4月訪華，不想節外生枝。

中美俄三大常任理事國罕見一致，讓日本的如意算盤落空。高市內閣支持率雖一度高，但民調顯示已降到67.5%，民眾擔心經濟受拖累，特別是中日貿易中斷帶來的損失。

魯比奧一席話戳破泡沫的深層含義

魯比奧的回應被不少人叫好，因為它不光是外交辭令，還帶點戰略深意。他沒直接罵日本，而是用日本自己的歷史牌反制：你們是受害者，怎么能變加害者？這招高明，堵死了日本右翼的道德借口。

更關鍵的是，他點明中日緊張是既有問題，美國不會卷入站隊，這粉碎了高市團隊的幻想。他們本想借中美矛盾，讓美國默許日本擁核，當遏華棋子，可魯比奧明確，美國需要的是可控盟友，不是添亂的伙伴。

這事兒也牽扯到臺灣地區，高市早苗早前提“臺灣有事”時，就已激怒中國，現在擁核言論又火上澆油。臺灣地區防務部門雖有回應，但整體上看，國際社會更關注日本的舉動會不會打破地區平衡。

事件后，日本防衛大臣小泉進次郎說不排除審查無核原則，但面對多方壓力，高市政府只能低調處理，沒撤人也沒推進。最終，這場試探沒撈著好處，反而讓日本在國際上更孤立，提醒大家，有些底線碰不得，越界只會自食苦果。

參考資料

沖繩縣知事：高市想修改“無核三原則”，日本國民絕不會答應．參考消息 [引用日期2025-11-19]

外交部：敦促日方深刻反省侵略歷史，停止為自身擴張軍力尋找借口．正觀新聞 [引用日期2025-11-19]

日本核爆受害者團體發表致首相“強烈抗議”聲明，抨擊高市早苗修訂“無核三原則”企圖．鳳凰網．2025-11-20

日本多個和平團體舉辦展覽，揭示731部隊在華所犯罪行，呼吁政府正視歷史．東方網 [引用日期2025-12-21]

日本多名政界人士強調“無核三原則”重要性，譴責首相官邸官員錯誤言論．北京日報客戶端．2025-12-19 [引用日期2025-12-19]