如今短視頻占據(jù)日常碎片時(shí)間,觀眾的注意力閾值被悄悄拉低,動(dòng)輒三小時(shí)以上的長(zhǎng)電影,難免面臨“是否適配當(dāng)下觀影習(xí)慣”的討論——比如近期熱議的《阿凡達(dá)3》,特效依舊是全球頂級(jí)水準(zhǔn),但時(shí)長(zhǎng)與節(jié)奏卻讓不少普通觀眾覺得“需要做些調(diào)整”。
![]()
有觀眾反饋,影片的視覺呈現(xiàn)無可挑剔,可劇情鋪陳略顯拖沓:部分支線(比如角色對(duì)逝去親人的懷念段落、次要族群的冗余情節(jié))讓節(jié)奏慢下來,甚至讓一些觀眾在中途感到沉悶。畢竟在短視頻“五六分鐘講完一部片”的習(xí)慣下,三小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)對(duì)多數(shù)人確實(shí)是考驗(yàn)——不是特效不夠震撼,是節(jié)奏沒踩中當(dāng)下的“舒適區(qū)”。
![]()
其實(shí)調(diào)整并非要砍掉核心劇情,而是聚焦主線:圍繞關(guān)鍵角色“蜘蛛”的故事線保留完整,刪減與主線關(guān)聯(lián)弱的支線、非高潮的打斗場(chǎng)面,甚至用少量旁白補(bǔ)充被簡(jiǎn)化的關(guān)鍵信息,時(shí)長(zhǎng)壓縮到兩小時(shí)內(nèi)完全可行。這樣既不影響故事理解,又能讓節(jié)奏更緊湊,更貼合短視頻時(shí)代觀眾的注意力節(jié)奏。
![]()
除了時(shí)長(zhǎng),3D場(chǎng)次的效果也值得商榷。當(dāng)年《阿凡達(dá)》帶火3D風(fēng)潮,但如今多數(shù)普通影院的3D設(shè)備亮度不足,畫面發(fā)暗、細(xì)節(jié)模糊,觀影體驗(yàn)甚至不如在家看2D大屏。與其強(qiáng)行給所有影廳上3D,不如僅在特效影廳保留,其他普通廳主推2D——觀眾要的是清晰震撼的視聽,不是“圖新鮮”的形式感,這樣調(diào)整后,整體觀影效果能明顯提升。
![]()
時(shí)長(zhǎng)縮短還會(huì)帶來票房層面的改變:同一段影院時(shí)間,排片量能增加約三分之一;更重要的是,能吸引兒童受眾——三小時(shí)的英文原版對(duì)孩子太漫長(zhǎng),壓縮到兩小時(shí)內(nèi)、增加中文版場(chǎng)次,家長(zhǎng)也愿意陪同觀影。參考《哪吒》系列、《瘋狂動(dòng)物城2》的高票房,兒童群體的帶動(dòng)作用不可小覷。若做這些調(diào)整,票房突破50億并非空談。
![]()
當(dāng)然,資深影迷偏愛長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)的沉浸式視聽盛宴,但電影終究是大眾藝術(shù)。兼顧不同群體的需求,讓頂級(jí)特效的魅力被更多人看見,或許比“固守長(zhǎng)時(shí)長(zhǎng)”更能實(shí)現(xiàn)作品的價(jià)值——畢竟,好電影不該因形式適配問題,錯(cuò)失本該喜歡它的觀眾。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.