不設(shè)聯(lián)合指揮，不簽防御條約！中俄這種關(guān)系，比盟友更穩(wěn)？

老一輩人總說(shuō)，跟俄羅斯打交道得留個(gè)心眼，這話不是沒根據(jù)的。一百多年前，清政府想拉沙俄幫忙擋日本，結(jié)果東北被占去，鐵路修到門口，資源全歸人家管，后來(lái)國(guó)民黨也試過請(qǐng)?zhí)K聯(lián)出兵東北，戰(zhàn)后蘇軍賴著不走，大連和工廠都攥在手里。新中國(guó)成立后，蘇聯(lián)確實(shí)幫我們建了156個(gè)大項(xiàng)目，工業(yè)底子就是那時(shí)候打下的，可沒過幾年，意識(shí)形態(tài)鬧翻了，蘇聯(lián)直接撤走上千名專家，圖紙也帶走，好多廠子差點(diǎn)停工。

邊界問題讓人頭疼，珍寶島發(fā)生過的流血沖突就是因?yàn)闋?zhēng)奪地盤引起的，現(xiàn)在雖然簽了協(xié)議，但兩國(guó)之間4300公里的邊境線不可能讓任何一方完全放心，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)面積大、資源多，中國(guó)資本過去搞開發(fā)，對(duì)方總感覺不踏實(shí)，經(jīng)濟(jì)上合作其實(shí)不少，比如2019年開通的天然氣管道每年能輸送380億立方米天然氣，這筆生意很實(shí)在，但要說(shuō)到結(jié)盟，那是不可能的，雙方貿(mào)易額才兩千多億元，比不上中美貿(mào)易的七千億和中歐貿(mào)易的八千億，如果綁得太緊，美國(guó)和歐洲那邊的市場(chǎng)就可能有風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)從建國(guó)開始就沒有打算跟哪個(gè)國(guó)家結(jié)盟，就算在五十年代依靠蘇聯(lián)幫助的時(shí)候，也堅(jiān)持自己做決定，到了六十年代雙方關(guān)系徹底破裂之后，更是把不結(jié)盟當(dāng)作不能改變的原則，認(rèn)為一旦結(jié)盟就容易跟著別人走，甚至被牽連進(jìn)麻煩，俄烏沖突發(fā)生期間，中國(guó)沒有偏向任何一方，只是主張勸和促談，這個(gè)態(tài)度反而讓不少發(fā)展中國(guó)家覺得中國(guó)靠得住，保持這種中間位置其實(shí)對(duì)中國(guó)很有利。

現(xiàn)在雙方合作的范圍不斷擴(kuò)大，能源、農(nóng)業(yè)、基建和數(shù)字技術(shù)這些方面都在共同推進(jìn)，聯(lián)合國(guó)投票也經(jīng)常協(xié)調(diào)一致，反對(duì)單邊制裁，推動(dòng)國(guó)際體系改革，安全領(lǐng)域也常有聯(lián)合演習(xí)，包括反恐、網(wǎng)絡(luò)和維和工作上的交流，但有一個(gè)底線始終不變：不設(shè)立聯(lián)合指揮機(jī)構(gòu)，不簽訂共同防御條約，不針對(duì)任何第三方國(guó)家，俄方可能希望進(jìn)一步拉近關(guān)系，但中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)“伙伴”這一定位，避免使用“盟友”一詞，以便在美歐俄之間保持靈活空間。

未來(lái)合作還會(huì)繼續(xù)加深，比如擴(kuò)建天然氣管道，聯(lián)合開展航天項(xiàng)目，開發(fā)北極航道，推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技，這些項(xiàng)目都很實(shí)在，但絕不會(huì)發(fā)展成軍事同盟，俄羅斯想要把關(guān)系綁得更緊，中國(guó)卻傾向于保持一定距離，這不是因?yàn)槿狈π湃危腔诶硇钥剂俊３謶?zhàn)略自主才是最重要的資本，這種不結(jié)盟但緊密合作的模式，反而比那些簽了很多條約的國(guó)家關(guān)系更穩(wěn)定。