河南
一、被告人父親首次公開發聲
“她（梁某瀅）連主動攻擊別人的事情都沒發生過，我女兒真的是一個從小就非常聽話、善良正直、樂于助人，如果兩家達成和解，將來我們會對她（王紫雅媽媽）的養老方面，盡我們的能力。”
很難想象，這是兇犯父親口中說出來的話。面對如山的鐵證，梁某瀅的父親還在狡辯。
成都女子家中遇害案件發酵了一年半的時間，詭異的是，兇手梁某瀅及其家屬的照片，全網找不到一張。
據傳，梁某瀅的父母都是高校教師，家里條件非常優渥，梁家和王家雖然同住一個小區，但梁家住的是洋房，家里有車庫、有汽車。
梁父說女兒乖巧聽話，請問一個乖巧聽話的人，會在大二輟學、外出打工嗎？
梁父說女兒善良正直、樂于助人，請問一個善良正直的人，會無緣無故拍打多個鄰居的門，朝人家門口吐口水嗎？
梁父說女兒是正當防衛，王紫雅先動的手，請問你女兒帶著刀具，跑到人家家門口、進而步步緊逼到人家客廳，這到底是防衛，還是進攻迫害？
梁父說要給紫雅媽媽養老，但前提是王紫雅媽媽先出具諒解書。算盤珠子，蹦大家一臉！
試問，王紫雅媽媽敢讓你們負責養老嗎？就沖梁某瀅朝王紫雅捅了10刀，這股子狠勁兒，還不知他們會如何迫害王紫雅媽媽。
其實，這并不是梁某瀅父母首次發聲，早在去年，梁某瀅的父親為了幫助女兒逃脫罪責，就曾寫過所謂的“道歉信”。
信中發言震碎人的三觀！
“你女兒失去了生命，我女兒失去了自由，誰對誰錯，不重要……”
生命和自由，可以相提并論嗎？不愧是優秀教師，文字被他玩得那叫一個“溜”。
二、精神疾病≠免死金牌
梁某瀅一審被判死緩，王紫雅媽媽認為判決太輕，提起了抗訴，梁某瀅的父母則認為判得太重，他們也提起了上訴。
時至今日，被告一家三口還在企圖用“精神病”三個字逃脫法律的制裁。一條人命，在他們眼中，不值一提，唯有他家人的自由身，比一切都珍貴，太荒唐了！
翻看法院給出的判決依據，他們雖然并未采納華西給出的精神病鑒定報告，但結合小區里鄰居們的回憶，認定梁某瀅確實是限制刑事責任能力人，判決上，也就有了從輕的考量。
那么，梁某瀅到底有沒有精神病？
她若是有病，為什么事發前從未服用過精神類藥物？家庭條件那么好，父母不可能沒帶她去過醫院治療，為什么一張病歷單都拿不出？
個人覺得，梁某瀅應該是性格孤僻，家里太過寵愛導致偏執，遠沒有上升到精神病的高度。她對王紫雅的所作所為，更多的是對同性的嫉妒。
近期網絡上一位精神病患者也站出來為成都王紫雅媽媽發聲，她說精神病患者也是有自制力的，大部分時間都是能控制自己的言行舉止的。就算發病，腦子也是有思考能力的。
這就說明了事發時，梁某瀅為何不對保安動手，而是把刀口對準了王紫雅。
我們小區也有一位間歇性精神病患者，他失控時也會打人罵人，但只會打罵他的家人，從來不敢對小區其他鄰居動口動手。因為他潛意識里知道，家人會慣著他，外人不會。
說白了，這就是欺軟怕硬，窩里橫。
當然，也有一些精神病患者，從不傷害他人。
底色善良的人，就算得了精神疾病，也是善良的，不可能輕易奪去他人的生命。
梁某瀅將人命視為草芥，事后毫無悔過之心，反倒想方設法逃脫法律制裁。梁某瀅的父母還企圖顛倒黑白，反過來網暴死者王紫雅，說她先挑事動手，女兒不得已正當防衛。
難道是王紫雅讓你女兒梁某瀅站到她家門口，不停地敲門，不停地吐口水，不停地罵罵咧咧嗎？
梁某瀅父親的最新發聲，又給了王紫雅媽媽致命一擊。
孔律師在社交平臺發布動態，稱二人本來在吃火鍋串串，紫雅媽媽看到梁父的發聲，心情一下子跌落到了谷底，開始默不作聲。
此刻的王紫雅，肯定在天上急得團團轉，她寧愿不要公道，只希望媽媽余生能夠幸福安穩。但媽媽怎么可能不為女兒討回公道？
魯迅先生曾說過，今日我等若冷眼旁觀，他日禍臨己身，則無人為我搖旗吶喊。
王紫雅已經沒了，現在王紫雅媽媽仍舊沖鋒在最前面，她保護的是我們的生命、我們家人的生命，爭取到的光終將照亮我們，我們有什么理由不去幫她？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
