向違反限高令的行為說“NO”！丨浦執(zhí)先鋒·違反限高篇

什么是“限高”？

“限高”，全稱為“限制高消費”，是人民法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》采取的一項執(zhí)行措施。被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費。

為貫徹落實最高人民法院《關(guān)于進一步依法嚴格規(guī)范限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費措施工作的通知》精神和上海市高級人民法院執(zhí)行局工作部署，近日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱浦東法院）執(zhí)行局開展打擊違反限高行為專項集中執(zhí)行行動。

本次專項集中行動共出動執(zhí)行干警140余人，警車32輛，開展39余處現(xiàn)場執(zhí)行，拘傳50名被執(zhí)行人，現(xiàn)場集中訓(xùn)誡12人。其中采取司法拘留14人，采取罰款措施38人，罰款總金額為18.55萬元，執(zhí)行到位60.66萬余元，執(zhí)行和解1138.48萬余元，行動成效顯著。

浦東法院執(zhí)行局針對違反限高令的被執(zhí)行人進行集中訓(xùn)誡，副局長韓春海從正反兩個方面舉例向現(xiàn)場10余名被執(zhí)行人釋明法律，并說明分級分類的處置原則。

一起民間借貸糾紛中，法院判決被執(zhí)行人朱某償還申請執(zhí)行人馬某借款本金22萬余元及相應(yīng)利息。判決生效后，朱某拒不履行義務(wù)，法院依法對其采取了限高措施。

然而，面對限高措施，朱某仍然不主動聯(lián)系法院履行債務(wù)，反而想繞開限高令，通過其它方式購票乘機。

今年6月，朱某將全部債務(wù)履行完畢。因此，當執(zhí)行法官姚琦找其談話時，他自認為購買機票的行為發(fā)生在2023年3月和2024年2月，法院不應(yīng)再行追究。法官當庭指出，其違反限高的行為發(fā)生于債務(wù)履行完畢之前，已構(gòu)成規(guī)避執(zhí)行。經(jīng)法官釋法明理，朱某當庭承認錯誤。

考慮到朱某主動到庭，且債務(wù)已履行完畢，經(jīng)合議庭評議，決定對其予以罰款1000元。

“我以為購買國外航司的機票，你們就查不到了！”被執(zhí)行人趙某低著頭說道。

趙某因信用卡欠款未按期償還，被訴至浦東法院。判決生效后，該案進入執(zhí)行程序。起初，趙某曾主動聯(lián)系申請執(zhí)行人協(xié)商還款方案，但由于該筆債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三方，未得到有效回應(yīng)，債務(wù)履行就此擱置。由于逾期未履行，法院依法對其采取了限高措施，并將其納入失信被執(zhí)行人名單。

此前，趙某在外地背負著近2000萬元的債務(wù)，因積極履債，曾被外地法院評為“誠信還款人”。然而今年4月，這位曾經(jīng)的“誠信還款人”卻心存僥幸，通過護照購買國外航空公司機票來規(guī)避監(jiān)管。

在與執(zhí)行法官張春燕的談話中，趙某承認錯誤，主動制定履約計劃并當庭先行支付2萬元，希望法院能夠促成雙方達成執(zhí)行和解。考慮到趙某過往有長期誠信履約的記錄，目前已主動糾正錯誤、積極推進還款，經(jīng)合議庭評議，決定對其予以罰款2000元。

張春燕

浦東法院

執(zhí)行局法官

一次違規(guī)消費，會帶來相應(yīng)的法律懲戒。一次誠信履行，有助于早日回歸正常生活。法律尊嚴不受侵犯、執(zhí)行紅線不容觸碰。如果你身邊的人有以下行為：

·屬于被限制高消費人員卻進行高消費行為的；

·協(xié)助被限制高消費人員進行高消費的（如協(xié)助購買機票）；

·存在規(guī)避限制高消費行為產(chǎn)業(yè)鏈的。

請至浦東法院執(zhí)行局接待專窗進行反映，讓我們一起攜手營造“尊重法院判決，積極誠信履行”的良好氛圍。

線索來源丨執(zhí)行局

本文作者丨李顯超

本版攝影丨董雪皓、張春燕、李顯超

頭圖設(shè)計｜王慧慧

責任編輯丨徐靜文