美國《國家利益》雜志：好心提個醒，中國根本不需要那么多航母

技術上也卡殼，電磁彈射系統老出故障，修起來費時費力，跟美國福特級航母遇到的麻煩差不多。中國核動力技術雖有潛艇基礎，但用到大航母上還得花大把功夫研發。他們還說，戰略上中國用不著那么多航母，因為有陸基導彈如東風系列，能從岸上直接打到遠處目標，精度高覆蓋廣。

總的觀點是，中國該把錢省下來投到更實惠的武器上，比如便宜的導彈艇、潛艇和遠程轟炸機，這些在西太平洋對抗強敵時更管用。雜志覺得中國海軍就算有六艘航母，也平衡不了美國十一艘超級航母的差距，因為美國那些艦艇經驗足、技術牛。反正他們“好心”提醒，中國經濟增速放緩，人口問題也來勁，別在航母上燒錢，專注防御就夠了。

其實這觀點聽著有道理，但從中國角度看，海軍發展得根據自家情況來。誰說航母就一定是進攻武器？中國強調防御性國防政策，航母主要是維護海洋權益、保障海運通道安全。想想亞丁灣護航，中國艦艇在那兒轉悠十幾年，幫商船避開海盜，運送物資，這不就是航母編隊的活兒嗎？

雜志說導彈和潛艇夠用，可那些東西覆蓋范圍有限，遠洋行動還得靠航母帶飛機群出去轉。比方說，人道主義救援或國際維和，航母能快速投送力量，搭載直升機和醫療設備，幫災區運東西救人。

早前遼寧艦2012年入列，山東艦2019年服役，這些艦艇不是擺設，遼寧艦海試時就練了艦載機起降，積累經驗。雜志擔心成本高，可中國軍費控制在GDP的1.7%左右，遠低于美國的3.5%，重點投到高科技上，效率高。

核動力第四艘航母2025年已開工，在大連船廠可見15米見方的艙室結構，預計2027年下水，這說明中國沒停步，而是按需發展。誰家海軍不是一步步來，美國從二戰后才堆起那么多航母，中國起步晚，但追得快。

雜志說航母易被導彈打，可中國有反艦導彈自己也知道，防空系統像055型驅逐艦，裝備垂直發射單元，能攔住來襲威脅?？傊痪湓?，中國海軍建航母不是跟風，是實打實的需求，護住南海東海那些權益，免得別人老惦記。

雜志里反復強調成本問題，說航母貴得離譜，建一艘等于砸掉好幾百億，還得養著上千船員，燃料維修年年燒錢。中國經濟雖穩，但2024年增長5%，2025年預計類似，面對貿易摩擦，雜志建議錢投基礎設施而非大艦。

從中國這邊看，成本高但值當。海軍現代化不是亂花錢，是投資安全。遼寧艦改造花了幾年，山東艦自主建，福建艦電磁彈射自主研發，省下不少外購費。軍費2000億美元左右，美國8000億，中國效率高，重點投關鍵技術。導彈系統東風-21D和DF-26強沒錯，但航母提供靈活性，遠海行動導彈覆蓋不了。

核潛艇好用，可航母帶飛機群能空中支援，救援時直升機起降方便。雜志說中國沒必要投射力量到印度洋波斯灣，可中國商船全球跑，海運占貿易90%，護航得跟上。2025年海軍參與東盟聯合搜救，艦艇在南海演練，這不就用上航母編隊？

空軍陸基支援有限，遠洋得靠艦載機。成本考量中國有數，第四艘核動力航母開工，反應堆安裝穩步推，預計10萬噸級，增強續航。雜志立場服務美國政策圈，反映輿論，但中國堅持主權防護，不受影響。海軍發展邏輯清，近海防御用導彈潛艇，遠洋投射靠航母，平衡配置不浪費。

福建艦服役后，海軍動作頻頻。2025年12月20日，衛星圖顯示福建和遼寧在青島，可能練雙航母操作，協調飛機起降。山東艦南海巡航，三艘同時活動。第四艘Type 004開工，核動力設計，艙室結構已成形。

海軍艦艇總數2025年超370，2030年435。雜志說中國縮減計劃，可事實相反，穩步增。國際反應，美國國防報告評估，但中國獨立路徑。海軍服務主權維護，區域穩定。

中國強調自力更生，海軍從遼寧改造到福建自主，技術躍升。雜志觀點2020年舊，現在2025年中國有三艘服役，第四在建。實力增，底氣足，不需外人操心。海軍參與多邊演習，東盟合作，體現責任。未來規劃，六艘航母目標，護海疆促和平。中國路穩扎穩打，實力說話。