美國沒伸把手,日本那邊就冒出擁核的想法,這事兒來得挺突然。事情起因是特朗普跟高市早苗打了個電話,內容涉及中日關系緊張,他那邊沒給出明確支持,讓日本覺得同盟不那么靠譜。接著,12月18日那天,一名給高市早苗提供安全政策建議的官員對媒體放話,說考慮到周邊國家核力量在加強,日本得想想擁核的事兒。他趕緊補一句,這是他自己看法,日本政府沒正式談過這茬兒,還說因為國際規矩和無核三原則擺在那,短期內辦不成。
日本右翼勢力老想著突破和平憲法,這次又把擁核念頭拋出來試水溫,看看各方反應咋樣。這暴露了他們想在軍事上松綁的打算,不僅限于常規武器,還瞄準核領域。高市早苗當上首相后,在國會面對議員問話時,提到過要重新審視無核三原則,特別是“不引進核武器”那條。小泉進次郎做防衛大臣時,也公開聊過日本搞核潛艇的可能性,點明要跟上周邊形勢。
澳大利亞之前通過AUKUS跟美英合作,拿到核潛艇技術,日本這邊估計是想效仿,在核邊緣上探探路子。要是沒人管,他們可能一步步往前拱。日本右翼不光說說,還在實際推動修改政策,試圖繞開歷史包袱。
中方沒耽擱,12月19日外交部例行記者會上,發言人郭嘉昆直截了當回擊:停止為擴軍找借口,停止在核武問題上試探國際正義的底線和紅線。這兩個停止,點明日方小動作被看穿了。中國對日本官員這番話高度警惕,因為這不是空談,日本右翼已經在行動上挑戰底線。
日本政府很快就表態,重申堅持無核三原則,沒打算改。首席內閣官出面說,核政策沒變,對官員個人言論不置評。日本媒體報道了這事兒,引發國內討論。 hibakusha 組織,也就是原子彈受害者團體,強烈反對擁核言論,他們基于歷史經歷,呼吁堅守無核承諾。
國際上,俄羅斯外交部也發聲,反對日本任何擁核動向,強調這會破壞地區穩定。美國國務院發言人稱日本是非擴散領導者,沒支持擁核想法,保持距離。這跟特朗普電話內容呼應,美方不想卷入,擔心日本獨立后對美依賴減弱,影響亞太布局。
朝鮮那邊也警告,說要制止日本核野心。整個亞太國家都關注這事兒,因為日本一旦突破,會連鎖反應,破壞平衡。日本民眾大都反對擁核,作為唯一挨過原子彈的國家,他們推動無核化進程多年。過去日本首相們,不管右翼背景,都把無核三原則當國策,沒動搖過。
日本右翼想擁核,現實障礙一大堆。首先,國內支持率低,民眾集會抗議,回憶歷史教訓。國際約束嚴,核不擴散條約在那擺著。再次,中俄絕不答應,日本歷史問題沒徹底反省,擁核會威脅整個地區和平。美國也不樂意,日本擁核后,美日同盟動力變弱,美在亞太影響力難維持。
這事兒從官員放話到中方回應,不到一天時間,顯示國際反應快。日本政府重申立場后,事兒沒進一步鬧大。高市早苗繼續處理國會事務,小泉進次郎管防衛事項,沒公開再提核潛艇。特朗普那邊忙其他外交,沒再插手這事兒。
![]()
郭嘉昆在記者會上回應后,中國外交部網站更新內容,強調警惕日本動向。日本自民黨內部分歧顯現,有些議員支持討論無核原則,但主流還是守舊。澳大利亞AUKUS例子,讓日本羨慕,但他們沒法直接復制,因為盟友態度曖昧。
日本官員這番話,雖然標明個人,但選在美方不幫腔的時機拋出,明顯有試探意味。中方兩個停止,堵住日方借口,維護國際底線。這事件提醒大家,日本右翼野心沒消停,需要持續關注。
整個過程,美國保持中立,日本試探失敗,中方堅定立場。事件沒改變日本國策,無核承諾還在。周邊國家反應一致,反對突破紅線。這事兒接地氣地說,就是日本想借風使舵,沒借成,反被風吹回原地。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.