長(zhǎng)征為什么到延安就安全了？主要是因?yàn)檫@6個(gè)原因

文/三土

編輯/兩把刀

——【·前言·】——

1936年深秋，當(dāng)中央紅軍的戰(zhàn)士們踩著黃土高原的晨霜抵達(dá)陜北，寶塔山的輪廓映入眼簾時(shí)，這支歷經(jīng)兩萬五千里生死跋涉的隊(duì)伍，終于迎來了久違的安寧。

在此之前，他們四渡赤水、巧渡金沙江、飛奪瀘定橋，在圍追堵截中九死一生；而落腳延安后，紅軍不僅站穩(wěn)了腳跟，更一步步發(fā)展壯大，最終成為解放的核心力量。

那么就有很多人會(huì)疑惑：延安既不是富庶之地，也不是交通要沖，為什么能成為長(zhǎng)征的“安全終點(diǎn)”呢？

其實(shí)答案就藏在這6個(gè)原因里，正是這些多重因素才共同構(gòu)筑起延安的“銅墻鐵壁”。

地形：黃土高原的“天然堡壘”，讓敵軍寸步難行

陜北的黃土高原，是大自然贈(zèng)予紅軍的第一道“防御工事”。這里沒有江南的平原沃野，卻有著縱橫交錯(cuò)的梁峁溝壑、深達(dá)數(shù)十米的黃土窯洞，以及延河、洛河等天然水系構(gòu)成的地理屏障。對(duì)于長(zhǎng)途追擊、依賴重裝備的敵軍來說，這樣的地形堪稱“噩夢(mèng)”。

敵軍的卡車、火炮在溝壑間根本無法展開，騎兵也難以在松軟的黃土上快速機(jī)動(dòng)，原本的裝備優(yōu)勢(shì)完全喪失。而紅軍戰(zhàn)士早已習(xí)慣了山地作戰(zhàn)，他們能在窯洞間隱蔽行蹤，在溝壑中設(shè)下埋伏，甚至借著沙塵暴、寒潮等惡劣氣候掩護(hù)轉(zhuǎn)移。

有史料記載，某次敵軍圍剿時(shí)，硬是在黃土坡上迷了路，等找到紅軍曾經(jīng)的駐地時(shí)，只看到空蕩蕩的窯洞和散落的篝火灰燼——紅軍早已借著夜色穿過三道溝壑轉(zhuǎn)移，而敵軍連追擊的方向都找不到。

這種“易守難攻”的地形，不僅讓大規(guī)模圍剿難以實(shí)施，更讓敵軍的后勤補(bǔ)給雪上加霜。深入陜北的敵軍部隊(duì)，常常面臨糧草短缺、彈藥運(yùn)輸受阻的困境，往往沒等見到紅軍主力，就因補(bǔ)給斷絕而被迫撤退。

民心：劉志丹打下的“群眾根基”，是最堅(jiān)實(shí)的后盾

“軍隊(duì)打勝仗，人民是靠山”，這句話在延安得到了最生動(dòng)的體現(xiàn)。早在中央紅軍抵達(dá)之前，劉志丹、謝子長(zhǎng)等革命先輩就已經(jīng)在陜北開辟了革命根據(jù)地，在這里建立了工農(nóng)民主政權(quán)，開展了土地革命。對(duì)于常年受軍閥壓榨、生活困苦的陜北百姓來說，紅軍是為他們謀福祉的“自己人”。

當(dāng)中央紅軍到來時(shí)，百姓們自發(fā)地打開糧倉(cāng)、騰出窯洞，有的老人把僅有的小米捐出來，有的青年主動(dòng)當(dāng)向?qū)А鬟f情報(bào)，婦女們則連夜縫補(bǔ)衣物、護(hù)理傷員。

有位陜北老鄉(xiāng)回憶：“那時(shí)候紅軍缺醫(yī)少藥，我們就用土方子治傷，把家里的門板拆下來當(dāng)擔(dān)架，只要紅軍需要，我們啥都愿意捐?！?/p>

這種“魚水情”，構(gòu)成了一道無形的“安全網(wǎng)”。敵軍一有動(dòng)向，百姓就會(huì)通過暗號(hào)、歌謠等方式及時(shí)傳遞給紅軍；而紅軍在百姓的掩護(hù)下，就像魚兒游進(jìn)了大海，讓敵軍的偵查、圍剿屢屢落空。

正如當(dāng)時(shí)流傳的一句話：“陜北的山，陜北的溝，陜北的百姓護(hù)紅軍，敵軍來了難抬頭?！?/p>

局勢(shì)：軍閥割據(jù)的“戰(zhàn)略緩沖”，減輕直接軍事壓力

當(dāng)時(shí)的陜北，看似被各方勢(shì)力包圍，實(shí)則存在著特殊的“戰(zhàn)略真空”。常凱申的嫡系部隊(duì)主要集中在中原和南方地區(qū)，對(duì)陜北的控制力薄弱；而盤踞在西北的閻錫山晉綏軍、馬步芳馬家軍、張**東北軍、楊虎城西北軍等，雖名義上歸屬常凱申，實(shí)則各自為政，都在盤算著保存自身實(shí)力。

馬步芳馬家軍

對(duì)于這些地方軍閥來說，“圍剿我軍”只是應(yīng)付常凱申的表面文章，他們更擔(dān)心的是“引狼入室”——一旦常凱申的嫡系部隊(duì)進(jìn)入陜北，自己的地盤就可能被吞并。

因此，這些軍閥在圍剿時(shí)往往“出工不出力”，甚至暗中與紅軍保持聯(lián)系。比如東北軍和西北軍，因深受“攘外必先安內(nèi)”政策之苦，早已不愿打內(nèi)戰(zhàn)，這也為紅軍爭(zhēng)取了寶貴的生存空間。

這種軍閥割據(jù)的情況，讓紅軍避免了陷入四面受敵的絕境，得以在各方勢(shì)力的夾縫中迅速站穩(wěn)腳跟，完成休整和發(fā)展。

戰(zhàn)略：北上抗日的“正確方向”，贏得道義與主動(dòng)

紅軍選擇延安，絕非臨時(shí)起意，而是基于整體局勢(shì)的戰(zhàn)略抉擇。隨著日本侵華步伐加快，和小日子的矛盾已成為國(guó)內(nèi)社會(huì)的主要矛盾，“北上抗日”成為民心所向、大勢(shì)所趨。而陜北地處北方，緊鄰抗日前線，是開展抗日斗爭(zhēng)的理想陣地。

教員等人敏銳地意識(shí)到，只有扛起抗日大旗，才能贏得人民的支持和擁護(hù)。1935年的瓦窯堡會(huì)議上，明確提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張；抵達(dá)延安后，紅軍更是積極宣傳抗日理念，號(hào)召“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對(duì)外”。

瓦窯堡會(huì)議

這一正確的戰(zhàn)略方向，讓紅軍從“被圍剿的隊(duì)伍”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱谷盏闹袌?jiān)力量”，不僅贏得了社會(huì)同情，更讓常凱申的“圍剿”失去了道義支撐。

與此同時(shí)，延安作為革命大本營(yíng)，既可以向北呼應(yīng)綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)，向東牽制日軍南下，又能向南聯(lián)系各界愛國(guó)力量，形成“進(jìn)可攻、退可守”的戰(zhàn)略格局。這種高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略布局，讓紅軍徹底擺脫了被動(dòng)挨打的局面。

轉(zhuǎn)機(jī)：西安事變的“歷史轉(zhuǎn)折”，迎來和平發(fā)展契機(jī)

1936年12月，西安事變爆發(fā)，成了延安“安全”的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，常凱申親赴西安督戰(zhàn)，強(qiáng)令張**、楊虎城部隊(duì)全力圍剿紅軍。在民族危亡和內(nèi)戰(zhàn)壓力的雙重逼迫下，張**、楊虎城毅然發(fā)動(dòng)“兵諫”，迫使常凱申停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日。

張楊二位將軍

我們從全民利益出發(fā)，促成了事變的和平解決。這個(gè)事件不僅結(jié)束了十年內(nèi)戰(zhàn)，更正式確立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的格局。

此后，紅軍改編為八路軍、新四軍，名義上納入國(guó)民政府軍事序列，延安也成為合法的抗日根據(jù)地。雖然和果軍后來仍有摩擦，但大規(guī)模的“圍剿”已不復(fù)存在，紅軍終于獲得了寶貴的和平發(fā)展時(shí)機(jī)。

根基：根據(jù)地的“建設(shè)發(fā)展”，筑牢長(zhǎng)期安全保障

抵達(dá)延安后，紅軍并沒有停留在“休整避戰(zhàn)”，而是迅速開展根據(jù)地建設(shè)：

建立了民主政權(quán)，實(shí)行“耕者有其田”的政策，讓百姓真正成為主人。

開展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，“自己動(dòng)手，豐衣足食”，解決了糧草短缺的問題。

加強(qiáng)部隊(duì)訓(xùn)練，整合西北紅軍力量，組建起更具戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。

開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，統(tǒng)一了革命思想，凝聚了內(nèi)部力量。

短短幾年間，延安從一個(gè)偏遠(yuǎn)小城，變成了萬眾矚目的革命圣地。來自各地的愛國(guó)青年、知識(shí)分子紛紛奔赴延安，為革命注入了新鮮血液。

根據(jù)地的范圍不斷擴(kuò)大，群眾基礎(chǔ)日益深厚，軍事力量持續(xù)增強(qiáng)。到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)時(shí)，延安已經(jīng)成為堅(jiān)不可摧的革命堡壘，再也不是任何勢(shì)力能夠輕易撼動(dòng)的地方。

從1936年落腳延安，到1947年主動(dòng)撤離，紅軍在這里堅(jiān)守了11年。這11年里，延安的“安全”不斷被賦予新的內(nèi)涵——它不再僅僅是地理上的避風(fēng)港，更是精神上的燈塔、戰(zhàn)略上的樞紐、民心所向的圣地。