火箭贏球卻出隱患，杜蘭特談謝潑德攤牌！烏度卡犯兩錯，申京該批

火箭隊在客場以115-101擊敗丹佛掘金，終結了對手的六連勝。這場勝利從數據上看酣暢淋漓，杜蘭特（Kevin Durant）砍下31分，里/德謝潑德（Reed Sheppard）替補出場轟下28分，兩人聯手在進攻端摧枯拉朽。但剝離掉勝利的表象，休斯頓的這場球其實贏得相當驚險，甚至可以說是靠著球星個人能力的爆發掩蓋了體系的混亂。主教練烏度卡（Ime Udoka）在賽后的輕松表情下，其實藏著兩個明顯的臨場指揮失誤，而作為內線核心的申京（Alperen Sengun），本場的表現必須被嚴肅批評，他是火箭贏球背后最大的“隱患”。

先看比賽進程，火箭之所以能贏，完全是建立在杜蘭特和謝潑德超常的投射效率之上。杜蘭特全場三分球6投5中，尤其是在第四關鍵時刻的單打硬解能力，維持了球隊的下限。而謝潑德的表現則是“現象級”的，他在第三節末段的1分15秒內個人連得11分，單節轟出一波流，直接將分差拉開。這種爆發力掩蓋了火箭在陣地戰中的停滯。全場謝潑德三分線外9投6中，正負值全隊最高。杜蘭特賽后在接受采訪時直言不諱，談及謝潑德時用了非常直接的表述：“他現在的信心和投射，已經不是新秀級別的了，有些球我甚至覺得他比我更有把握。”這番話其實就是一種“攤牌”：在某些進攻時段，謝潑德的戰術地位已經不能再被視作單純的角色球員，他需要更多的持球權，甚至在某些回合的優先級要高于首發。

然而，贏球掩蓋不了申京的問題。作為球隊的首發中鋒，申京本場比賽在防守端的表現堪稱災難。面對約基奇（Nikola Jokic），申京在噸位和對抗上完全處于下風，這可以理解，但在防守擋拆時的選位猶豫，卻是不應該犯的錯誤。掘金多次利用高位擋拆針對申京的腳步移動慢做文章，無論是穆雷（Jamal Murray）的小打大，還是約基奇順下的拋投，申京既沒有延誤到位，也未能及時回縮護筐，處于一種“兩頭不到岸”的尷尬狀態。數據不會說謊，在謝潑德帶隊拉開比分的時段，恰恰是申京下場休息、火箭改打五小或使用更機動內線的時段。申京在場時，球隊的空間顯得極其擁擠，杜蘭特多次在低位拿球時遭遇包夾，原因就是對手敢于完全放空拉到高位的申京。如果不解決與杜蘭特共存時的空間和防守移動問題，申京在高端局的作用將持續縮水。

這就引出了烏度卡的兩個戰術失誤。第一，是對輪換節奏的機械化堅持。在第三節掘金瘋狂反撲、將分差縮小到5分以內時，烏度卡依然按部就班地讓首發陣容在場上磨陣地戰，如果不是謝潑德隨后登場憑借個人能力連中三記三分，比賽的勢頭很可能在那一刻就被掘金逆轉。烏度卡在臨場應變上顯得過于遲鈍，沒有及時察覺到首發陣容在體能下降后的防守效率崩盤。

烏度卡的第二個錯誤，是在防守策略上對約基奇的限制方式出了問題。整場比賽，火箭在是否夾擊約基奇的選擇上搖擺不定。上半場嘗試單防被爆，下半場開始夾擊卻又漏掉了外線的波特和穆雷。這種防守策略的混亂直接導致了火箭在第二節和第三節初段的被動。如果不是掘金替補席在銜接段的進攻突然斷電，以及謝潑德那不講理的神仙球救場，烏度卡的這套防守體系本該付出輸球的代價。他在賽后雖然強調了球隊的韌性，但必須承認，是球員的個人手感拯救了教練組的戰術匱md乏。

火箭雖然贏了，但這場勝利更像是一次預警。杜蘭特的老辣和謝潑德的銳氣是球隊的上限所在，但申京在防守端的天然短板以及他在進攻端拖累空間的屬性，正在成為限制這支火箭邁向爭冠行列的最大阻礙。烏度卡如果不能在接下來的賽程中明確申京的使用說明書，或者在關鍵時刻敢于棄用防守弱環，那么在季后賽面對針對性更強的對手時，火箭很可能會因為這一個“蟻穴”而潰堤。下一場對陣國王，將是檢驗烏度卡是否吸取教訓的試金石。