藏不住了！巴軍元帥重磅爆料：滲透巴境內塔利班70%是阿富汗人？

藏不住了？巴軍元帥這句“70%是阿富汗人”，直接把話挑明了

這兩天，巴基斯坦那邊傳出一個很重磅的消息。

巴基斯坦陸軍總司令穆尼爾，這位直接被封到“元帥”級別的大佬，在全國烏里瑪大會上公開說：
滲透進巴境內、打著“巴基斯坦塔利班”旗號的武裝人員里，有七成都不是本國人，而是來自阿富汗。

這段講話原本沒向外界全部公開，只是內部場合說的。
結果到12月22日，通過電視臺放出來了，立刻在巴國內、在周邊國家，甚至在國際輿論場上，都炸鍋了。

為什么炸？

因為這直接把矛頭，指向了阿富汗塔利班政權。
巴基斯坦多次喊話，說你阿富汗不能任由武裝分子在你地盤上活動，然后跑來襲擊我們。
阿塔那邊一直說“不是我們”“別亂說”。

現在巴軍最高指揮官站出來，說你們那邊的人占70%。
這就不是一般的抱怨了，這是在告訴全世界：問題來自哪兒，巴方已經點名了！

先把背景捋清楚。

這次講話，是穆尼爾在“全國烏里瑪大會”上說的。
這個大會，重點其實是兩個關鍵詞：宗教和安全。

烏里瑪，基本就是宗教學者、宗教領袖。
在巴基斯坦這種伊斯蘭國家，宗教力量對社會影響非常大。
軍方選這個場合發聲，本身就說明，他是想借宗教權威，讓全國社會統一態度：
誰是真正的敵人？誰在害巴基斯坦的老百姓？

穆尼爾在講話里，特別強調了一句：
“進入巴基斯坦的那些巴塔武裝人員，七成都來自阿富汗。”

這句話分量很重。
因為多年來，巴塔（巴基斯坦塔利班運動）一直是巴國內安全的頭號威脅之一。
爆炸、襲擊、暗殺，很多都跟他們關聯。

以前大家更多覺得，這是巴國內的極端組織。
現在軍方告訴你：里頭大部分人，根本不是本國人，是從阿富汗那邊滲透進來的。

所以穆尼爾后面又拋了個很刺耳的問題：
“阿富汗，難道不是在流我們巴基斯坦孩子的血嗎？”

這話一問，相當于把話題從“恐怖主義”直接上升成了“巴阿關系”。
從“極端組織問題”，變成了“你阿塔到底站哪邊”的立場問題。

其實這幾年，巴阿邊境一直不安生。

很多襲擊事件，都被指向是從邊境那邊滲透進來的武裝人員搞的。
巴基斯坦政府，不止一次通過外交渠道，要求喀布爾方面管好邊境，別讓武裝分子借阿富汗地盤，對巴這邊發動襲擊。

阿塔怎么回應？
基本就是一句：不是我們，人不是我們組織的，我們沒有允許他們搞襲擊。

于是分歧越來越大。
光吵沒用，邊境還真打過。

今年10月中旬，兩邊還爆發了邊境交火。
巴方直接打到了阿富汗境內，說是打擊恐怖分子的訓練營，結果雙方都有傷亡。
這已經不是簡單的“談談不開心”了，這是動真格。

在這樣的前提下，再看這句“70%是阿富汗人”，就知道它有多敏感。
這不只是信息披露，是在給阿塔施壓：
你不能一邊否認，一邊又讓他們在你地盤上活得好好的。

而且穆尼爾還提了一個關鍵點：
巴基斯坦之前已經跟阿塔說得很明白了，你要在“巴基斯坦政府”和“巴基斯坦塔利班”之間做一個選擇。
這個話說白了就是：
你到底站國家這一邊，還是站極端武裝那一邊？
飯可以誰家都吃，隊只能站一邊。

阿塔的態度，一直模模糊糊，沒有給出巴方想要的那種“明確切割”。
現在巴軍最高層公開把這段舊賬翻出來，其實是在告訴外界：我們不是不溝通，是對方不表態。

更有意思的是，穆尼爾在同一場講話里，還專門提到了今年5月跟印度的那場四天沖突。

他怎么說的？

大意就是，在那次沖突的報復行動中，他們覺得得到了“神的幫助”。
這類表述，說給誰聽？
一半是說給國內民眾聽，一半是說給伊斯蘭世界聽。

今年5月7日一大早，印度突襲了巴基斯坦，發動了一輪空襲。
這是兩國幾十年來最嚴重的一次軍事對抗。

雙方在四天時間里，把能用的硬家伙基本都上了：
戰斗機、導彈、火炮、無人機，全排上。
最后在外界的勸和和壓力下，才停火。

導火索，就是4月22日克什米爾地區的那起游客遇襲事件。
26人遇難，場面很慘。

印度那邊沒拿出扎實證據，就直接把責任甩給巴基斯坦，說是巴方支持的武裝搞的。
巴政府立刻否認，說這純屬捏造。

穆尼爾把這段舊事拉出來，一方面是在強調：
我們不是好欺負的，對印度我們能頂住，甚至敢正面剛。

另一方面，他是在做一種“敘事”：
巴基斯坦是前線國家，一邊要防印度，一邊要扛恐怖分子，一邊還要面對阿富汗那邊的麻煩。
你看，全世界的伊斯蘭國家有57個，但我們扛的壓力，可不是一般的。

然后，他在演講里加入了很多宗教內容。

他提到，伊斯蘭世界有57個國家，
又說“真主給了我們保護兩圣地的榮耀”。

這話什么意思？
其實就是在強調：
巴基斯坦在穆斯林世界有特殊的責任和地位，
不只是一個普通國家，而是承擔宗教意義上的任務。

軍方一把手，在宗教學者大會上，用這種話術，把國家安全問題、邊境問題、對印度的沖突，全捆在一起講。
他的目標很清楚：
第一，凝聚國內共識，把矛頭從內部矛盾，轉向外部威脅；
第二，向阿富汗塔利班、也向印度，釋放信號：我們不軟，我們有底氣；
第三，對外塑造一個形象：
——巴基斯坦是反恐受害者，是在前線負重前行，而不是一個“輸出麻煩”的源頭。

說到這里，我們就得聊聊自己的看法了。

先說第一層：
穆尼爾這話，確實把很多人心里想說不敢說的，擺到了臺面上。

巴基斯坦這么多年的恐怖襲擊，普通老百姓受苦最多。
誰在制造混亂，誰在背后撐腰，大家不是一點數都沒有。
只是之前很多事沒證據不好明說，或者說了會牽扯很多現實關系。

現在軍方直接公開點名“70%是阿富汗人”，就等于告訴民眾：
你們的恐懼、你們的不安，不是想象出來的，幕后確實有人在縱容。

這種坦白式聲明，短期可能會加劇巴阿緊張，但從內部穩定來說，反而有積極的一面——
敵我邊界，得先劃清楚。

第二層，再看阿富汗塔利班這一邊。

阿塔上臺后，最想要的是啥？
是國際承認，是資金，是打開經濟通道。

可如果被越來越多證據、越來越多鄰國，“實錘”你放任極端勢力在你的地盤活動，那國際社會對你的信任，就會進一步打折。

巴基斯坦這次等于是在公開提醒：
你要想在地區里混下去，不能腳踏兩條船。
既想借“圣戰”的名義，在國內做統治動員，
又想對外說“我們反恐，我們負責任”，
這套雙標，遲早要翻車。

倒過來看，如果阿塔真有決心管控極端武裝，反而可以借著巴方這次公開發難，做一次“割席動作”：
我抓一批、打掉一批，用行動證明我不是保護傘。
這對它爭取國際空間，反而是機會。

第三層，是關于巴基斯坦自身。

說句實在話，巴基斯坦的安全困境，確實不全是別人造成的。
地緣位置太敏感、內部派系太復雜、經濟基礎不夠穩，這些，都讓他成為極端思想、極端組織的溫床之一。

但不能因為有內部問題，就否認它遭受恐怖主義傷害這個事實。
就像我們看一個人，他可能有自己的毛病，可你不能因此覺得別人打他就是合理的。

所以看巴基斯坦這次的聲明，最好別用簡單的“誰好誰壞”去劃線。
應該看到的是：
在如今這個局面下，
它既是游戲的一方，也是游戲的籌碼；
既有責任，也有不少被動。

真正值得警惕的是：
恐怖主義這個東西，不會只停在一個邊境線這邊。
它一旦瘋狂起來，先害的是周邊國家，最后傷的，往往是整片地區的老百姓。

那我們從中能學到什么？

至少有三點。

第一，安全問題，靠別人“嘴上保證”是不行的，自己手里必須要有主動權。
你看巴基斯坦，外交交涉說了很多年，該滲透的還在滲透。
最后還是要靠邊境管控、情報能力、內部治理硬實力說話。

第二，一個國家對極端勢力的態度，不能有模糊地帶。
你今天覺得他們能幫你對付敵人，
明天他們就可能回頭咬你。
誰縱容極端主義，遲早要付代價。

第三，地區和平，很大程度上取決于周邊國家的相互信任。
如果大家都覺得，鄰居家是“雷”，遲早得爆，那互相防備只會越來越重。
而真正可持續的，是在尊重彼此、安全邊界清晰的前提下，想辦法合作，把共同的威脅壓下去。

最后，用一句簡單的話結個尾。

恐怖主義，永遠不是什么“幫手”，只會是養虎為患的禍根。
國家之間可以有分歧，可以有矛盾，但有一點不能糊涂：
拿別國的鮮血，給自己的極端勢力鋪路，這一筆賬，遲早會算回自己頭上！