最后關(guān)頭，高市政府通告中國(guó)，希望再有大熊貓，中方用一句話回應(yīng)

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫(xiě)的原創(chuàng)內(nèi)容，文未已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知在閱讀此文前，為了方便您進(jìn)行討論和分享，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，可以給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

12月15日，日本東京都政府發(fā)布重磅通告，明確租借于上野動(dòng)物園的大熊貓“曉曉”“蕾蕾”將提前回國(guó)——原定于2026年2月的歸期，將提前至1月底；

同時(shí)，東京都政府再次向中方提交新熊貓續(xù)租申請(qǐng)，并附上租金翻倍、場(chǎng)館升級(jí)的相關(guān)方案。

面對(duì)這一“最后關(guān)頭”的請(qǐng)求，中國(guó)外交部?jī)H以“具體問(wèn)題，建議向中方主管部門(mén)進(jìn)行詢問(wèn)”回應(yīng)。

看似簡(jiǎn)單的一則通告與一句回應(yīng)，背后折射的是中日雙邊政治氛圍下的合作博弈，核心矛盾則聚焦于“熊貓續(xù)租”與“政治互信”的深層關(guān)聯(lián)。

熊貓?zhí)崆盎貒?guó)：并非偶然，直指雙邊政治氛圍癥結(jié)

此次熊貓?zhí)崆盎貒?guó)并非突發(fā)情況，核心背景是當(dāng)前中日雙邊政治氛圍的持續(xù)緊張。

一直以來(lái)，熊貓都是中日關(guān)系的“晴雨表”。1972年中日邦交正常化時(shí)，大熊貓“康康”“蘭蘭”作為“和平使者”赴日，這是兩國(guó)建交的配套外交舉措，承載著雙邊友好的象征意義，并非單純的動(dòng)物租借。

此后數(shù)十年，上野動(dòng)物園的熊貓始終是中日民間情感的重要聯(lián)結(jié)，不僅為東京帶動(dòng)了周邊旅游、周邊商品等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成了顯著的“熊貓經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)，也成為兩國(guó)民眾增進(jìn)了解的紐帶。

但近年來(lái)，隨著雙邊政治氛圍趨緊，原本承載友好意義的熊貓合作，逐漸受到政治因素的影響。

東京都政府此次推動(dòng)熊貓?zhí)崆盎貒?guó)，同時(shí)加急申請(qǐng)續(xù)租，本質(zhì)上是想在現(xiàn)有政治氛圍下，試圖將“熊貓合作”與“政治議題”切割。

但事實(shí)上，熊貓合作自始至終建立在雙邊互信的基礎(chǔ)上，當(dāng)政治互信缺失時(shí)，相關(guān)合作自然難以順暢推進(jìn)——這也是此次熊貓?zhí)崆盎貒?guó)背后的核心癥結(jié)。

日方續(xù)租算盤(pán)：經(jīng)濟(jì)利益與政治算計(jì)的雙重考量

從日方的表態(tài)與舉措來(lái)看，此次續(xù)租熊貓的請(qǐng)求，藏著經(jīng)濟(jì)利益與政治算計(jì)的雙重算盤(pán)。

一方面，上野動(dòng)物園的熊貓長(zhǎng)期為東京帶來(lái)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益，“熊貓經(jīng)濟(jì)”早已成為地方經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，無(wú)論是門(mén)票收入還是周邊產(chǎn)業(yè)，都離不開(kāi)熊貓的帶動(dòng)。

日方提出“租金翻倍、升級(jí)場(chǎng)館”的方案，本質(zhì)上是想靠經(jīng)濟(jì)籌碼撬動(dòng)中方松口，延續(xù)這一經(jīng)濟(jì)紅利。

另一方面，日方試圖通過(guò)“成功續(xù)租熊貓”向內(nèi)外傳遞“中日合作仍在推進(jìn)”的信號(hào)，以此緩和當(dāng)前緊張的雙邊氛圍帶來(lái)的壓力。

但日方的算計(jì)顯然忽視了核心前提：熊貓合作的基礎(chǔ)是相互尊重與政治互信，而非單純的經(jīng)濟(jì)交易。

值得關(guān)注的是，日方在推動(dòng)續(xù)租的同時(shí)，并未針對(duì)影響雙邊關(guān)系的關(guān)鍵問(wèn)題作出實(shí)質(zhì)性改善。

這種“想享受合作紅利，卻不愿修復(fù)合作基礎(chǔ)”的態(tài)度，也讓中方的回應(yīng)更顯立場(chǎng)明確——合作可以談，但必須建立在適宜的政治氛圍之上。

這也是中方引導(dǎo)“向主管部門(mén)詢問(wèn)”的核心內(nèi)涵：主管部門(mén)的評(píng)估，必然圍繞“合作誠(chéng)意”與“雙邊氛圍”展開(kāi)。

熊貓“空窗期”的啟示：雙邊合作的關(guān)鍵在互信

隨著“曉曉”“蕾蕾”確定提前回國(guó)，若后續(xù)續(xù)租未能達(dá)成，日本將迎來(lái)自1972年以來(lái)首次“無(wú)熊貓”的“空窗期”。

這一“空窗期”的出現(xiàn)，并非中方刻意施壓，而是雙邊政治互信缺失的必然結(jié)果。

從民眾反應(yīng)來(lái)看，上野動(dòng)物園最后參觀日的門(mén)票早已售罄，不少日本民眾排數(shù)小時(shí)隊(duì)只為與熊貓告別，這份對(duì)熊貓的真摯情感，恰恰說(shuō)明熊貓所承載的民間友好從未消失。

但遺憾的是，當(dāng)前的政治氛圍讓這份民間情感難以轉(zhuǎn)化為官方合作的推動(dòng)力。

對(duì)中日雙邊關(guān)系而言，此次熊貓合作的波折也帶來(lái)重要啟示：任何雙邊合作都離不開(kāi)互信的基礎(chǔ)，熊貓合作更是如此。

中方并非不愿分享熊貓資源，此前中日熊貓合作的歷史案例早已證明，只要秉持相互尊重、互利共贏的原則，熊貓完全可以成為促進(jìn)友好的紐帶。

而當(dāng)前合作停滯的關(guān)鍵，不在“資源分配”，而在“誠(chéng)意構(gòu)建”。

距離“曉曉”“蕾蕾”回國(guó)僅剩一個(gè)多月，日本政府仍有機(jī)會(huì)作出積極調(diào)整。

若想推動(dòng)熊貓續(xù)租、延續(xù)雙邊友好聯(lián)結(jié)，核心在于正視影響雙邊關(guān)系的關(guān)鍵問(wèn)題，主動(dòng)營(yíng)造適宜的政治氛圍，用實(shí)際行動(dòng)重建互信。

畢竟，中方始終敞開(kāi)合作的大門(mén)，但打開(kāi)大門(mén)的鑰匙，握在日本自己手里——沒(méi)有互信，任何合作都無(wú)從談起，這既是熊貓合作的底層邏輯，也是中日雙邊關(guān)系發(fā)展的核心前提。