高市拉來五個“幫手”對付中國，結果大失所望

高市上任沒多久，就在臺灣問題上放話，說如果那邊出事，日本的自衛隊得介入，這話一出，我國外交部直接點名批評她模糊政策界線，炒作所謂生存威脅。北京還抗議日本官員訪臺，街頭媒體也跟著批，說這是干涉內政。

結果，中日經濟來往受影響，中國對日出口稀土收緊，日本企業叫苦，股市晃蕩。周邊俄羅斯、韓國也跟著敲邊鼓，俄海軍船只在日本海晃悠，釋放信號。

高市覺得東亞這邊孤立了，得往外擴圈，中亞就成了目標。那地方石油、天然氣、稀土多，日本正愁供應鏈太靠中國，得找備胎。

峰會前，日本外務省忙活了好一陣，定議程，談重點。宣言里列了三塊合作：交通基建、脫碳減排、人文交流。日本還推了個中亞加日本東京倡議，計劃五年內拉動3萬億日元民間項目，折合差不多190億美元。

重點是建中央走廊，從里海過高加索到歐洲，繞開俄羅斯領土，也減少對中國通道的依賴。還提了AI合作框架，日本想在中亞推技術，幫他們數字化升級。

高市在會上強調，中亞國家人口增長快，經濟潛力大，日本能提供資金和技術，支持他們自主發展。這話聽著中聽，但明眼人知道，日本是想在中亞插一手，分流中俄在那的影響力。

中亞五國來開會，各有盤算。哈薩克斯坦資源最多，但出口管道多靠中國；烏茲別克斯坦天然氣賣給俄羅斯和中國；吉爾吉斯和塔吉克安全上離不開集體安全條約組織，那里面俄羅斯是老大；土庫曼斯坦的里海航線，日本說幫建，但實際操作繞不開中俄的地緣網。

五國總統簽字時點頭，但宣言內容多是意向，沒硬性承諾反中俄。

峰會后，日本媒體吹，說這是新階段合作，領導人同意定期開會，還加了個司法部長會議機制。但中國媒體不干了，直接說這是“蝎子包圍”，日本在中亞搞小動作，想圍堵中國。

我國外交部發言人林劍在記者會上直言，高市上臺后不停模糊界線，峰會就是在中亞拉幫結派，對地區穩定沒好處。

峰會剛散，中國就繼續在中亞發力。中吉烏鐵路項目推進快，中國企業深耕礦產，管道鋪設穩穩的。俄羅斯那邊，通過集安組織提供安保，中亞國家經濟和安全都離不開這兩大鄰居。日本的承諾聽起來好，錢和技術是真，但企業資金多流向美國本土，中亞項目落地慢。

五國雖想多元外交，吸引日本投資，但不會為這賭上跟中俄的關系。結果，日本想用峰會突圍外交困境，沒成，中亞國家還是把中國當最大貿易伙伴，俄羅斯當安全后盾。

高市的算盤打得響，但中亞地緣位置決定，他們更注重實惠，不是空口承諾就能拉走。

日本國內，企業界對峰會成果不買賬。稀土供應沒解套，供應鏈還是卡在中國手上。東京股市反應平平，輿論說高市的外交太投機，舍本逐末，沒改善跟鄰國的關系，反倒在中亞白忙活。

國際上，美國和歐洲在中亞試過類似機制，拉投資建對話，但都沒動搖中俄主導地位。日本底子薄，影響力遠不如，峰會后沒見大項目落地。

高市這步棋，本想借中亞五國當幫手，對付中國在資源和地緣上的壓力，誰知峰會開了，宣言簽了，錢也承諾了，但中亞國家心知肚明，不會輕易站隊。

結果，日本外交還是那攤子事，東亞孤立沒破，中亞影響沒起，落得個大失所望。

整個事鬧下來，日本在中亞的野心碰壁，中俄在那的根基太深，日本的舉動像蚍蜉撼樹，沒翻起多大浪。

國際輿論評說，這峰會是日本外交的縮影，高市鷹派路線在中亞碰釘子。中國外交穩扎穩打，中亞貿易額穩居首位，項目嵌入深。俄羅斯安保網牢，日本替代不了。

結果，高市的幫手沒拉牢，對付中國的打算落空，外交困境加深。政界有人議論，她該反思，硬扛沒出路，得調整策略。但高市堅持，沒改調子，日本在中亞的努力，還得看后續，但從眼下看，失望大于收獲。

整個過程，日本想在中亞找突破，資源上脫鉤中國，地緣上反包圍，但中亞國家求平衡，不愿卷大國博弈。峰會開了兩天，簽了宣言，設了目標，但沒動中俄根基。日本的錢和技術是誘餌，但中亞看重長遠穩定，不是短期承諾就能動搖。

高市這趟忙活，換來一堆意向，沒實效，對華壓力沒減，反倒讓中國警覺，加緊在中亞布局。日本外交還是老樣子，四面楚歌，中亞五國成了鏡花水月。

參考資料
日本為何突然“抱緊”中亞 能源與地緣戰略考量 中華網