公務員遴選第一卻落榜必有蹊蹺

媒體報道說，重慶一男子參加公務員遴選，筆試成績，綜合成績均第一卻落選。

光看這個新聞的話，大概又生理反射似的感覺有黑幕。

但這種新聞其實都挺標題黨的，背后的詳情不一定是黑幕，更可能是程序失誤。

這是近來涌現的此類新聞的統一規律，媒體起一個抓眼球的標題激發人們的公憤，然后再解開謎題，最后大家看了個寂寞，原來不是黑幕啊，頗有些失望。

前不久就有一位考生考上了某醫院護士崗位，事業編制，初試復試都是第一，結果政審的時候被刷下來了，當然很冤。

后來當地調查組回應說核心原因是她“學歷套讀”，在獲得中專學歷的同一時期還獲得了一個大專學歷……

之所以初審的時候沒刷是因為初審和復審的不是一套人馬，審核的嚴格度也不一樣，而學歷套讀這個事又屬于歷史遺留問題，有人說他們中專還組織同期報考大專，有人說不可能沒聽說過，但事實是，各地情況不一樣，有些地方就是默許學歷套讀存在的，只不過現在各種審核更嚴格了，盡管你兩個學歷都是真學歷，也不認了——你就說冤不冤吧。

說到底，這是程序失誤，在這個程序中，無論是考生還是審核方，大家都沒有錯，但連在一起，就是出了錯。所以說是歷史遺留問題，就像周星星用前朝的尚方寶劍來斬本朝的官，乍一看是可以，人家公公一眼就看出不對……周星星只好把劍吞了。

說回這個公務員遴選第一被刷的事情，我估摸著背后也是類似的情況，不一定是學歷問題，但極有可能也是類似的“程序失誤”。

這名考生已經33歲了，并且他本來就是參公事業編制，還是個小領導，家人介紹說他2016年畢業后，以第一名的成績考上重慶市江津區一家參公事業單位，后因工作成績出色，出任江津區某管理站副站長。

具體是什么口兒的管理站，不知道。

7月28日，他報考了重慶市財政局的“綜合管理2”崗位，該崗位職位簡介稱“從事財政預算改革、政府債務管理與資產盤活、財會監督等工作”，公開遴選職位包括一級主任科員及以下或相當層次職級職位，報名范圍系重慶市區縣級及以下參照公務員法管理機關(單位)和市級機關所屬參照公務員法管理機關(單位)中，已進行參照登記且在編在崗的工作人員等，要求具有2年及以上公務員或參照公務員法管理機關(單位)工作人員工作經歷，具有2年及以上基層工作經歷等，報考專業包括土木工程類、土木水利類、工商管理類等。

這名考生本科是土木、研究生是工商管理，專業對口。又在參公事業單位擔任副站長，工作履歷也對口，就感覺這個崗位如果他考不上才奇怪，考上簡直就是量身定做，太對口了。

事實也如此，他考得很好，9月6日，他參加了筆試考試，10月9日查詢得知考了81.5分，隨后成功進入面試環節，10月18日面試成績為77.4分。

當天，重慶市財政局人事教育處出具的《關于公布2025年度公開遴選公務員面試總成績、體檢人員名單等有關事宜的通知》稱，根據相關規定，結合面試結果，共有10名考生進入體檢。其中就有他，并且筆試成績系“綜合管理2”第1名，綜合成績79.45分，也是第1名，被列入體檢人員。

本來以為穩了，結果12月16日，重慶市財政局公示“2025年度公開遴選公務員擬試用人員名單”中，確定5人為重慶市財政局擬遴選試用人員，卻沒有他這個狀元的名字。

12月18日下午，重慶市財政局相關人士來到他單位做解釋工作稱，考察環節時原單位的領導和同事沒有給他打滿分，而其他被公示的考生都是滿分，他也沒有技術職稱之類的加分項，他所從事的工作與遴選崗位不匹配等……

“考察”比“考試”更能決定生死，你看，這不就是“程序失誤”嗎？

在整個遴選過程中，看似誰都沒有錯，但結果卻是——考試成績第一名名落孫山。

擱誰身上都得問一句，這你受得了嗎？