徐根寶青訓毀譽參半，中國足球滑落的寫照。不能完全抹殺

武磊20歲上下的時候，其實中國足球有一批還有點成色的球員。高洪波能組一批青年球員，著實打了一些高質量熱身賽。那批球員被認為有一定前途，事實也說明，那批球員是后來國家隊十年的主力框架。

很遺憾，當時管理層認為高洪波影響力有限，卡馬喬的事甭提啦。

以武磊為代表，徐根寶練出來一些人才。能力局限，徐根寶帶不給更高的平臺，但他代表中國足球當時整體青訓水平，是個標桿，當時幾個重要青訓沒有比他好多少。

索爾斯克亞找到當時東亞隊，想帶走武磊，承諾不出兩年把他送到五大聯賽。說明當時武磊有潛質！不是沒有，而是中國年輕球員的潛質會在中國足球的局限中磨滅。這是徐根寶的問題嗎？

就那一批人用了十年，斷代了吧。當時就是斷代式青訓理念，誰都如此。

先不提決心，他這說法就過時。十年起碼是五批人，就連U17都每年一屆了，顯然說法不對，典型的斷代發展的理念。這兩年崇明島球員代表性不高，據說要并入上海雙強的青訓梯隊。其實也說明中國足球青訓一個時代的結束。

亞足聯正在緊跟歐洲步伐。亞國聯就要來了，對國家隊的利好是個啥呢？不是一些媒體人分析，中國隊可以通過亞國聯成績競爭世界杯預選賽附加賽。最實際，每年熱身賽選對手不愁了。

分檔次，據說亞洲前八一個組以此類推，然后組別之間有升降級。打到一級算你成！這不能質疑，中國隊目前就第二檔次之內。

利好是啥？熱身賽不用絞盡腦汁的尋找對手。9到16的別得瑟，不跟國足踢都不成。國足想整個邀請賽，不是口冷，前八球隊邀請的到嗎？這比賽是主客場的，每個賽季起碼國足的熱身對手不愁了，還省了不少邀請費用。

所以這時候，一切爭執全放下，贏幾場球。

中國U15東亞杯首場輸日本，次戰1比1平韓國，最后3比0贏中國香港。

捋捋其它比賽，韓國首戰輸中國香港0比2，平中國，最后3比0贏日本隊。

香港首戰贏韓國，次戰輸日本，最后輸中國。

這么比較就有點復雜了，好似中國隊這年齡段也還成，畢竟不是主力踢。有球迷說香港隊讓了，沒根據別瞎扯。

挺反感關于中國青訓到瓶頸說辭，這才剛好轉兩三年就瓶頸，中國足球瓶頸咋這么多呢？哪來的根據？

現在的國家隊，誰都帶不活。不代表三五年后還這樣。因為青少年具備競爭力，就王鈺棟來說，他能在邊路過亞洲任何對手，青年球員的成色已有不同。三五年后可以稍微期待國足競爭力。

現在是實踐，怎么說沒用，用實踐來證明。要是更較真：誰有了成績誰真理。網紅青訓大咖的項目，一直認為那不是青訓，只是一個青訓球隊的比賽平臺。孫繼海既然能說出這話，恕在下眼拙，開始不看好嗨球青訓。都有實際搞，那么看誰出成績吧！