普京喊話歐洲：只要你們放下身段，聯俄抗美，區區美國何足擔憂？

當地時間12月19日下午，莫斯科克里姆林宮的年度記者會現場，氣氛本因BBC記者史蒂夫·羅森伯格的尖銳提問而緊繃。

面對“俄羅斯對西方發動戰爭”的直接指責，普京沒有選擇憤怒回擊，反而拋出了一道讓全場安靜的地緣政治算術題?！爸灰銈兎畔律矶?，聯俄抗美，區區美國何足擔憂？”這番直白的喊話，像一顆石子投入本就洶涌的歐亞地緣池塘，瞬間激起千層浪。

普京的核心邏輯簡單卻極具沖擊力：按購買力平價計算，若歐洲與俄羅斯聯手，雙方經濟體量相加將輕松碾壓美國；可若歐洲繼續當美國的馬前卒與俄對抗，最終結局只能是“消失”。

更耐人尋味的是他那套東方式反駁邏輯：“不是我們在和你們打仗，而是你們在通過烏克蘭民族主義者之手，與我們作戰?！边@番表態絕非即興之言，而是俄羅斯對當前地緣格局的精準研判，背后是持續延宕的俄烏沖突、撕裂的歐洲內部以及失衡的美歐關系。

而就在普京喊話的前一天，歐盟領導人峰會剛在布魯塞爾艱難敲定900億歐元對烏貸款方案，這場橫跨俄歐的隔空互動，將歐亞大陸的戰略博弈推向了新的高潮。

普京敢拋出“聯俄抗美”的提議，絕非空穴來風，經濟層面的硬實力支撐是其核心底氣。根據國際貨幣基金組織2025年的最新預測，歐盟與英國的GDP總和將達到24萬億美元，銀行總資產超38萬億美元，而美國同期GDP為30.3萬億美元，銀行總資產24萬億美元。

單看數字歐盟略遜一籌，但如果疊加俄羅斯的經濟體量與資源優勢，局面就會徹底逆轉。

對外經濟貿易大學數字經濟實驗室2025年7月發布的監測報告顯示，歐元區二季度GDP已達39136.6億歐元，雖增速放緩但基礎雄厚，而俄羅斯的能源、礦產資源與歐洲的工業制造、技術服務形成天然互補，這種互補性若能釋放，按購買力平價計算，俄歐聯合體的經濟影響力確實具備碾壓美國的潛力。

更關鍵的是，當前歐洲正深陷美國的戰略擠壓之中，這讓普京的喊話有了現實切入點。特朗普政府重返白宮后，對歐洲的施壓變本加厲，在北約海牙峰會上逼迫歐洲接受防務支出占GDP5%的天價條款，還多次繞過歐洲直接與俄羅斯討論俄烏沖突解決方案，其提出的和平方案完全忽視歐洲核心關切。

在經貿領域，美歐達成的所謂“合作協議”被歐洲輿論普遍視為“不平等條約”，協議落實后歐盟將在經貿、能源、科技領域進一步依附美國。歐洲對美依賴的加深，直接導致其戰略回旋空間不斷壓縮，這也是普京敢于直接喊話的重要背景——他精準抓住了歐洲在大國博弈中“降級掉隊”的焦慮感。

而對于“戰爭責任”的東方式反駁，本質上是俄羅斯對自身戰略定位的清晰表達。普京的潛臺詞很明確：俄烏沖突的根源并非俄與西方的直接對抗，而是西方借烏克蘭之手對俄實施的戰略圍堵。

這一表態也與當前沖突態勢相契合，2025年以來俄烏沖突持續延宕，消耗戰特征愈發明顯，北約東翼防線進入高度戰備狀態，德國甚至完成了二戰后首次大規模海外駐軍，俄與北約在邊境密集舉行針對性軍演，歐洲安全環境持續惡化。

在這種情況下，普京將沖突定性為“西方借代理人作戰”，既是為俄羅斯的立場辯護，也是在向歐洲傳遞“我們并非天然敵人”的信號。

普京的喊話雖直擊痛點，但歐洲的回應卻被內部撕裂與現實焦慮牢牢困住。就在普京記者會的前一天，歐盟領導人峰會在布魯塞爾經歷了一場長達十余小時的拉鋸戰，才最終敲定2026至2027年度對烏900億歐元貸款方案。這場艱難的談判，將歐洲的內部分歧暴露無遺。

最初歐盟計劃動用凍結的約2100億歐元俄羅斯資產為援助籌資，但比利時聯合意大利、保加利亞等國堅決反對，擔憂法律風險與俄羅斯的報復，比利時首相德韋弗的強硬立場甚至獲得國內67%受訪者的支持。

最終，歐盟不得不放棄這一方案，轉而采用共同舉債的方式，且27個成員國中僅有24國加入，捷克、匈牙利和斯洛伐克明確持保留態度。

這場談判的波折，正是歐洲戰略困境的縮影。一方面，在英法等國主導下，歐洲仍堅持“挺烏抗俄”的基本政策，沖突爆發以來對烏援助總額已超1870億歐元，還組建了旨在替代美國支持烏克蘭的“志愿聯盟”，形成“美供武器、歐洲出錢”的援烏模式。

但另一方面，持續的援助已讓歐洲不堪重負。經濟學家警告，900億歐元的共同舉債方案成本高昂，歐盟需在金融市場發行債券籌資，每年僅利息支出就約30億歐元，未來一輪預算周期中需預留200億歐元，這些成本將按經濟體量分攤，德國、法國等大國將承擔最大份額，最終還是要由歐洲納稅人買單。

德國最大反對黨選擇黨主席魏德爾就直言，默茨政府是在將不負責任的債務政策轉移到歐盟。

經濟壓力之外，歐洲的安全焦慮同樣難以緩解。盡管2025年歐洲掀起“再軍事化”浪潮，歐盟發布《歐洲防務白皮書》，計劃調動8000億歐元打造“安全而有韌性的歐洲”，各國軍備支出也創下3810億歐元的新高，但歐洲在安全領域對美國的依賴仍根深蒂固。

特朗普政府曾多次威脅對烏克蘭“斷供武器、斷聯情報”，這讓歐洲對美國的“保護傘”信任度不斷下降，也讓防務自主的呼聲空前高漲。這種“想自主卻離不開、想對抗卻付不起”的矛盾，讓歐洲在面對普京的“聯俄抗美”提議時，始終無法做出明確回應。

普京的“聯俄抗美”喊話，本質上是一場精準的戰略試探，背后是俄、歐、美三方的復雜角力。對俄羅斯而言，當前面臨的西方制裁仍在持續，經濟發展與外部環境均受制約，與歐洲改善關系能有效打破圍堵，緩解安全壓力。

從當前態勢來看，普京的“聯俄抗美”提議短期內很難落地，但它無疑給本就復雜的歐亞地緣格局增添了新的變量。歐洲的撕裂與焦慮、美國的戰略控制、俄羅斯的破局訴求，三者交織在一起，讓未來的歐亞大陸充滿不確定性。

普京的喊話，與其說是一份合作邀約，不如說是對歐洲戰略清醒度的一次考驗。在大國博弈日趨激烈的當下，歐洲能否擺脫外部勢力的裹挾，找到符合自身利益的發展道路，不僅關乎其自身的未來，更將深刻影響全球戰略格局的演變。

而這場博弈的最終走向，或許還要看歐洲能否真正放下意識形態的執念，在現實利益與戰略自主之間找到平衡點。

信息來源：

環球網：歐盟900億歐元對烏援助背后：一個糾結焦慮的歐洲